PATRICEM33

Stéphane, Pour la MAP je pensais me diriger plus vers ça : Patrice[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 21-08-2016).]

Salut,Très beau champ! Comme quoi avec des vieux cailloux... La joie de faire du wide field.Pas trop dur de faire la MAP? Avec ma dernière photo j'arrive à 1.3 de fwhm en manuel.Patrice[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 21-08-2016).]

Salut Stéphane,Superbe image avec un beau champ autour de la galaxie.En aparté, tu utilises un canon 200 f/2.8, je voulais savoir comment tu fais la MAP avec la CCD, anneaux? manuellement?Patrice [Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 20-08-2016).]

Bonjour,Suite à mes tests grand champ avec ma CCD et mes téléobjectifs, je souhaiterai mettre un filtre LPS anti PL ou un filtre Ha devant mes objectifs afin de réduire l'intensité des étoiles avec mon KAF-1603me. Mon filtre LPS que j'ai déjà est en 2 pouces.Connaissez-vous un dispositif permettant ce montage? adaptateur?Merci pour vous retours et photos(si qqun a déjà fait ce type de montage).Patrice

Une nouvelle piste que je viens de trouver sur le net. J'ai fait mon prétraitement avec les fichiers natif de la CCD soit FIT sous Iris. Je viens de voir que le fait d'être en FIT sous Iris et non en PIC engendre une perte d'infos. FIT=pixel 16 bits et niveau de 0 à 65535 PIC= niveau de 0 à 32767Je vais refaite ça ce soir avec conversion fit en pic puis prétraitement et traitement. Qu'en pensez-vous?

Bonsoir à tous,Un classique mais une première et test pour moi avec ma CCD en grand champ (dorénavant je ne fais plus que ça avec setup rapide à mettre en place). Le résultat est potable sans plus. Ca sera mieux la prochaine. Votre avis est le bienvenu. (j'ai le fichier TIF si qqun veut reprendre le traitement façon pro )PatriceDonnées techniques: Prises de vue: - Lieu: jardin St Michel (16). - Date: Nuit du 12/08/2016 de 23h à 2h30 loc. - T°C ext: 20°C Setup: - Imageur: Canon 200 2.8 L USM II ouvert à F/3.5 - Monture: Skywatcher Star Adventurer avec trépied Manfrotto MT055XPRO3. - Caméra d'acquisition: CCD Platinum XL équipée du KAF-1603ME class1. - Pas d'autoguidage. Acquisitions: MAP avec aigrettes puis fwhm, tout à la mimine. Sur les brutes moyenne de 2 avec une meilleur à 1.3. Contrôle et rectif MAP toutes les 20 minutes. 1er cadrage: - 60s x 80, soit 80 minutes au total. Pose unitaire de 60s pour limiter le plus le blooming et la montée du FDC. 2èmre cadrage: - 60s x 39, soit 39 minutes (pas assez mais la fatigue se faisait sentir ) 16 Darks + 15 Offsets + flat virtuel (ça se ressent lol). Prétraitement: - IRIS Prétraitement (1) + registration appariement globale + addition arithmétique Traitement: - IRIS Réglage des seuils + DDP + masque opacité + masque flou.Voici le setup: Les images et les liens vers les full: http://img4.hostingpics.net/pics/419126imagefinaleddpmaskgauss10maskflougimp.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/492402imagefinaleddpmaskmaskflougimp.jpg [Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 13-08-2016).]

Salut Nunky,Tu as ce site qui traite de GIMP et l'Astrophoto: http://astrojp.pagesperso-orange.fr/accueil-gimp.html A part ça si photoshop CS2 est dispo librement je suis preneur. Quelle est la marche à suivre?Patrice

Salut Nicolas,Superbe image. Le SV marche bien, un peu moins dans le coin inférieur droit mais c'est pour chipoter car je suis allé voir la full. Trêve de plaisanterie, elle est magnifique ton image. Va falloir que je prenne des cours de traitement lol J'ai trouvé la tête de boeuf lol.Encore bravo!Patrice

merci pour la comparaison. mes poses sont faites sans filtre. avec un filtre ha ça devrait éteindre les étoiles. je dois essayer avec des poses deux fois moins longues genre 30 sec sans filtre . ça évitera la saturation surtout au niveau d une région aussi fournie que le cygne. il faut aussi que j améliore la fwhm. pour ça je vais me prendre des anneaux de map chez pierro astro.

Bonsoir,Un petit up pour de nouveaux traitements: Toujours sous Iris avec Seuil + DDP + Masque flou. Je découvre les subtilités d'Iris afin de réduire les étoiles et faire ressortir les détails. C'est loin d'être parfait mais ça s'améliore un peu.Les images sont full (retouchées sur les bords): Patrice

Salut Michaël,Merci pour tes conseils. Pour mettre l'objo à 3.5 pas de problème, je le fais avec mon Canon 450D et j'enlève l'objectif. Je viens de faire l'Amérique et Pélican avec le 200mm à F/3.5. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/047715.html C'est beaucoup mieux avec une fwhm en moyenne à 2. Mais je pêche au niveau du traitement.(si tu as des conseils j'ai l'image au format FIT ).Beaucoup de monde à l'observatoire en Suisse?Patrice[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 15-08-2016).]

Bonjour à tous,Ne faisant plus que du grand champ avec mes 3 objectifs (Canon EF 200mm f/2.8L II USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II) utilisés à pleine ouverture avec ma CCD Platinum XL équipé du kaf-1603ME classe 1 sur ma star adventurer, je recherche un moyen (s'il existe ) pour définir un temps de pose optimum. Je suis en périphérie d'Angoulême donc PL moyenne. Aussi je veux limiter le blooming du kaf.Après des tests faits hier soir sur NGC7000+Pélican avec le 100mm ouvert à 2: - pose unitaire de 45s,60s, 75s ok au niveau FDC (environ 3500 ADU) et blooming ok. - pose unitaire de 90s, FDC toujours ok mais blooming passe limite... - A 180s, blooming dérangeant lol.Donc dois-je rester sur poses unitaires de 60 à 90s en faire à la pelle pour avoir des temps de pose total de 2 heures et plus mais quid de la détection des détails (même si c'est du grand champ!)?Avez-vous des retours d’expérience et conseils?Merci Patrice[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 06-08-2016).]

Bonjour Rémi,Superbe image, très fine et toujours la classe en N&B. Il va falloir que j’acquiers bcp d'expérience pour en arriver là Patrice

Superbe film,On s'y croirait.Patrice

Merci pour vos encouragements. Il faut que je prenne des cours au niveau du traitement Si qqun veut s'y essayer sur mon image.>Astrotech Oui il faudra que je fasse des poses un peu plus courtes aux alentours de 45s. Il va falloir que je m'équipe d'un filtre Ha à mettre devant le téléobjectif. Je crois que ça existe. Et aussi d'un système de mise au point plus précis.Patrice[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 14-08-2016).]

Salut Michaël,Oui la platinum tourne pas mal en ce moment sur les grands champs (joie d'un setup rapide à mettre en place dans le jardin). L'image que j'ai mise est une brute lol, les fameuses colonnes sont supprimées au prétraitement .Ton avis sur la MAP?Patrice

Salut Sylvain,Merci pour tes encouragements. L'image que j'ai mise est une brute. J' ai fait le prétraitement: 1/ avec DSS, l'image finale est claire. je ne vois pas autant de détails que sur une brute. Mais je n'ai pas touché au seuil ni à l'histogramme. 2/ avec Iris, l'image est claire aussi.Pour le Ha de mon côté ca va être chaudpour placer le filtre Très belle ton image des dentelles en Ha. Comment fais-tu ta MAP? aigrettes? ou fwhm?J'ai été aussi voir ton site, et je vais persévérer avec ma platinum XL et son kaf1603Patrice[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 09-08-2016).]

Magnifique image Christian. Les professionnels vont être jaloux.Patrice

Bonsoir, J'ai fait des tests samedi soir dernier et voilà ce que me donne une brute de 60s avec le 100mm à F/2 et la CCD sur NGC7000 et le Pélican. Je leur ai tiré le portrait sur 1h15 donc 75 poses de 60s. A savoir si je peux en retirer qqchose après prétraitement et traitement. J'ai fait le prétraitement sous IRIS et l'image finale me donne moins qu'une brute Si qqun passe par là!!

Que dire! En un mot magnifique, avec le rapport temps de pose / qualité optimisé.Patrice

Superbe Olivier,Ouvert à 4, il passe bien dans les coins ton caillou Patrice

Bonjour Christian,Superbe série de NP avec en plus les explications.Patrice

Bonsoir Rémi,Magnifique série! Que ça donne bien en noir et blanc Un jaune dans le sud au top Patrice

Bonsoir Colmic,Merci pour tes infos. Super ton post sur les Voiles depuis le Chili, j'étais passé au travers. Donc oui le A7S marche bien avec un mixte de 30 et 120 secondes.Pour mon 450D Baader, faire des poses de 5 minutes avec la Star adventurer ça va être chaud sans dérive surtout avec l'objo de 200mm car je ne fais pas d'autoguidage. Et puis 5 minutes depuis chez moi vu le FDC, ça sera blanc Donc des poses avec le Sony de 30 secondes ça m'ira Après à voir le prix de cet APN! Car avec le 450D et la CCD je pourrai faire du L-OSC.(Technique que je n'ai pas encore testée mais la couler avec l'APN et la couche L avec la CCD).Patrice

Bonsoir à tous,Je suis avec attention ce post car je me pose un peu la même question. j'ai un 450D dé-filtré Baader et une ccd Audine KAF-1603ME. Je ne fais que du grand champ (arrêt avec gros matos loi des emmer... minimum) avec ces deux caméras en utilisant des téléobjectifs Canon 50 f/1.8, 100 F/2 et 200 F/2.8 et la star adventurer. Voici un exemple du 450D avec le 200: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/044307.html Donc je me pose à la vue des performances de l'A7S Astrodon, si je ne remplacerai pas les deux par celui-ci même si pour l'instant on est limité aux poses de 30 secondes (le travail de Philippe Bernard avec ce boîtier est bluffant)Patrice