PATRICEM33

Member
  • Content count

    850
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 47171

Community Reputation

273 Excellent

1 Follower

About PATRICEM33

  • Rank
    Active Member

Recent Profile Visitors

5618 profile views
  1. Siril 1.2.0-beta1

    Bonsoir Cyril, Version béta installée. juste une petite question : comment modifier l'emplacement des fichiers de travail ? je ne vois plus la commande pour le faire ! bon je porte des lunettes c'est peut-être pour ça Je viens de mettre mes lunettes et c'est bon Patrice
  2. Bien joué Dan à la vue des conditions que tu as eues, en plus d'être à côté de Paris 😉. Superbe image avec des détails dans la galaxie sur la full. Bonne année astrophotographique Patrice
  3. Magnifique champ avec un cadrage au chausse pied. Pas mal le N&B avec des étoiles tout en finesse sur la full. Opérateur et Newton () au top. Bien joué. Patrice
  4. @danielo Suite à ta question, j'ai eu un retour sur le tube de la part de ARP83. Je ne sais pas quoi en penser, rien de mal mais pour le tarif du tube, je me pose la question de me prendre une tube complet optiques comprises genre TS-Optics et le correcteur (par exemple GPU) voir ce que cela donne et après faire retoucher les mirois par mirro-spère si besoin. Cette interrogation, je me la pose car quand je vois les photos faites sur Astrobin avec des newton 200/800 optimisés de constructeur (TS et autres), je me gratte la tête... Ton tu be tu as une idée de combien il t'était revenu bien sûr sans compte l’huile de coude
  5. Comme tu le dis le plus dur est de se lancer. je mets à jour mon sujet suite à ta question
  6. Bravo Dan. Tes images deepfield sont toujours aussi impressionnantes. Celle-ci ne déroge pas à la règle. Toujours en pleine réflexion sur mon futur newton, tes superbes résultats me donnent envie de faire le même que toi. Ça va être compliqué vu que je ne suis pas bricoleur 😕. Encore bien joué pour cette nouvelle image. Patrice
  7. NGC1961 en Technicolor

    Superbe image. Cadrage au top avec la galaxie mais aussi plein de tachouilles . Bien joué. Patrice
  8. Merci @danielo Je vais revoir mon cahier des charges pour ce newton car la finalité est de mettre une CMOS type 2600 donc format APS-C, donc ça reviendrait à faire un peu le même que toi . Merci @zeubeu, il faut que je te contacte prochainement pour savoir ce que tu peux faire comme tube mais chut ... Merci @FRANKASTRO64. Pour Axis, il ne fait plus de newton en dessous de 250mm de diamètre.
  9. Des petites news suite à la réponse de Mirro-sphère : Franck fait l'intégration de ses optiques dans un tube (à ce que je comprends, je le lui fournirais). Pour le diamètre du secondaire, pour lui 57 mm doit passer, soit 28 % d'obstruction. Distance miroir plan / capteur = 140mm afin que je puisse mettre mon 6D full frame (55mm de backfocus = bague M48 T grand champ + distance capteur). Délai de fabrication des miroirs : 3 mois. Je ne comprends pas les 140mm entre le secondaire et le plan du capteur sachant que je souhaite mettre le correcteur de Wynne TS 3 pouces (longueur 99.8mm) ? Si qqun peut m'éclairer ? Je vais demander à ARP83 ( @zeubeu ) pour la fabrication du tube. Patrice
  10. NGC 1961 et ses voisines (bande annonce)

    Superbe champ en luminance. Belle balade dans la full avec ses petites galaxies. Il marche bien newton, j'aimerais bien avoir le même Patrice
  11. @spider_cochon Non pas encore fait le devis chez arp83 car j'attends d'abord la réponse de mirro-sphere. Wait and see
  12. Amas de galaxies de Persée (Abell 426)

    Superbe image deep field, y en a du monde sur la full Il marche pas mal ton 200/800 avec l' asi183 pour les galaxies. Patrice
  13. Comme toi au départ ce sera couplé avec mon 6d astrodon. Pour la suite je mettrais dans doute une asi2600 couleur qui a un format aps-c car pour l'instant les cmos FF, il faut sortir un sacré budget, et pour l'instant je préfère le mettre dans le Newton (optiques et mécanique au top).
  14. Le Stronglight 300 était à l'époque si je me souviens bien au tarif de 6,5k€ et à la vue de la qualité je les aurais mis. Mais là n'est pas la question vu qu'il ne fabrique plus... D'où ma recherche actuelle
  15. Oui, pour moi dans ma recherche d'un télescope astrographe de 200mm, il y aurait eu un stronglight 200mm f/d 4, je n'aurais pas hésité une seconde . .