igor_1972

Superman avec une lampe torche ?

Quoi ? Pas une seul photo de la Terre vue de l'espace ? Et la lune ! Avec une technique pareille, il devrait pouvoir mettre en évidence les sites des missions Apollo et mettre définitivement fin a la polémique sur l'existence ou non des voyages ! A moins qu'il fasse parti du complot de la NASA ! En fait vous faites TOUS parti du complot ! Je le SAIS ! )

Bonjour,Joli photos !Je me souviens d'un sejour (oulah c'est loin 18 ans) à Saint Veran, et une chose m'avait particulièrement marquée : le cimetière a une devise assez "rigolote" sur son entrée qui est "Passant receuillez vous car nous avons été ce que vous êtes et vous serez ce que nous sommes". Je sais pas si elle est toujours la mais en tout cas c'est une belle application du principe de relativité ;-)

Bonjour à tous,@cricri : merci pour l'invitation. C'est un peu loin pour moi ;-) Mais le club de la Chapelle sur Erdre organise une nuit des étoiles. Je vais aller les rencontrer et en profiter pour tâter le terrain et voir s'ils sont près à accueillir un total newbie en observation ;-)Après réflexion, comme je n'ai pas de balcon, j'observerais fenêtre ouverte. Autant dire qu'en hiver ma famille va me pendre à la balustrade. En gros, je vais me faire mettre dehors. L'encombrement n'est plus un critère aussi important qu'au départ puisque l'observation depuis mon appartement va se réduire comme peau de chagrin.

Bonjour à tous...Je dois avouer que vous m'avez fait réfléchir (ca fait pas trop de mal de temps en temps :-))et je suis pas loin de changer d'avis quand à l'instrument que j'envisageais au départ. La lecture du fil conseillé par Phiber (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031870.html) et mes recherches perso me font penser qu'un matsukov-cassegrain pourrait me convenir en lieu et place d'une lunette APO 80/600. Certain indique qu'il sont "Quasi indécollimatables" mais d'autre, lors de test, ont du en réaliser une (http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=52). Peut être qu'un laser de collimation pourrait fonctionner sur ce type de telescope mais je suis dubitatif...@serge vieillard : c'est justement la SAN qui m'a déçu :-(

Je vous remercie tous pour vos réponses qui appellent d'autres questions :@TYCO : Mon avis stéréotypé !!! Rohhh ;-) Je pense qu'effectivement il y a certainement des lunettes achromatiques de bonne qualité. J'ai cependant peur de ne pas acheter ces perles rares et ainsi de me dégouter. Si par contre tu as des références, je suis preneur.@PHIBER : j'ai effectivement pensé a un schmidt-cassegrain (type celestron nexstar 5 ou 6 SE). Mais n'ayant jamais observé, je pense avoir du mal à déterminer si je suis dé-collimaté ou pas. Tu me diras, va voir un club, ils t'aideront. Je l'ai fait il y a 4 ans et j'ai été très déçu de l'expérience ! En 3/4 mois, une seule observation de lune et encore, je me suis plus ou moins imposé ! Un gros sentiment d'abandon (newbie parmi les spécialistes) qui m'a un peu refroidi ;-)Je dois avouer qu'un petit nexstar me tente par sa polyvalence planétaire et ciel profond et aussi par son aspect "package complet et facile". Mais la collimation éventuelle en "solitaire" me fait peur.J'hésite donc encore entre une apo 80/600 et un equivalent nexstar...

Bonjour a tous,38 ans, Nantais, bien que suivant l'actualité astronomique depuis des lustres (lycée pour vous dire), je n'ai que récemment mis l'œil à un télescope. Je dois avouer qu'investir dans un peu de matériel me titille un peu depuis. J'espère que vous voudrez bien m'aider à m'orienter dans mes choix.Tout d'abord, mon niveau : je ne suis pas novice en astronomie, mais par contre, l'observation, c'est complètement nouveau pour moi. Je cherche donc un matériel facilement transportable, pas trop prise de tête à mettre en station, facile à entretenir (je dois avouer que le mot collimation me fait peur !).Qu'observerais-je ? Mon environnement étant quand même lumineux la nuit, je pense me concentrer sur le planétaire, le lunaire et le solaire. Le ciel profond ne sera observé qu'en de rares occasions d'exil loin de Nantes. Pas de photos à priori (ou alors en initiation).Un autre détail me semble important : les sous ! Je dispose d'un budget de 500 à 1000 euros (un dépassement de la barre des 600/700 euros devra être justifié par un réel gain qualitatif de l'expérience astronomique). J'aimerais donc un matériel qui même si je me décide à investir dans un télescope ou autre soit quand même exploitable dans la durée.J'ai donc songé à une lunette (pas de bazar collimationnesque en perspective) apochromatique (pas de "c'est quoi cette frange de couleur autour de la lune : le Grand Stratéguerre attaque ???"). Par contre entre petite et grande focale, petite ou grande ouverture, marque connu ou plus confidentielle, filtre ou pas, objectifs, je dois avouer être complètement perdu.Donc : help !Merci d'avance pour votre aide...