FChambon

Splendide. La couche RVB pour les étoiles ajoute beaucoup de "naturalité" dans l'image. Bravo.

Merci @Etacentauri ! Content que ça plaise. Je découvre le HOO, mais j'avoue que ça donne rapidement de bons résultats !

Merci beaucoup de vos retours. Le champ important, du fait des 414 mm de focale, associé à l’échantillonnage du plein format, effectivement c'est très large. Intéressant de voir cette nébuleuse dans  cette ensemble.

 

@danielo Oui le rendu HOO est intéressant ! J'avoue le découvrir avec le filtre IDAS NBZ. Les couleurs sont plus facilement "traitable". En une seule passe, c'est très intéressant d'avoir les 2 couches.

Toujours au top Martin !

Merci de vos retours.

 

AlainG : oui tu as raison, j'ai toujours tendance à "lisser"' un peu trop mes images, venant d'une caméra "non refroidie", le bruit a toujours tendance à monter, et même en sélection les objets par masques, la volonté de masquer le bruit est toujours là. Effectivement il faut faire attention à ne pas trop en faire ! J'y serai attentif sur une prochaine image.

Bonjour, merci !

 

C'est mon traitement "spécial". J'ai fait une montée d'histogramme masquée pour passer en linéaire :

- Je monte très légèrement les histos.

- Je clone.

- Je monte franchement les histos sur le clone, tout en ayant un fond de ciel noir.

- J'utilise le logiciel STARNET++ qui me donne une version sans étoile (celle publiée).

- J'utilise cette version "starless" en tant que masque inversé.

- Et je monte essentiellement les nébuleuses, et beaucoup moins les étoiles.

- Je désactive le masque et je remonte un peu sans "saturer" les étoiles.

 

Si je fais une montée sans masque, ben tu montes tout au même niveau et ça sature très vite en étoile. Du coup tu es obligé de faire ensuite une déconvolution, mais souvent je trouve que ça dégrade trop les étoiles si tu veux le même résultat.

 

Bon ensuite, il y a certainement d'autres méthodes.

 

En plus le Ha a tendance a rendre très fine les étoiles ! En plus d'une MAP avec masque de Bahtinov, c'est très bien.

 

Bon ciel.

 

Bonjour à tous,

 

Ça fait un petit moment que j'ai rien posté ici, mais je reste un fervent lecteur des très belles images que l'on y voit. Voici une de mes toutes dernières images, je suis adepte du N&B en Ha (c'est surtout que la couleur j'ai du mal à sortir des choses bien !)

 

L'été est déjà bien avancé, et la constellation du Cygne avance dans la saison. Mais il est encore temps de photographier le centre du Cygne, en particulier autour de l'étoile Sadr. Cette région regorge de nébuleuses, et en Ha, c'est tout simplement magnifique. J'ai ici imagé pas loin de 7 heures pour afficher toutes ces volutes. J'ai procédé à un traitement de mon cru, pour dégager les étoiles sans trop les marquer (via une montée d'histogramme masquée avec un masque réalisé sous Starnet++), et éviter un traitement lourd "deconvolution" que je trouve des fois un peu agressif, pour bien voir ces nuages de gaz, sans qu'elles soient noyées dans les étoiles nombreuses de la voie lactée. Plus tard, je ferai peut être une couche couleur, pour mettre tout ceci en lumière, mais j'aime bien le noir et blanc !

 

On m'a fait une première remarque comme quoi c'était peut être un peu trop clair dans les sombres, vous me direz ce que vous en pensez !

 

J'ai joint aussi une version "starless" pour la forme (mais surtout destinée au traitement)

 

Lunette TS APO Quadruplet 65/420

Canon EOS 6D Astrodon

Filtre Baader Ha 7 nm

Monture AZEQ5

Lunette mini guide Altair 50/205 + caméra guide ASI120MM mini

40 poses de 10 mins (presque 7h...) à 800 ISO

Dark Offset et Flat

Pilotage sous APT + PH2 Guiding + Le Ciel + ASCOM + Pegasus Pocket

Pré traitement Siril

Traitement PixInsight et Starnet++

Puis PhotoShop et UWE Astro Tools

Ecran calibré sonde Spyder5XPress

Réalisée sur 2 nuits du 24 et 25 Août 2021 à Ecommoy (72)

 

https://www.flickr.com/people/188800221@N08/

http://www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie

 

Enjoy !

Très jolie Jérôme comme toujours.

De rien, ce genre de forum est là pour cela !

Bonjour Hélix,

Merci beaucoup pour le commentaire !

Pour PixInsight, je me suis largement inspiré de :
http://www.arnaudom.fr/pixinsight.php

Tu connais certainement. D'ailleurs j'en profite pour remercier son auteur.

Après j'ai largement adapté, raccourci, et fait un peu à ma sauce quand j'ai compris la logique.

Je pense tout de même m'inscrire à l'AIP pour me perfectionner.

Et puis c'est comme le vélo, je pense qu'il faut en faire ! Venant d'Iris, je suis au moins déjà moins "perdu" dans le langage, c'est déjà ça.

Fabrice

Super joli !

Fiou ! Subtil, très beau !

Bravo.

Fabrice.

Thierry : merci ! J'ai en effet calibré mon fond de ciel noir dans les zones sombres, sous PixInsight. Facile là de trouver du noir profond !

Claude : merci ! A très bientôt en Octobre !

Fabrice.

Litobrit : Merci ! Non, cible pas facile en voyant le résultat, il manque clairement de poses, et passer en (nombreuses) couche L avec un filtre H-Alpha ne serait pas de trop je pense. Mais j'aime bien sortir des sentiers battus, et aller chercher des objets peu communs, même si je fais aussi du classique !

Gérard : Merci ! Venant de toi, je suis très fier de ton commentaire ! ;o) J'ai souvenir d'échanges de mails il y plusieurs années maintenant (on rajeunit pas !) avec toi, j'en garde de bons souvenirs.

Fabrice.

https://www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie/

Merci Patrice !

Oui le Samyang 135 est assez réputé, y compris d'ailleurs en 24x36. IL se compare aisement au Canon 135 f/2 pour sa qualité optique, et cela bien moins cher (car dépourvu d'AF, pas genant pour l'astro !).

A+

Wow les images !

Bonjour là haut, j'ai souvenir de ce site magnifique où j'ai eu la chance d'observer en Septembre dernier.

Profitez !

https://www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie/

Ben c'est très bien !

Fabrice

Polo, Baroche, Nunky : merci beaucoup ! Il faut s'y faire à Pix, mais bon essayer c'est l'adopter j'ai l'impression... Content que cela vous plaise, malgré le manque flagrant de signal. Le LRGB sera pour plus tard !

Fabrice

https://www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie/

Merci !

J'espère ne pas être allé trop loin cette fois ci dans le contraste... Mais je pense que c'est plus harmonieux que certaines de mes images précédentes !

Bonjour à toutes et tous,

Ca devait venir, voici mon premier traitement PixInsight ! Pas facile, mais j'ai à peu près réussi à faire deux ou trois choses je pense. Pas mal déroutant au départ, notamment le pré traitement, plus simple sous Iris que j'utilisai jusqu'à présent, mais il faut être clair, la partie traitement est bien plus puissante et complète. Il faudra de nombreuses heures avant de m'y acclimater !

Nébuleuse Sh2-129 ou Nébuleuse "Flying Bat" (Céphée)

Dans la constellation de Céphée.

Prise en Mai dernier durant mon séjour astro annuel dans le Querçy.

Canon EOS500Da
Objectif Samyang 135 mm f/2 utilisé à f/2.2
41 poses de 3 min
Monture HEQ 5 Pro Goto
Pas d'autoguidage
Dark, offset, flat
Traitement PIxInsight puis léger Photoshop CS2

Avis et commentaires bienvenues !

Fabrice

https://www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie/

Bonjour Gérard,

Ca fait quelques années que je te suis, et c'est toujours un plaisir de voir de telles images, qui nous encouragent à nous surpasser nous aussi.

Tu nous dire vers le haut, et ça fait du bien !

A très bientôt !

Fabrice.

https://www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie/

Gilles : oui, j'ai du faire des conneries sur l'histogramme, mais je tâtonne, j'ai beaucoup encore à apprendre... Passer sous Pix m'aidera probablement... Pour le calamar, j'y ai plus que pensé, ce sera une autre image qui attend dans mon disque dur, même si ce ne sera que la nébuleuse qui l'entoure évidemment... Mais j'aimerai la faire sous Pix en version trial, mais j'ai tout à apprendre là !

Baroche : merci surtout à Gilles ! Petit à petit ça vient !

Fabrice.

Voici l'image corrigée par Gilles :

Les dominantes colorées sont mieux corrigées je trouve ?