lepithec

Citation

je sens que ça va vite partir en cacahuète ce fil à partir de maintenant...

Ahah ! S'il y a un troll ici ce n'est pas moi...

Kaptain a bien résumé la situation. Je pense qu'une lunette haut de gamme, c'est bien pour certains usages précis en visuel, et je comprends parfaitement que certains prennent leur pied avec, mais dans le cas qui nous intéresse, à savoir un instrument polyvalent pour faire du dessin et facilement monté-démonté dans le jardin, le Dobson de 250 type Flextube est bien le plus adapté.

Citation

c'est vrais j'ai tendance à me disperser je devrais me contenter déjà de ces deux instruments.

Non, ça peut être complémentaire, par contre si tu veux te mettre au visuel + dessin, tu risques d'avoir moins de temps pour de l'astrophoto avec ton ASI 2600 MC PRO, à moins de tout automatiser. Un setup idéal selon moi pour profiter d'une belle nuit c'est de lancer des poses sur une cible astrophoto dans un coin du jardin et profiter d'être libre du reste de la nuit pour faire du visuel au Dobson. Mais ça demande quand même pas mal de pratique je pense. Après si tu as le temps, profite-en pour tester, tu verras bien ce qui te plaît le plus !

La lunette pour le planétaire c’est une vieille rengaine des années 70-80. C’est dépassé. N’importe quel Dobson de 150mm ou plus dépasse une lunette de 100mm en résolution. Un Newton bien collimaté est une bombe en planétaire. Oubliez la lunette !

Je pense aussi que le confort est une priorité. Un Dobson de 250 est idéal en terme d’encombrement, il faut pas moins pour avoir un bon choix d’objets (galaxies etc). Et le go-to te permettra aussi, outre le suivi (très utile en planétaire ou CP a fort grossissement) de pointer davantage de choses en moins de temps. Vu que les nuits claires sont rares en ce moment, c’est pas un luxe je trouve !

Petit up concernant ce sujet... Quelqu'un a testé l'ASIair Pro avec un iPad ? J'aimerais en acquérir un d'occasion et je me demande jusqu'à quelle version je peux aller sans me retrouver coincé niveau mémoire et obsolescence logicielle. Les nouveaux iPad de 2020 sont assez abordables mais on peut encore trouver d'occasion des modèles de 2018 ou antérieurs à des prix assez compétitifs par rapport à Samsung neuf, donc je me demande... (sachant que pour ma part, étant déjà avec un iPhone, l'achat de SkySafari sous iOS me permettrait de l'utiliser sur le téléphone + la tablette).

Citation

En revanche moi j'ai un bug avec Skysafari sur l'ASiair, parfois quand un objet est relativement bas, la monture refuse d'y aller.

Je pense que Skysafari considère que l'objet est sous l'horizon alors que le lieu et l'heure sont bien paramétrés, c'est bizarre.

Faut que je pose la question sur leur forum pour savoir si d'autres ont le même soucis.

@Colmic, du nouveau ?

Citation

Mais pour bon nombres d'entre nous aller au Japon uniquement pour voir une lulu Vixen d'occasion avant de l'acheter revient très cher !

Et acheter du Taka ou Vixen en neuf à Starbase Tokyo, quelqu'un l'a fait ici ? http://www.starbase.co.jp/

Pour les lunettes je pense que OU reste incontournable avec son SAV. Mais pour acheter une EM-11 neuve... c'est maintenant là-bas, ou aux USA...

Citation

Attention à une chose : l'alimentation de la DD1 est inversée par rapport à toutes les autres montures plus récentes. Sur la DD1 le mouns est au centre contrairement à toutes les montures actuelles.

Oui, pareil sur la DD-2 aussi il me semble, c'est seulement à partir de la DD-3 que le + est au centre.

Il y a la même blague sur l'alim de l'EM10b chez Taka, corrigée ensuite sur les versions USD sauf erreur.

Citation

C'est étonnant ta panne moi j'ai une motorisation d'origine, de la New-Polaris qui date des années 80 et qui est toujours au top  :-)

C'est clair que certaines électroniques de cette époque tiennent encore bien la route. Mais quand j'ai acheté ma GP en seconde main au début de ce siècle, elle n'était pas motorisée et ça me convenait assez bien comme ça (à l'époque je faisais peu d'astrophoto, surtout du visuel à l'ETX ou du planétaire à la webcam).

J'envisage maintenant de passer à l'autre marque japonaise... mais je reste attaché à la GP car elle a bien bourlingué et a toujours été fidèle au poste. Je suis juste déçu par l'électronique, mais c'est pas vraiment un scoop avec les produits Vixen des années 2000...

Merci à tous pour vos réponses !

Citation

Sans solution, tu achètes la motorisation double axe SW pour NEQ5 qui s'installe sans modif sur ta monture. Elle fera très bien le boulot. C'est ce que j'ai sur ma GP-DX.

C'est aussi ma solution de secours depuis 2016 ! Mais je trouve que les pignons SkyWatcher ont un peu de jeu et à fort grossissement ce n'est pas aussi "fiable" que les moteurs Vixen. De plus, j'ai le kit de motorisation de base, sans l'autoguidage, alors que la DD-3 a un port ST4.

Citation

Fais bien attention s'il n'y a pas de court-circuits intenpestifs dans les cables avant de réparer. J'ai eu ce problème sur une DD1. Les cables finissent par fatiguer sur ce type de raquette.

Merci pour cet avertissement ! Comment puis-je faire pour inspecter des câbles ? Je sais que la raquette DD-1 avait de très sérieux problème de conception électronique, a priori la DD-3 est mieux conçue à ce niveau, donc plus fiable en principe. Mais j'ai peut-être fait des erreurs en niveau de l'alimentation. Outre le bloc de piles (8x LR20 1,5V), j'ai principalement utilisé deux autres sources d'alim sur cette DD-3 : une alim secteur Pierro-Astro (12V 3000mA) et un PowerTank SkyWatcher (12V 10A). Est-ce que ce dernier était trop puissant peut-être ?

Et merci olivdeso pour ta proposition, je vais t'envoyer un MP !

Bonjour,

J'ai acquis en 2014 chez OU une raquette Vixen DD-3 avec deux moteurs pour motoriser ma vénérable Vixen GP.

Tout a fonctionné pendant deux ans puis en 2016 elle est tombée en rade : sous tension, le moteur en AD "marchotte" en faisant un affreux bruit de cliquetis, et le suivi ne fonctionne pas. Seuls le Speed Mode 32x fonctionne. Grâce à quelques échanges de MP avec gandalf via le forum j'ai identifié deux composants qui semblent avoir été détruits. Sur les photos ci-dessous, les composants Q1 à Q8 sont apparemment des US5U1: https://www.rohm.com/products/mosfets/small-signal/single-nch/us5u1-product. Les Q7 et Q8 qui semblent détruits sont du côté du connecteur en AD qui est défaillant. Ces composants sont toujours en vente (ils semblent commandables en petite quantité sur ce site) mais je n'ai pas les outils ni les compétences pour souder des composants aussi petits.

Je souhaiterais savoir à qui je pourrais m'adresser pour effectuer ce genre de réparation ? (sachant que j'ai déjà contacté Medas et OU à ce sujet, et qu'ils ne peuvent rien faire...)

Merci pour votre aide !

Super article, c'est vrai que des amateurs qui ont pu tester toute la famille des Mewlon depuis un même spot d'observation, ça ne doit pas courir les rues. Je ne suis même pas sûr que des vendeurs aient régulièrement cette possibilité, à part peut-être chez OU (et encore).

Pour ma part, le µ180 me fait de l’œil, c'est pas un énorme diamètre mais je pars de loin (Mak de 90)...

ça me laisse de la marge pour apprendre !

Un avis des spécialistes Taka concernant la différence de couleur de la peinture sur les colliers et montures nippone ? J’ai eu du mal à trouver les infos si ce n’est qu’aujourd’hui c’est plutôt gris-bleu et avant gris-vert... savez-vous  quand à eu lieu ce changement ?

Citation

Entre 2010 et 2020 l'inflation cumulée est de 12,3%, entre 2015 et 2020 c'est 4.8% donc oui tout augmente.

Merci pour l'explication !

Par contre c'est moi ou presque tout a augmenté de 10 à 15% depuis 5-10 ans ? Sur les listes de déstockage de OU que j'ai sauvegardées en 2014 et 2015, il y a des prix neufs de Taka, TeleVue ou SkyWatcher qui me semblent 10 à 15% moins chers à l'époque qu'aujourd'hui (pour les mêmes articles évidemment).

Citation

Pourquoi pas un mewlon180, il vérifie le cahier des charges donné.

Collim stable, mise en T°C assez rapide (tube ouvert). 5kg.

Optique au top.

J'allais dire Mewlon 180 aussi. J'ai un ETX90 depuis vingt ans, il est top, mais diamètre trop limité. Le Mewlon 180 est probablement mon prochain achat. Je crois que sur ce modèle la collimation est très simple, tu as beaucoup plus de diamètre que sur une lunette et en visuel ça vaut bien un C8 avec davantage de piqué, tout en restant compact et léger (6 kg). Si tu as 3K de budget, un tube de cette réputation à 2K ça te laisse encore de la marge et à mon avis le rapport plaisir/emmerdement est acceptable (ceux qui en ont peuvent confirmer je pense). Sinon, un Mak 150 ou 180 me semble une bonne option mais la mise à température sera plus longue, je n'ai jamais eu ces instruments entre les mains donc je ne peux pas me prononcer sur l'encombrement. Ce qui est sûr, c'est que c'est plus lourd.

J'ai aussi une StarAdventurer, on peut mettre un Mak de 90 dessus mais attention c'est une monture légère, et le Mak grossit beaucoup (1250 de focale) : finalement d'après mon expérience c'est assez instable, dans le sens où les étoiles (et les planètes) bougent dans l'oculaire. Ce n'est pas confortable. Et en photo c'est pire. La StarAdventurer c'est vraiment fait pour la photo et les petites focales, typiquement les boitiers photos avec objectifs de 135 ou 200mm ou très petites lunettes (300-400mm de focale max).

Tu as acheté un Mak de 90 finalement ? Moi j'ai un ETX-90 depuis vingt ans, il est super en planétaire (visuel et photo), super léger (il a beaucoup voyagé) quasi indéréglable (je le collimate une fois tous les dix ans), mais la limite c'est quand même le diamètre. J'en ai fait un peu le tour, j'envisage de passer à plus gros.

Par contre la monture EQ1 me semble vraiment très limitée pour faire des photos de planètes, même avec un Mak 90. Au bout d'un moment oui il faudra mettre une Barlow 2x ou même 3x et là, faudra une monture motorisée de bonne facture, au moins EQ3 ou mieux, une EQ5.

Dans le même genre que Whitewall, il y a Zeinberg le laboratoire de YellowKorner, basé en Pologne. J'ai bossé avec eux, je connais les produits, c'est assez sérieux. L'intérêt c'est que tous les tirages sont faits sur papier Fuji DPII chromogénique (c'est du Digital C-Print dans le jargon mais s'est un peu assimilé au procédé argentique). Donc très bonne résistance dans le temps (garanti 75 ans) et une bonne tenue aux UV (film UV Gloss de chez Fuji). Ensuite les tirages sont éventuellement contrecollés sur Aludibond, et par-dessus tu peux choisir un plexi ou pas.

Leurs prix sont assez compétitifs et les frais de port très corrects en EU : https://fr.zeinberg.com/

L'autre intérêt que j'y vois outre la "qualité galerie", c'est que c'est livré "prêt à être accroché" et avec la finition choisie à la commande. La finition standard en plexi a un bel effet WAHOO sur les photos en couleurs avec des perspectives et de la profondeur, comme un léger effet 3D. En astro j'ai jamais vraiment vu que ça donne par contre, et pour du noir & blanc l'effet me semble moins évident. Dans le cas d'une photo de lune avec fond noir, pour éviter les reflets, je recommanderais le plexi mat, ça marche vraiment bien. 

Ah super dans ce cas ! Ça corrige très bien pour du Full Frame ! Aucun recadrage j'imagine ?

Très sympa ! J'ai le même setup (FS-60 et StarAdventurer), mais des boîtiers Canon. Votre boitier Nikon, c'est un capteur APS-C ?

Est-ce qu'il y a un correcteur de champ sur la Taka ? Si oui, c'est quel modèle ?

Bonjour,

Je cherche une solution pour nettoyer un capteur de Canon 1100D modifié Baader : est-ce que le Purosol peut convenir ?

Je suis tout de même prudent car j'ai cru lire que les APN modifiés ont des filtres de remplacement très fragiles, faut-il les nettoyer avec des précautions particulières ? Quels outils, etc ?

Merci d'avance pour vos conseils ! 

Je crois qu'on a déjà évoqué ce sujet de câble, mais il est pas livré avec l'ASIair pro justement ? J'imagine qu'il faut l'acheter chez Pierro pour un pilotage de Taka via PC uniquement, c'est juste ?

C'est exactement ce type de batterie que j'ai mise dans le PowerTank. Ça marche déjà très bien pour une Vixen GP qui fait juste du suivi, mais je me demande si c'est assez puissant pour une Taka Go-To ?

Oui, le 24v c'est pour avoir du 700x sur les Temma 2, mais pas forcément utile en effet. Du coup un Powertank 12V/10A ça peut suffire ? J'ai déjà ce modèle (batterie changée récemment). Ou bien faut-il quelque chose de plus puissant et/ou plus grosse autonomie pour une EM200 ?

Merci pour vos réponses !

Et du coup vous utilisez quoi comme alim pour une EM200 Temma ? 12V ou 24V ?

Petite question concernant l'EM200 en version Go-To : est-ce qu'il est possible de déverrouiller les freins après initialisation du Go-To, et pointer "à la main" puis remettre le Go-To sans repasser par l'initialisation ? Je crois que les AZ-EQ6 permettent cela, mais j'ai trouvé aucune info concernant la Taka.

Pas que ce soit forcément utile avec une motorisation de 700x mais c'est pour savoir ! 

Je me rend pas trop compte ce que ça donne 700x en Go-To, en fait. Des avis ?