odyssé

C'était un calvaire hier soir, belle image tout de même .

Salut à tous Hier soir enfin le ciel ma permis de tester le 350d defiltré avec le filtre CLS-CCD et mon écran à Flat low-cost . Niveau conditions c'était pas au TOP mais ça pouvais aller, un léger voile nuageux et un taux d'humidité proche de 100% (Bretagne oblige ). J'aurais aimé faire 4H dessus mais les nuages et le brouillard en ont décidés autrement . Avec 2H j'avais pas mal de bruit, dû surement au voile nuageux, les bruts étaient bien rouge.Me manque cruellement le correcteur MPCC et un nouveau PO, ce sera pour le mois prochain .[U]Setup:[/U]Celestron XLT 150/750 Monture Sirius EQ-G + 80ED + PL1M + Guidemaster + Dithering 5pix 350d défiltré + Astronomik CLS-CCD21x5min + 5 Dark + 15 Flats + Offset La Full http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/nebuleuse/ic434/ic434_finale_filtered.jpg Je vous une brut histoire de @++

Merci a vous.Mon petit écran a Flat fonctionne a merveille, le traitement c'était que du bonheur .Par contre pour les défauts je pencherais plus sur un problème de PO. la MAP a gauche n'est pas la même qu'a droite j'avais oublié de serré la vis après le réglage qu'est-ce que vous en pensez ?. Mais bon d'un autre coté le dithering est pas encore parfaitement au point non plus, il faut que je refasse le reglage des jeux et surtout la PEC . J'espère pouvoir ajouter 2H de plus Dimanche soir .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 25-02-2011).]

Les images sont bien mais c'est comme si tu n'avais pas traité avec les flat, sauf sur M36, on vois la poussière sur le capteur et aussi ce que je pense etre le reflet de la lame du c8.Ca peux ce traiter avec toshop mais y a du boulot .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 23-02-2011).]

La communication chez scopemania est parfois hazardeuse...

Ton écran n'est pas calibré comme ton imprimante, j'avais le même soucis, les impressions étaient toujours très sombre. J'ai forcé a l'écran la luminosité d'une photo, je l'ai imprimé et ensuite j'ai fais correspondre l'image de l'écran et celle de l'impression en jouant sur les réglages de l'écran. Maintenant j'imprime ce que je vois à l'écran c'est plus pratique . [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 22-02-2011).]

J'en reviens toujours pas qu'elle à que 6 min de pose, j'ai plus assez de mur chez moi pour me cogner la tête contre eux .Comme quoi les flats doivent être les meilleurs possibles .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 21-02-2011).]

Salut tout le monde. Donc voilà, malgré la Lune je me suis permis d'osé tester L'apn défiltré monté avec un filtre Astronomik CLS-CCD... conclusion, rien a voir , c'est hallucinant la sensibilité gagné dans le rouge surtout (normal). J'ai aussi enfin mis en place le dithering comme fonctionne a merveille, plus de trame a la .... J'ai commencé sur M42 (je suis du style tenace ) avec des poses de 180sec et 12sec pour le cœur. Même avec la pleine Lune et seulement 1H de poses à F/D 5 j'obtiens un signal très correct. Bon malheureusement avec moi le tableau n'est jamais rose et du coup j'ai complètement loupé mes Flat comme d'habitude .Petit rappel du setup:Celestron XLT 150/750 Monture Sirius EQ-G autoguidage 80ED + PL1M + guidemaster 350d défiltré filtre Astronomik CLS-CCD20x 180sec + 20x 12sec + 13 Dark + 7 Flat + 5 offset Un petit Crop sur le ceour c'était surtout lui qui m'intéressais J'ai ensuite eu l'idée folle de me tenter M53 avec une Barlow ultima 2x pour voir si mon suivi tenait la route avec 1400mm de focale.38x 90sec Bon cette fois les Flats aussi sont loupé. La lentille de barlow apporte un vieux reflet que je n'ai pas réussi a enlever, pourtant il était bien sur les flats .Puis c'est au tour de M3 sans barlow28x 120sec Une photo avec le champ complet http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/amas%20globulaire/m3/m3.jpg Et enfin j'ai testé M104 rapidement sur 40min en poses d'une minutes car elle était très basse (autour de 20°) Conclusion, le filtre et le defiltrage de l'APN c'est TOP et la solution barlow 2x et F/D10 c'est chaud mais y a moyen .Va maintenant me falloir trouver la bonne balance des blancs et surtout trouver enfin une solution pour réussir mes Flat parce qu'a chaque fois j'ai un soucis avec eux .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 19-02-2011).]

Prochain progrès prévu, un nouveau PO avec MAP auto et un correcteur MPCC parce que la coma ça commence a me gêner de plus en plus .

Et voilà le montage certes sommaire mais efficace . Qu'en je pense qu'un écran HS ce négocie dans les 30e sur ebays .

C'est impressionnant la différence que j'ai déjà sur les bruts. Avec la PL Lune le fond de ciel était quand même clair mais la nébuleuse ressort sans problème jusqu'à ça moitié (les extension SUD moins). Je regrette pas du tout l'achat .

je vous donne le résultat sur 2x3min que j'ai réussi a faire ce soir vite fais avant l'arrivée des vilains nuages et de la Lune.SANS Flat AVEC Flat Même traitement sous IRIS plus un coup de flou de surface sélectif sous neat image.Quand je pense au résultat que j'ai en 6min je me tape la tête contre le mur en pensant aux 5H de poses de l'autre fois , on va dire que c'est les métier qui rentre .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 20-02-2011).]

OK je viens de le faire le test bah je crois que je vais pas chercher plus loin... Yeahhhhh.. c'est GOOD même la grosse tache disparait .

Je pense que j'ai oublié de nettoyer le capteur après l'avoir defiltré .J'ai trouvé une idée sympa pour les flats, j'avais un écran 17" cassé qui trainais dans le grenier, je viens d'enlever la dalle LCD pour ne conserver que la plaque de rétro-éclairage, je fais le test a je vous redit quoi...

J'utilise une feuille blanche sur l'ouverture du tube avec une lampe LED RGB derrière, je suis quand même obligé de poser 1/8s pour avoir l'histogramme aux environs des 2/3.[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 19-02-2011).]

Salut à tous, avec cette semaine dégagée, mais malheureusement pleine de lune, je me suis refait M42 avec la 80ED. J'ai deux fusion a vous montrer, la première est faites sous GIMP et la deuxième sous photomatix. Le fond du ciel c'est pas encore ça mais j'arrive pas a faire mieux :/ .Skywatcher 80ED Monture EQ-G Sirius Autoguidage 80/400 PL1-M + guimaster Canon 350d non defiltré10x20sec + 49x3min + 22x5min + 8x7min10 darks de chaque temps et 20 flatsSous GIMP la full http://moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/nebuleuse/20-01-2011/m42_fin.jpg Sous Photomatix pro la full http://moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/nebuleuse/20-01-2011/m422.jpg J'ai toujours le même écran pas TOP donc pour le fond du ciel dites mois tout . Sinon vous avez un secret vous pour rendre les clichés lisse, j'en vois certains qui fond 6x30sec avec un 200/800 et qui on un fond de ciel lisse, j'arrive pas a comprendre.@++

Magnifique tout simplement, les détails sont hallucinants.Bravo .

Bon voilà, je pense que celle-là sera la dernière pour cette année malheureusement, j'ai repris tout le traitement et j'ai même ajouté des poses que j'avais faites au 150 quelque mois plus tôt, ça ma permis de récupérer du signal sur les extensions Sud.J'ai trouvé un petit log sympa qui fait aussi plugin sous toshop c'est neat image qui réduit le bruit de manière équilibré entre le flou et le net . L'année prochaine je prendrais ma revanche.

Un membre de webastro a eu la gentillesse de faire une reprise de cette M42 sous Photoshop et je trouve quelle a ça place aussi ici ainsi que son message. Personnellement j'adore celle-ci les trainées en moins c'est de suite mieux .Je vous met le message avec : "Exemple d'application dans Photoshop du flou de surface par couche sur ton image 'hard' (fait en deux calques). Ici, c'est un peu exagéré, mais ça donne une bonne idée de l'effet. Comme le bruit est diminué, on peut aussi adapter la saturation par couleur. Je me suis permis aussi d'appliquer une correction 'tons clairs' pour adoucir le coeur."

J'ai choisis le HDR-Révélateur, le HDR-compresseur donne des résultats bizarre :p.[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 25-01-2011).]

j'utilise IRIS, là j'essaye sans les dark et ça m'a l'air d'être mieux pour la trame, j'ai regardé vite fais aussi la commande Drizzle dans iris ça a aussi l'air de faire son petit effet .Je l'aurais un jour...je l'aurais .

Messier63: non j'ai pas de tuto pour photomatix j'ai fais ça avec plusieurs essai pour trouver le bon compromis de fusion, bref c'est fais un peu a la one again .

Merci a vous tous .Pour le dithering promis je m'y met la prochaine fois .Pour les 8x7min c'était pour voir si je pouvais chopper un peux mieux les extensions sud mais sans succès donc sur la dernière version elles n'y sont pas ces poses là. Par je crois avoir lu une histoire de nombre impaire pour les flat ou dark je sais plus.Sinon je vais tenter de décaler chacune des images manuellement pour simuler un dithering pour voir .Pour l'histoire de la Lune et autre je m'attendais bien a ne pas avoir un fond ciel sombre mais avec les temps qui court :/ . Moi c'est plus la trame qui me dérange, avec autant de pose je pensais enfin la faire disparaitre .

Très jolie champ, la full est comment? Une belle prise qui permet de ce balader tranquillement dans le firmament .

apparemment la trame ce serais dû a l'APN, je devrais faire du Dithering pour eviter ça. Je tente le traitement avec DSS en drizzle 2x plutôt que IRIS, on m'a dis que ça pouvais limiter cet effet.