odyssé

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    251

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47343

Messages posté(e)s par odyssé

  1. Posté(e)

    Salut tout le monde .

    Ce soir j'ai profité d'une belle soirée pour enfin voir si mes soucis viennent de moi et mon traitement ou de mon matos. J'ai donc cherché un objet profond comme cette ngc2683 pour voir l'état de mon fond de ciel avec la 80ED
    et non avec le 150/750 (effet de coton et trame).

    Le traitement a été largement plus simple qu'avec le 150/750
    malgré la présence de la pleine Lune . Je pense qu'il n'y a pas photo.

    J'ai été étonné aussi d'avoir pu prendre en flague la petite IC2421 et ça voisine PGC24997 .
    Après identification sous Unimap il s'avère que la plupart des petites "étoiles" qui paraissent flou et ténu sont en fait des PGC.

    Le Setup:

    SW 80ED Pro
    Monture Sirius EQ-G
    Autoguidage: 80/400 + PL1M + guidemaster
    Canon 350d défiltré

    45x2min + 9 offset + 9 dark + 9 flat

    @++

    [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 22-03-2011).]

  6. Posté(e)

    J'ai jamais eu ça avec mon 150/750 et le 350d. Tu avais pas une étoile très brillante pas loin du champ que tu as pris. Ça pourrais être l'aigrette d'une étoile pas loin.

    Peut_être merak qui t'as fais ça

    [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 14-03-2011).]

  9. Posté(e)

    c'est pas du gradient , j'ai un reflet ou quelque chose comme ça, j'ai vu quelqu'un d'autre avoir exactement le même problème sur un autre setup avec le même télescope. peut-etre une entrée de lumière. je vois cette tache que quand mes flat sous réussi.

    [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 13-03-2011).]

  11. Posté(e)

    Merci , sur la premiere j'ai essayé un filtre bleu sur toshop, j'aimais bien mais 24H plus tard c'était plus ça .

    Là j'ai équilibré les couches et j'ai agit par masque pour désaturer les étoiles par contre je perd en profondeur. J'ai aussi fait une correction de la coma ça ce vois sur les aigrettes.

  14. Posté(e)

    Salut,

    toujours dans le retraitement de mes images de la semaine dernière, je vous livre la rosette pour laquelle j'avais beaucoup abusé de la saturation.

    J'ai repris chaque couche séparément pour ensuite travailler sur les parties riche en signale indépendamment des autres parties.

    L'ancienne version http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/nebuleuse/ngc2237/06-03-11/ngc .jpg

    [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 12-03-2011).]

  15. Posté(e)

    Je ne sais toujours pas ce qui c'est passé (un soucis de collime qui bouge et donc les flat dans le sac), mais j'ai toujours ce soucis avec le 150, je vais jouer avec la 80ED pendant un moment pour voir si c'est pareil, ça voudras dire que c'est moi qui fait quelque chose d'incorrect mais si j'ai bon souvenir, les image que j'ai faites avec la 80ed ne me posaient pas autant de probleme.

  18. Posté(e)

    Voilà la re-nouvelle version :be:

    J'ai traité chaque couche séparément et j'ai ensuite tout réuni sous toshop avec le n&b en luminance .

    Merci pour les conseils, j'avance un peu dans la maitrise de photoshop .

  19. Posté(e)

    Merci pour la version revu, elle est bien . Comment tu fais ?

    J'ai repris le tout avec des flats bricolé et en N&B pour voir.

    et une petite avec les taches

    Il y a plein d'autre mais les nom sont à coucher dehors .

  21. Posté(e)

    Merci à vous .

    bboulant, je ne pense pas que ce soit des trame dû au bruit, ou dark, ou dithering. J'ai ces rainures sur mes flat aussi, je pense que c'est le capteur, Je suis en train de retenter le coup avec de nouveaux flat et en noir et blanc .

  22. Posté(e)

    Salut tout le monde .

    Voici une galaxie que je voulais shooter depuis longtemps, j'en suis a ma troisième tentative. Cette fois ce sont sans doute les flats qui m'ont fait défaut , je dois avoir un soucis avec l'optique que je n'arrive toujours pas a comprendre. Je vais démonter tout de A à Z pendant que le temps ce gate.
    Je vais aussi shooter avec la 80ED pendant un moment pour voir si c'est pas moi qui fais mal quelque chose .

    donc voilà je vous la présente quand même malgré la trame vu que je n'ai pas mis les flat au prétraitement car avec c'est pire , j'ai un bruit énorme et un aspect "floconneux" sur le fond du ciel.

    Le Setup:

    Celestron XLT150/750
    Monture Sirius EQ-G
    Autoguidage: 80ed + PL1M + guidemaster
    Canon 350d défiltré

    pretraitement IRIS + traitement photoshop

    80x2min30sec + 5 offset + 5 dark

    @++

  25. Posté(e)

    Comme on on peu toujours d'amélioré j'ai repris encore le traitement a partir de la brut d'addition.

    Je crois que je commence a comprendre le mécanisme pour le fond du ciel .

    ça manque de lumiere mais elle est plus douce .

    [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 08-03-2011).]