Libra

Membre
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47346

Réputation sur la communauté

1 Neutre

À propos de Libra

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Bonjour, Merci aussi pour cette information ! Malheureusement, la suppression de la brume ou même de l'atmosphère n'a pas d'effet sensible sur ce halo. Je dois encore chercher le paramètre qui m'échappe...
  2. Bonjour, Merci pour cette information ! Malheureusement, cela ne change rien chez moi, le logiciel ne supprime le halo que quand il commence à donner des détails sur la surface de l'astre ; pour Saturne et Jupiter, cela arrive très vite, mais pour leurs satellites, cela n'intervient que pour des grossissements peu réalistes dans la réalité pour mon matériel.
  3. Bonsoir à toutes et à tous, Le très beau et très puissant logiciel Stellarium donne une image assez réaliste du ciel. Cependant, les planètes et leurs satellites sont représentés avec un halo, pour le coup peu réaliste, qui disparaît dès que l'on zoome suffisamment. Je n'ai pas encore trouvé comment "régler" ce halo (si tant est que ce soit possible) de façon à obtenir une image plus réaliste. Quelqu'une ou quelqu'un saurait-il comment faire ? Bon ciel à toutes et à tous ! Bien cordialement, Libra
  4. Pas de souci... Je m'attends effectivement à cette issue...
  5. Il peut en effet être bien chargé lorsque j'utilise une tête binoculaire avec correcteur, mais ce n'est vraiment pas l'utilisation la plus courante et le problème ne se produit pas seulement dans ce cas. Le fait de l'avoir parfois "bien chargé" aurait-il provoqué une usure irrémédiable ? Si c'est le cas, c'est quand même dommage parce que cela voudrait dire que ce porte oculaire ne permet pas l'utilisation d'une tête binoculaire, et quand on voit le prix qu'il coûte...
  6. Bonsoir, Merci pour vos retours ! Le problème est que j'ai bien augmenté la friction, qu'il n'y a pas de glissement si je n'utilise pas la démultiplication, mais qu'il y en a si je l'utilise, de façon d'ailleurs non homogène lors de la translation. Au passage, je ne sais pas comment, mécaniquement, fonctionne cette démultiplication... Si je le savais, je comprendrais peut-être pourquoi cela peut marcher correctement dans un cas mais pas dans l'autre... Bon ciel !
  7. Bonjour, J'ai un dobson de 350 mm équipé d'un porte oculaire Moonlite CR2. Le démultiplicateur "patine" lorsque l'on fait "monter" l'oculaire (pas de problème à la "descente"). Ce problème a-t-il une solution ou est-il lié à une usure irréparable ? Merci d'avance à celles et ceux qui pourront me donner quelques informations sur ce problème. Bon ciel à toutes et tous !
  8. Les Yeux au Ciel

    L’association « Les Yeux au Ciel » a été créée à Forcalquier en juin 2023 à l’initiative de trois femmes et de trois hommes dans le but, d’une part, de promouvoir l’astronomie auprès de tout public et notamment des jeunes et, d’autre part, de mettre à la disposition de ses membres les moyens matériels et intellectuels nécessaires à la pratique de l'astronomie. À cet effet, l’association organisera des observations publiques et gratuites du Soleil et du ciel nocturne ; elle pourra proposer des conférences et participer à des manifestations ou événements permettant de sensibiliser le public à l’astronomie et à la préservation du ciel nocturne. L’association prévoit par ailleurs d’intervenir bénévolement dans les établissements scolaires qui en feront la demande. L’association organisera également des animations « à la carte », pour des groupes (comités d’entreprise, associations, centres de vacances, …), qui seront alors payantes. En direction des ses membres, l’association organisera des observations du Soleil et du ciel nocturne et mettra en place, en fonction des besoins et de ses moyens, des ateliers d’initiation à l’observation visuelle et à l’astrophotographie. Elle pourra aussi organiser des déplacements pour visiter des centres d’astronomie, assister à des conférences, des colloques ou des événements astronomiques remarquables ; elle pourra également organiser ou participer à des rencontres avec d’autres associations d’astronomes amateurs.
  9. Plateforme équatoriale

    Bonjour,"Bonjour, en France nous sommes deux fabricants (skyvision et dobson factory), nous proposons des tables simple axe, par contre elle ne sont pas dans les premiers prix, pour le reste il te suffi de te rapproché d'un magasin comme la clef des étoile qui propose plusieurs marques en produit d'appel. Cordialement Thierry Ruiz" J'ai contacté la Clef des Etoiles. Elle ne commercialise que la table Skyvision, vendue à 1690 €, dont je ne doute pas de la qualité, mais qui est cependant un peu luxueuse pour un simple suivi "de confort" destiné à un observateur non initié.Entre la table que l'on peut se fabriquer soi-même (à condition d'en être capable, ce qui n'est pas mon cas) pour environ 200 € (d'après ce que j'ai lu sur les forums) et une table comme la Skyvision à 1690 €, je crois donc qu'il n'y a rien actuellement sur le marché français (la table Geoptik qui coûtait environ 800 € est déclarée "non disponible" par le fabriquant italien depuis au moins un an). Si je suis dans l'erreur, merci de me le faire savoir !Cordialement,Libra
  10. Plateforme équatoriale

    Bonjour,"De plus il existe sur le marché en Europe plusieurs fabricants proposant des produits discount saturant le marché."C'est vrai ? Si quelqu'un a des infos sur ces produits, je suis preneur ! Je recherche en effet une table équatoriale dans le seul but d'assurer le confort d'observation d'un utilisateur novice. Dans ce cadre là, la précision du suivi n'est pas très importante ; un suivi "grossier" mais bien sûr sans vibration est largement suffisant. A mon avis, je ne suis pas le seul à être intéressé par un tel produit et à attendre les informations que pourront donner, j'espère, certains d'entre vous.Cordialement,Libra
  11. Bonjour,Comme il s'agit de ma première intervention sur ce forum, je tiens tout d'abord à saluer et remercier tous ses participants pour la quantité astronomique de choses qu'ils m'ont permis d'apprendre à travers la lecture de leurs messages.A la recherche de jumelles « géantes » destinées à mon épouse pour l’observation du ciel, j’ai notamment relevé les modèles (ou marques) suivants :- les TSG 10090 de chez TS - les Hélios Quantum-5 de chez l’Astronome - les Scorpio 25x100 de chez Uranie - les Kepler 25x100 BT de chez OU - les Vixen BT125-A de chez OU - les Binoptic de chez la Clef Des EtoilesA la lecture des forums, j’ai bien compris que les Binoptic étaient le « top du top » et permettaient de faire du ciel profond aussi bien que du planétaire avec une qualité excellente. Compte tenu de leur prix et s’agissant du premier achat d’un tel instrument, il me semble que l’investissement est quand même risqué et qu’il vaut mieux « se faire la main » sur quelque chose de plus abordable. J’ai trouvé peu d’information sur les Vixen mais elles ne semblent pas irréprochables et leur prix n’est pas donné non plus et je me demande s’il est vraiment en rapport avec la qualité réelle de l’instrument. On tombe ensuite dans les nombreuses fabrications chinoises. Je n’ai pratiquement pas trouvé d’information sur les TSG, Hélios Quantum et autre Scorpio. Il y en a plus sur les Kepler et j’en retiens qu’elles sont très bien si l’on s’en tient à des grossissements raisonnables (de 25 à 50), quitte à les équiper de Pano 24 et à améliorer la mécanique de la monture. Je m’orienterais donc à priori vers l’achat des Kepler, mais peut-être l’un (ou l’une) d’entre vous me donnera-t-il (t-elle) un autre conseil. Je remercie d’avance dans tous les cas ceux et celles qui pourront donner un avis ou un témoignage sur un tel instrument.Cordialement,Libra