githo

en poste fixe dans ton chalet de jardin au fond ? tu coupent les arbres et Hop ciel dégagé . En tout cas , c'est du bon matos. 

impressionnant cet ensemble surtout le système permettant de faire tourner le tube sur lui même si j'ai bien compris.

bonjour à tous, restons calmes et buvons frais. Même si la formule dobson  présente des avantages certains, il lui faut du plat et non une pelouse en pente comme chez moi et aussi le stockage . Qui dit petit jardin dit aussi, vous l'avez deviné ?. Hé bien petit atelier bien encombré. Pour gagner de la place, la HEQ5 est à demeure sur le trépied replié et maintenu au mur par une sangle. Je penche toujours pour l'EQ6 et un 250 sans doute d'occasion mais d'abord remplir la tirelire.. Effectivement, l'idée aussi de m'approcher d'un club qui possède ce genre de matériel. A voir, à voir.

petite observation ce soir concernant la lune. Avec des oculaires 8mm et 22mm et bien sur le limbe, un très léger liserai jaune mais pas gênant du tout. Rien sur les cratères et le terminateur. Images très lumineuses et très détaillées. 

Salut Alef. Non malheureusement je ne fais pas de photos. Il me faudrait  faire des observations lunaire si le temps s'améliore pour voir si il y a du chromatisme. Je me pose la question , les oculaires doivent en faire du chromatisme? .

Bonsoir à tous. Pour Alef, j'ai la TS 125 apo doublet FPL 53/lanthane acheté chez P. astro et j'en suis vraiment satisfais. Elle est belle et rassurante d'une part le tube et la peinture qui résiste bien aux chocs, le PO est de très bonne qualité et en ce qui me concerne la qualité des observations que j'ai pu faire ( lune, étoiles double, M42 ) me convient parfaitement. J'ai eu une fluo 102/900 dans les années 90 et j'en garde encore un très bon souvenir. Depuis plusieurs années j'observe de temps en temps et je ne voulais pas investir  dans une nouvelle fluo ( le prix déjà , même d'occasion ) et je ne fais que du visuel pour le plaisir des yeux et le côté rêveur. Pour moi, le rapport qualité prix est là pour un budget raisonnable. Bien sûr, si j'avais les finances pour, j'opterai pour une des marques prestigieuses que l'on connait tous. mais à l'heure actuelle, je suis vraiment satisfais de mon achat.  

Bonsoir à tous. Intéressant le sujet d' ex_man . Je n'ai rien contre les dobsons, simplement de mon petit jardin  par exemple M42 je la vois avec lunette et heq5 alors  qu'avec le dobson  je suis plus bas et gêné par le toit de la maison. Il y a plein d'objets à observer mais je suis plutôt pour les observations ponctuelles en règle générale depuis chez moi. C'est pour cela ,je pense, plutôt m'orienter vers une eq6 d'occasion et un 250 d'occasion aussi. Me reste plus qu'à remplir le petit cochon . 

merci pour vos réponses ultra rapides. Je vous ai bien compris. Si mon projet se finalise cette année, je n'ai pas arrêté de dates pour le moment, mais il me faudra  trouver d'occasion une EQ6  voir aussi un newton.  Je vous remercie pour vos conseils car j'ai bien compris votre message..

Bonsoir à tous. je n'ai malheureusement pas trouvé de sujets sur la possibilité d'adapter un newton de 250mm sur cette monture. Un site vendeur conseille maxi 235mm.  Possédant une lunette de 125mm, je pensais pouvoir compléter mes observations avec un newton. Je ne fais que du visuel. Je ne veux pas de dobsons . Je préfère ma monture motorisée pour le côté pratique du suivi. Un newton de 200m bien sûr c'est plus léger mais l'écart concernant l'observation d'objets lointains vaut-il le coût?. Je me tourne vers la communauté pour me donner des conseils. Merci d'avance. 

Bonjour à tous et merci pour vos conseils.pour "cricri" c'est bon à savoir. j'ai donc construit cette fusée qui est montée entre 5 à 10 mètres env:. J'ai aussi construit une rampe de lancement pour que leurs fusées partent" droit".mais c'est ma fille qui actionnait la pompe. les enfants étant protégés par un préau. Donc "expérience positive". J'aurai aimé mettre une photo de cette fusée et de la rampe mais je ne sais comment faire.

oui c'est vrai il ne faut pas paniquer. Mais comme c'est une première pour ma fille et moi-même, je préfère essayer avant que de lancer des gamins à le faire car apparemment les enfants devront eux aussi en fabriquer.Voilà voilà.

Bonjour,merci à vous deux pour les infos. je vais transmettre le site qu'olivdeso m'a donné (planete-sciences.org) car il y a aussi les recommandations surtout les précautions à prendre. Là, dans une cour d'école avec des élèves,ça me fait un peu peur. Je me dis qu'un jour je ferai un essai mais seul et à la campagne.En tout cas merci et bon W.E.

Bonsoir à tous.Nous avons besoins de vos précieux conseils pour cette expérience ( ma fille étant instit dans une classe CM2).Nous avons 1 semaine pour la finaliser. en dehors des observations,j'avoue que je n'ai jamais eu en tête d'envoyer une bouteille en plastique dans l'espace. Elle ne m'en demande pas tant mais simplement de la faire décoller pour émerveiller les enfants ce que tout parent comprendra.Merci d'avance.

merci pour les 2 sites dont les explications sont claires.

peux-tu m'expliquer "la Lune rousse est la dénomination d'une lunaison".Il faudra que je puisse argumenter à ma prochaine rencontre.

Bonjour à tous.Une petite question:un ami m'a dit que la lune rousse n'avait lieu qu'en printemps, de mars à mai. Il y aurait-il dans l'année d'autres périodes ou nous pourrions observer aussi une lune rousse. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,j'ai regardé les photos de ta lunette,bel objet et bien fini.J'ai regardé aussi les photos avec différents filtres, très intéressant. Celles que je préfère sont celles avec le "VR1" et " contrast booster".Dis-moi en planétaire et lunaire, peut-tu me dire le filtre que tu conseilles,c'est flagrant sur le pylone mais qu'en est-il en astro.merci pour l'adresse, chez "skyméca" la flasque droite anodisée noire est à 178 euros TTC et la conique à 198 euros TTC.Qu'en penses-tu.

Bonjour, je viens de prendre contact avec "skyméca".Super sympas au téléphone. Il doit me fournir un devis, je te tiens au courant pour la suite.

Bonsoir et merci pour le renseignement.Cordialement.

Bonjour, je possède depuis quelques années une achromat de 150/990, le porte oculaire n'est pas de bonne qualité, je pense acheter un P.O plus performant mais l'adaptation n'est pas possible, il me faut virer le bloc complet. Quelqu'un aurait-il une idée genre flasque qui me permettrai d'adapter le nouveau P.O et ou puis-je trouver ce genre d'accessoire. Merci d'avance.

Bonsoir Stanislas.J'y avais pensé au tourneur,mais pas facile d'en trouver et en plus à quel prix.Auriez-vous un croquis ou des photos de ce que vous avez fait.Cordialement.

bonsoir,pour Stanislas,je vous ai acheté il y a 2 ou 3 ans une 152/690 achro qui me donne entière satisfaction.J'aimerai y adapter une crayford comme on en trouve sur le site de "l'astronome" mais le problème c'est l'adaptation.Le porte- oculaire est constitué d'une seule pièce et la crayford ne peut pas s'adapter dessus.Il y a la solution de la "flange" mais chez M42 je crois que c'est vendue env:240 euros.Auriez-vous une solution?.Merci d'avance pour vos conseils.Cordialement.Gilles THOMAS.

bonsoir,je vous ai acheté il y a 2 ou 3 ans une 152/690 achro qui me donne entière satisfaction.J'aimerai y adapter une crayford comme on en trouve sur le site de "l'astronome" mais le problème c'est l'adaptation.Le porte- oculaire est constitué d'une seule pièce et la crayford ne peut pas s'adapter dessus.Il y a la solution de la "flange" mais chez M42 je crois que c'est vendue env:240 euros.Auriez-vous une solution?.Merci d'avance pour vos conseils.Cordialement.Gilles THOMAS.