Domi83

Salut Eric,Je veux bien de ton aide, d’ailleurs j'avais d'autres questions.Mon mail: dpizzichemi@sarpindustries.frMerci

Merci ratatouille,Je suppose que je peux utiliser le programme pour un écran à 10 zones (pour un 520mm).Merci de ton retour.Slts.

Bonjour à tous et toutes,Ma question: Dans le cas d'un appareil de Foucault avec source et couteau mobile, comment doit-on réaliser le montage:-Source et couteau fixes sur une platine, et l'ensemble qui se déplace tranversalement (comme sur le bouquin de Lecleire).-Couteau qui peut se déplacer transversalement en direction de la source (l'ensemble pouvant avancer longitudinalement bien sûr).Merci

Petit oubli,Concernant les mesures que dois-inscrire dans les tableaux?Mesures telles quelles ou bien multipliées par deux?Merci.

Merci à tous de vos retours.Slts.

Merci pour vos retours.Si j'ai bien compris il faut oublier.Je vais patienter un peu.............

Bonjour,J'ai déjà envoyé un post sur le sujet il y a quelque temps, mais je n'ai pas eu les réponses souhaitées.Je répete ma question en la précisant:Sur les milliers de passionés que nous sommes y a t'il quelqu'un qui posséde ou qui a déjà essayé une SW 150mm? Si oui, votre sentiment en visuel.Je vous remercie de ne pas m'indiquer que Taka ou AP sont au top, ça je le sais déjà. Je voudrai juste savoir si l'on peut avoir Jupiter propre à 400X, par exemple, même si Taka ça reste Taka.J'attends vos retours.Slts.Dominique

Lantha as-tu déjà regarder dedans? Fréderic que penses-tu de l'instrument? J'arrive pas à croire qu'il n'y a aucun possesseur de la lunette ou bien de simple curieux qui auraient pu s'intéresser à la chose............

Merci Fréderic,Concrétement qu'en penses-tu de cetee lulu?Merci de ton retour.Slts.

Merci pour vos messages.Mais toujours pas d'utilisateurs? Ou bien de personnes interessées?Pourquoi se résoudre à acheter que du TAKA?Slts.

Bonjour,Et merci à tous les deux.Chonum peux-tu me contacter au 06 12 81 67 24? Slts

Bonjour à tous,Je souhaiterai avoir des retours des personnes possédant cette lunette. Merci d'avance.Dominique

essai

Salut Abdel,Je vois que ton projet avance. J'ai eu le même soucis avec mon 300mm, et j'ai du y aller à tatons, car la théorie ça a ses limites. En effet, j'ai pris le modéle 2,5', mais avec ma gamme d'oculaire c'était limite; pour le Nagler 22mm c'est presque rentré à fond, pour le UWA 8,8mm manque un "chouia". Dans ce dernier cas pour éviter de rajouter une rallonge, je ne rentre pas l'oculaire jusqu'à la butée du PO. je précise que pour faire ces essai, j'utilise un tube en 2 parties(une cage pour le secondaire du Newton, une autre pour le Caasegrain).J'ai fait les essais avec une cage simplifiée que j'ai sacrifiée, mais qui m'a permis de trouver les bons reglages.bonne chanceDomi

Bonsoir à tousJe tente d'utiliser PLOP, mais ce n'est pas évident pour moi vu mon niveau en anglais. Je voudrais trouver la meilleure solution pour un 305mm F/5 avec un trou central de 65, et 50mm d'épaisseur. J'ai lancé plusieurs calculs, mais je ne comprend pas tout. Exemple avec 9 points j'obtient visiblement des triangles de 114,1mm de grand côté, et 40,1mm de hauteur; j'ai également 2 radius qui s'affiche (r int=0,384 r out=0,7482).J'ai de plus X of CG= 85,40 à l'écran, de quoi s'agit-il? ou dois-je placer les triangles. Merci pour votre aideDomi

Merci à toi. Je ne parviens à ouvrir le lien. J'essaierai plus tard. J'ai fait une épure avec le CG, et les 2 rayons ça parait cohérent avec les données du calcul. Par contre, intuitivement je trouve la taille des triangle une peu petite. J'attends vos commentairesDomi

Salut à tous,je reviens vous intéroger sur de nouveaux problèmesCelui qui m'occupe actuellement c'est un bord trop plat, j'ai les 2 dernières zones qui ont le même tirage. j'ai essayé:1)petit outil rectangulaire 15X50mm: la retouche est visible même si le tirage change trés peu. 2)retouche avec outil demi taille (155mm) courses de parabolisation normales: rien 3)retouche avec l'index 2X 20 minutes ça bouge peu.Qui peut me dire.SalutationsDomi

Salut Salies,Merci pour tes explications, mais visiblement c'est que je décrivais avec les courses de parabolisation normales avec petit outil le débord était bien d'environ 3cm,mais peut-être n'ai je pas assez travaillé?A plus tardDomi

Salut à toij'ai le même problème actuellement sur mon 300mm, et j'ai également demandé de l'aide sur AS. Bon courageDomi

salut SaliesQue veux-tu dire quand tu parles de courses à 80% de l'outil? merciDomi

Christian bonjour,Je veux bien avoir accés au "bébé" également. Merci d'avancedpizzichemi@sarpindustries.fr

Merci à tous et bon courage. On s'ecrit plus tard.Domi

Bonjour à tous. J'ai besoin d'un conseil pour revenir vers la parabole de mon 300mm. En effet, j'ai dépasser mon profil théorique de plus de 3mm, et je n'arrive pas à revenir vers la parabole. Miroir 309mm F/5,2 ép 55. J'ai fait des courses en I déport de 3-4cm outil dessus, 2, puis 5, puis 30 minutes rien ne bouge. Dois-je travailler miroir dessus? Merci d'avance Domi

Franck,Merci pour tes conseils. J'ai tenté de paraboliser dessus car comme je l'avais expliqué le miroir trés épais (55mm) m'avait creuser le centre lors de la première tentative de parabolisation. Par contre, j'ai bien fait au moins 4 heures de courses en W déport de 3-4cm miroir DESSOUS, j'ai toujours le bord rabattu. Question: qui peut m'indiquer avec son expérience le temps nécessaire pour en venir à bout: plutôt 6h, 10h, 15h, ET je me répete comment peut-on aprécier l'avancée du travail avec les franges (comment se modifient-elles?).A vous lireSalutationsDomi

Bonjour à tous.Je suis sorti de l'hyperbole, mais me voilà avec un nouveau problème: un bord rabattu.J'ai obtenu le machim en cherchant à paraboliser miroir dessous courses 1/2D. J'ai détecté le machin avec une position intra-focale du couteau. Tirage actuel: 3,5mm (besoin de 6,5mm) Questions: 1)comment évalue-t'on l'importance du BR sachant qu'en mesurant au Foucault les mesures ne donnent pas de BR. 2)J'ai tenter de rattraper cela avec env 2h de courses en W miroir dessous amplitude 1/8 D. Le BR est toujours là mais je ne sais si ça a evolué dans le bon sens. Comment savoir? 3)Puis-je continuer (tenter) de reprendre la parabolisation miroir DESSUS en faisant attention au centre, et espérer enlever le BR en même temps, ou dois-je me débarasser de la Bête d'abord avec une retouche au pouce par exemple. Merci pour vos conseils. Domi