litchi2010

tu peux pas faire cmd A pour tout sélectionner? Chez moi ça marche sans soucis.

Espérons que ça finira bien et qu'ils réglerons le problème!! Si déjà ils répondent c'est un début. Courage pour la suite!

VSD90ss Pour la bagatelle de 6399€....

Juste un point: la SD103s a des cales entre les lentilles qui donnent des structures particulières sur les étoiles brillantes en astrophotos. J'avais le même effet sur mon ancienne FS102NSV. D'après ce que j'ai vu, sur les images prises avec l'AX103s on n'a pas ce type de "défaut" vu que c'est un triplet air spaced. Donc clairement pour la photo l'AX103s a des avantages (champ plan). Par rapport à la FC100dc ou df c'est une question de poids aussi, les taka sont plus légères. Mais les accessoires sont super chers chez taka... A+ MB

promo sur AX103s ! https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/Refracteur-apochromatique-Vixen-AX103S-tube-optique.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=X000059&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA8YyuBhBSEiwA5R3-E18F0cQVCZOjWCSRj0lXMaisn3BD2DxHz3OmTNo0LQvKkFUNLN10FBoC2PcQAvD_BwE

Je confirme, pas besoin de défiltrage. En plus et contrairement aux boîtier canon, on a très peu de pixels "'defectueux" nécessitant de faire des darks. C'est très surprenant au début. Le traitement par siril gère très bien la matrice x trans. Bons cieux

Hello Idem xT1 en mode cool . Pas besoin de PC. Intervallometre a 30€. Super boîtier, beaux résultats. Astrophoto facile sans prise de tête. Bons cieux MB

Hello, Super initiative! Juste un rappel à toute fin utile: Le diplôme universitaire (DU) est un diplôme préparé à l’université, mais contrairement aux licences et masters universitaires, il n’est pas un diplôme national et n’est pas reconnu par le ministère de l’Enseignement supérieur. Bons cieux MB

Hello, Juste un retour sur ma ieq45pro. J'avais 2 soucis sur cette monture: - niveau à bulle pas du tout à niveau, inutilisable - le réglage de la courroie en DEC était trop ferme. l'auto-guidage était impossible. Après réglage, tout est entré dans l'ordre. A part ça, elle donne de bons résultats en auto-guidage et le pointage est meilleur qu'avec une SW azeq5. A mon avis, chez ioptron c'est un peu la loterie, on a de la chance, ou pas. J'ai aussi le sentiment qu'ils mettent des produits sur le marché trop rapidement et l'acheteur devient beta testeur... Bons cieux MB

La dernière image de jupiter est meilleure! Tu progresses. Il est possible que la turbulence soit l'un des facteurs limitants. Bien laisser équilibrer la température du tube avant la séance!! Bons cieux MB

Hello, Mon avis est qu'il faut d'abord apprendre à collimater ton télescope avant de commencer à utiliser un adc. Ce dernier n'apportera rien si ta collim est dans les choux... Normalement un newton 200 bien réglé doit donner mieux que ça même sans adc. L'option de passer sur une apo n'est pas forcément la bonne solution. Peut-être en te rapprochant d'un club tu pourras contacter qqun pour t'aider à régler ton tube. Bons cieux

Si j'ai bien compris l'AX103s n'est pas un triplet pur , vixen a rajouté une lentille pour obtenir un champ plan. C'est un quadruplet mais pas un petzval. Mais à f/d=8 je ne vois pas trop l'intérêt pour l'astrophoto...mais d'autres sauront mieux que moi. A+ MB

Perso j'ai le sentiment que chez Taka la fabrication des instruments c'est une forme d'artisanat , au sens très noble du terme.

un atlas du ciel c'est très utile aussi pour trouver M35... Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

bon, ben vivement une obs de la lune tranquilos au jardin avec visée pifometre pour une séance zen et oublier les débilités de la techno....

et ça te coute un bras...les granolas c'est moins cher...

Le mu180c me satisfait entièrement. Collimation très stable. Rien à redire. Si conditions favorables, c'est fabuleux sur la lune. Donc le 210 bien maîtrisé doit donner de super résultats. Bonne année et bons cieux à tous !

Hello, Comment fixer un chercheur tak 6 x 30 avec son support sur un sabot de type Vixen? Existe t'il un adaptateur ? Je n'ai rien trouvé. Merci MB

Merci pour l'info ! Je vais continuer à voir s'il existe des solutions sur le net. L'alternative serait d'acheter un pied de chercheur type sw et y introduire le chercheur taka , faut voir si en diamètre extérieur ça passe.

Attention c'est 2000€ de plus pour 2 cm !!! Sinon ça ferait cher le mm😃!!!!

Hello Je suis passé de la fc100dc à la tsa120. En visuel le gain est net, mais ... Après passage sur le mewlon180 la tsa s'est vue reléguée en 2eme position. La tsa120 c'était l'instrument qui me paraissait polyvalent. Mais j'ai finalement opté pour un mu180 et une petite apo compacte CFF92 qui est excellente pour les obs rapides. J'avais aussi une fs102nsv ( ma première apo) dont le contraste en planétaire était meilleur que celui de la fc100dc. Je n'ai jamais regretté la tsa120. Bons cieux MB

Pour moi les étoiles centrales ne sont pas non plus parfaitement ponctuelle, le défaut s'amplifie en effet vers l'extérieur, mais même au centre c'est pas parfait! MB

Hello, Selon moi, on voit une déformation des étoiles y compris vers le centre de l'image, donc ce n'est pas qu'un pb de backfocus, plutôt de guidage. Bons cieux MB

L'efficacité d'un système type MIT ou autre est difficile à mesurer. Le MIT je connais de l'intérieur, j'y ai passé un an comme postdoc. Vu de l'intérieur, rien de systématiquement différent. Sauf que la mentalité pour les doctorants et postdocs c'est "marche ou crève". En France, nombreux sont les doctorants qui sont réellement encadrés par des chercheurs présents et c'est selon moi la meilleur manière d'enseigner les bonnes pratiques en science. D'ailleurs les doctorants formés en France ont en général une très bonne formation et sont en général très bien appréciés à l'étranger. Dans les labos anglo-saxons, on aura un nombre bien plus grand de doctorants, mais, seuls certains s'en sortent bien, beaucoup sont en galère. Du coup, le "rendement" du système à l'américaine n'est pas forcément meilleur, au contraire. En France, vu le peu d'investissement dans la recherche (0.75% du PIB, loin de la moyenne de l'OCDE, l'Allemagne est à 2 %), on est plutôt assez performant. Mais le soucis des discours politiques, c'est qu'ils déforment la réalité et ne veulent ni voir , ni écouter les gens du terrains. Le mensonge par omission est la méthode...

Le prix était cool = 1/2 prix neuf !!!