dromeuf

Avec cette hyper-pose, vous rejoignez le côté sublime de la force. En plus, on interprète le relief ! c'est extra.

Ton post est tellement sincère. Bon courage. Épitaphe à la mémoire d' un chien, inscrite sur le monument "A Boatswain", le chien de Lord BYRON, Abbaye de Newstead, en Angleterre.

Bonjour,Vous avez plusieurs liens intéressants ici : http://eclipsophile.com/real-time-weather/ College DuPage avec son curseur est pratique (Onglet GFS -> Precipitation products -> Average Cloude Cover).Spot Weather est super car on rentre directement le site et on obtient un graphique hyper complet.Je vais tenter de prendre un vol à la dernière minute...Bonne éclipse et clear sky !David.

Nous redécouvrons les tourbillons de Jupiter (enfin pour ma part). Je serai vraiment très curieux d'avoir une vraie altimétrie sur chaque zone de cette dernière image. On distingue très nettement des "cumulos" au-dessus des tourbillons. Sur cette dernière, avec les jeux d'ombres, on pourrait presque imaginer que les tourbillons (blancs) sont au-dessus des nuages de la partie supérieure. On dirait qu'ils portent ombre et je ne vois pas vraiment pourquoi il y aurait des nuages de nature sombre en bordure de ces tourbillons blancs ?

> Ton essai s'est fait une cam en st4 ou sous ascom et pulse guiding ?Bonjour,Je suis en ASCOM v6.0 avec le driver ASCOM LX200 GPS/R combined focuser ZIS v5.0 (OS Win7 32 bits). J'utilise PHD guiding 2.6.3 dev4 et je passe par la monture : POTH Hub ASCOM (et pas par le choix On-camera qui normalement implique le contrôle ST4). La case "can pulse guide" est cochée dans les "scope capabilities" de POTH. J'utilise une ZWO ASI 174MM pour le guidage. Sauf erreur de ma part, je suis en PULSE-GUIDING.Mon installation logicielle est assez "ancienne" mais suffisante pour mon travail. On peut trouver de nouveaux drivers LX200 sur la page ASCOM. Savez-vous s'il y a un grand avantage de passer en v6.3 avec un nouveau driver comme "Advanced LX200" ? Je n'ai pas d'argument fort pour le moment...

Voici un test du nouvel algorithme de Predictive PEC de PHD 2.6.3 dev4, cette nuit avec mon LX200 GPS 14. J'ai juste paramétré 480 secondes pour la période et j'ai laissé tourné avec les paramètres par défaut. Le résultat est plutôt concluant pour moi car je n'ai pas obtenu de meilleurs résultats avec les algorithmes Hystérésis et resist-switch. C'est plus stable dans la nuit. Il est difficile de conclure avec un seul test mais je vous tiendrai au courant dès que la météo sera clémente.une capture d'écran après 4 à 5 périodes d'apprentissage :

Pour continuer mon lobbying stéréoscopique et apporter des précisions ;-)Dans cet anaglyphe, l'objet le plus proche est à environ 27472 m de la sonde ROSETTA. L'objet le plus loin dans la scène est à environ 29138 m. La profondeur s'étend sur environ 1666 m. La base stéréo-photographique est environ de 1944 m (distance parcourue par la sonde entre les deux poses de ce couple + rotation intrinsèque de la comète (incohérente), en deux temps). La parallaxe de l'objet le plus proche entre les deux positions de la sonde est d'environ 3.9°-4.0° (disparité des points homologues "à l'infini" = 1/14.1). Cette valeur est acceptable par le cerveau mais nous sommes proche d'une limite supérieure pour une stéréo-reproduction sur un grand écran. Nous utilisons communément 2°, 3° pour une projection sur un écran d'ordinateur (1/30, 1/20) et pour notre écart binoculaire.Il y a une position idéale d'observation pour chaque document stéréoscopique. Il n'y a seulement qu'une seule position ortho-stéréoscopique (seulement 1 spectateur dans une salle de cinéma). J'explique cela dans un article ici : http://www.david-romeuf.fr/3D/Anaglyphes/MontageFenetreVolume/MontageAnaglypheFenetreVolume.html J'explique aussi la prise des vues avec une notion de confort visuel quand on peut (mais dans le cas ROSETTA nous prenons évidement ce que nous trouvons dans les archives, il n'y a pas de pure stéréoscopie car les clichés sont forcément incohérents avec la rotation intrinsèque de la comète entre la prise des vues (surtout les ombres portées qui changent)) : http://www.david-romeuf.fr/3D/CalculsStereophotographie/CalculsStereophotographie.html Influence de la parallaxe de prise des vues pour une dimension de stéréo-reproduction identique sur un écran. De gauche à droite 3.4° - 5.7° and 8.5°. La limite de confort avec déformation est > 5° Pleine résolution : http://www.david-romeuf.fr/3D/CalculsStereophotographie/DRomeuf-008-010- D2000%20B120-200-300%20rec.png [Ce message a été modifié par dromeuf (Édité le 29-04-2017).][Ce message a été modifié par dromeuf (Édité le 29-04-2017).]

Bonjour,Téléchargez la version pleine résolution. Placez vous dans une ambiance sombre sans reflet sur l'écran, chaussez les lunettes rouge-cyan, regardez au loin pour fusionner le relief, zoomez progressivement avec la molette de la souris, survolez ces reliefs ... https://apod.nasa.gov/apod/ap170331.html Bon ciel, David.

Suite à quelques questions, des publications sur le mécanisme de la formation des puits :COMET SINKHOLES GENERATE JETS http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/01/comet-sinkholes-generate-jets/ Pit formation mechanism by sinkhole collapse http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7558/full/nature14564.html http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7558/fig_tab/nature14564_F4.html PITS FORMATION FROM VOLATILE OUTGASSING ON 67P/CHURYUMOV-GERASIMENKO https://arxiv.org/pdf/1510.07671.pdf

ces lorgnons ont des filtres convenables : http://www.stereomax.fr/lunettes-3d-anaglyphes-carton.html

ouille ! tout ce qu'un stéréophotographe a horreur de lire ;-)) L'anaglyphe est un document difficile car il s'agit de transporter le relief par la couleur (œil gauche dans le rouge, œil droit dans le cyan vert+bleu). Il y a aussi une certaine habitude, un entrainement. Plusieurs problèmes peuvent être la source de votre inconfort qui n'est normalement pas un cas général : mauvaise séparation rouge-cyan des filtres de vos lunettes, écran dont la composante V émet aussi dans le rouge, problème de la vision des couleurs... ce qui peut injecter de l'image de gauche dans l’œil droit et vice-versa. Le document devient alors incohérent pour le cerveau (diaphotie).J'ai rédigé ce webarticle sur la question : http://www.david-romeuf.fr/3D/Anaglyphes/BonCoupleEL/BonCoupleEcranLunettesAnaglyphe.html Je n'ai pas diffusé de version croisée mais Chris Peterson a produit facilement celle-ci à partir de l'anaglyphe en séparant rouge-cyan : http://asterisk.apod.com/download/file.php?id=29128&mode=view Il faut loucher jusqu'à fusionner. C'est mieux pour vous ? Pour ma part, je n'aime pas loucher et je préfère l'anaglyphe n&b.

http://www.cea.fr/Pages/actualites/sciences-de-la-matiere/Poussee-vide-galaxie-voie-lactee-surfe-millions-kmh.aspx https://vimeo.com/196558448 http://www.nature.com/articles/s41550-016-0036

Bonjour, J'ai communiqué vos interrogations à Hélène COURTOIS et elle vous répond :"Je confirme que certains internautes ont parfaitement répondu : Il s’agit toujours purement de gravitation, et des effets dus a la non-isotropie de la distribution des masses. Nous ne parlons en aucun cas dans cet article d’énergie du vide."

vraiment très intéressante.

une 3D sympa : http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=332

c'est super Laurent, au moins ça bouge avec toi ;-) !

j'utilise une ZWO ASI 174 MM + PHD2 + MAK127 et elle est très sensible (QE max de 75%) avec un grand capteur. Je trouve toujours une étoile. Aucun problème sur plusieurs nuits d'utilisation. http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi174mm/

Bonjour,J'utilise un petit tube Orion MAK127 pour guider et je souhaite monter dessus un USB_Focus standard. http://www.usb-foc.us/shop/product/usb-focus-standard-set-6 .Est-ce que quelqu'un aurait déjà réalisé le couplage mécanique et comment ?Merci par avance, David.

En fait, le montage est assez simple. Il faut enlever la molette caoutchouc en la tirant en arrière. La pièce en alu ainsi découverte se dévisse de la molette bronze de mise au point. Par chance elle est du même diamètre interne que la sortie de l'axe du moto-réducteur de l'USB_FOCUS. Je l'ai donc percé à la bonne distance (sur le diamètre) de manière à passer aussi un boulon dans l'axe (déjà percé) du moto-réducteur, pour l’entraîner en rotation. On revisse le tout sur la molette bronze (attention à ne pas appuyer car elle part dans le télescope). Ensuite on peut fixer le moto-réducteur au tube du MAK en adaptant deux équerres. Je peux poster des photos si besoin...

C'est fait. J'ai ajouté la base des étoiles variables VSX de l'AAVSO (qui est probablement la plus complète et mise à jour de manière hebdomadaire) (isolation possible des étoiles Be avec une case à cocher du formulaire). Le service affiche les événements du cycle de la variable entre les deux crépuscules nautico-astronomiques (h -15°) de la nuit spécifiée, ce qui permet de cibler si l'on veut couvrir un cycle pour affiner l'époque et la période... Je perfectionnerai l'algorithme de sélection des variables dans les prochaines semaines pour être plus pertinent. Attention à bien paramétrer le formulaire pour votre instrumentation car le résultat de la requête peut être très très copieux... J'ajouterai aussi les exoplanètes. Vous pouvez accéder directement à la section "Variables" par le lien au début du résultat de la requête, revenir en arrière avec les flèches du navigateur pour modifier les paramètres... Impossible de s'ennuyer en astronomie ! il y a du travail... ;-) En espérant que ce site puisse rendre service à quelques collègues. Astronomicalement, David.

La région d'Imhotep dévoilée : http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/20/inside-imhotep-2/ l'article d'A&A est beaucoup plus complet que le blog : http://www.aanda.org/component/article/?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/201525947 Une première image en vraie stéréoscopie à partir de 2 images d'OSIRIS (en 2 temps) (pas de texture sur modèle 3D). Il faut télécharger la version pleine résolution et la regarder en plein écran, plutôt dans une ambiance sombre, zoomer progressivement avec la molette de la souris pour s'habituer à la force du relief. Les bords des ombres qui "vibrent" sont incohérents pour le cerveau à cause de la rotation intrinsèque de la comète sur elle-même entre les deux poses. Le relief sur les structures centrales en forme de "bassin de grotte" ressort au mieux : [Ce message a été modifié par dromeuf (Édité le 21-07-2015).][Ce message a été modifié par dromeuf (Édité le 21-07-2015).]

J'ai réalisé ce petit service "Quoi observer ce soir ?" axé pro-am (en 2004). Le but est de trouver rapidement une cible intéressante. http://tinyurl.com/pf2q64j En ce moment je suis dans le code pour ajouter la base VSX de l'AAVSO. Le site produira la liste des étoiles variables intéressantes à observer au sens de ses événements (extrema), bien placées pour l'observation afin de la suivre. Les variables ne s'affichent pas encore dans la version en ligne mais d'ici 15 jours elles y seront. Il faut optimiser l'algorithme de sélection.

Bonjour, J'utilise un ZIS à travers POTH ASCOM. Dans certaines positions du télescope, le ZIS n’entraîne pas la charge. Avez-vous déjà réglé mécaniquement un ZIS ? Merci par avance pour toutes informations, David.

Cette mission restera dans nos mémoires probablement comme l'une des plus grandes. Nous sommes tous en excitation au minimum comme pour SL9 et Halley, et probablement bien plus pour la majorité d'entre nous. Je me souviens encore de l'émission spéciale (sur FR3 http://fr.wideo.fr/video/iLyROoaftuTo.html ) lors du passage de Giotto. Bref une actualité qui donne la pêche ! Même en ne s’accrochant pas, avec les rebonds et/ou glissades, on visite du coup plusieurs sites et un problème se transforme en un scénario génial avec la plupart des résultats escomptés.Je suppose que vous aviez remarqué le morphoïmaginoïde du gardien de "pierre" de Philaë. Je l'ai détouré un peu rapidement mais on ne voit que lui une fois appréhendé : [Ce message a été modifié par dromeuf (Édité le 15-11-2014).]

un article intéressant : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/08/06/rosetta-pour-la-premiere-fois-une-sonde-accompagnera-une-comete-autour-du-soleil_4467488_1650684.html