dromeuf

Merci polorider. Pour ma part, je suis un grand client de la restitution en relief. Tous les sujets ne s'y prêtent pas mais un corps comme 67P bilobé est vraiment le sujet idéal en relief avec cette surface en plus bourrée de structures. Dans le commentaire de la vidéo, il y a un lien pour télécharger une version SANS LA COMPRESSION de YouTube qui n'est pas bonne et ajoute des incohérences stéréoscopiques. Si tu résides pas très loin de Vulcania, l'équipe du Planétarium de Vulcania m'invite à projeter EN RELIEF, sur leur dôme géant, mes modèles photogrammétriques d'astéroïdes et de la comète 67P. C'est une expérience visuellement impressionnante qui offre une perspective rare de voir une comète comme si on était à bord de la sonde spatiale Rosetta. L’effet est assez réaliste et on a l’impression de voir la comète en taille réelle, avec tous ses détails de surface érodée, irrégulière & tourmentée, comme si on était à côté, dans l’espace. A L’ASSAUT DES OBJETS CÉLESTES Durée : 60 minutes 1 séance à 21h15 Découvrez, en avant-première, la comète Tchouri comme vous ne l’avez jamais vu. David Romeuf interviendra sur les approches utilisées pour la reconstitution en relief de la comète. https://www.vulcania.com/innovation-week/

Bonjour et bonne année 2024 à vous tous ! En mars 2019, j'ai annoncé la publication d'une archive stéréo-photographique de la mission ROSETTA https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/ . En examinant attentivement certains anaglyphes, nous avons repéré 4 petites cavités qui apparaissaient particulièrement lumineuses, l'une d'entre elles se trouvant potentiellement dans la région d'un jet transitoire émanant soudainement de la surface cométaire. Ces cavités présentaient une apparence distincte par rapport aux grandes fosses rondes ("pits") de la surface de 67P et n'avaient pas été précisément décrites dans la littérature scientifique. Notre objectif était d'évaluer la profondeur et les dimensions exactes de ces cavités situées sur le bord supérieur du grand lobe, car elles semblaient être des points d'accès souterrains ("Subsurface Access Points SAPs " https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/55101 ). L’objectif était aussi de déterminer les propriétés spectrophotométriques de ces cavités. Mesurer précisément sur les images en 2D avec la perspective, ainsi que sur les anaglyphes, s'est révélé délicat. Les modèles 3D disponibles de l'ESA/DLR, malgré leurs 40 millions de facettes et sans texture, n'ont pas permis non plus cette évaluation. Par conséquent, nous avons entrepris la création d'un modèle photogrammétrique haute résolution à partir d'une sélection post-périhélie de 7682 images ROSETTA-OSIRIS de la caméra NAC et 1504 images de la caméra WAC. Ce processus de calcul par photogrammétrie (sans LIDAR ou RADAR) a abouti à un modèle beaucoup plus détaillé, composé de 133 millions de facettes. Ce modèle nous a permis de caractériser précisément les cavités car il comporte de nombreuses facettes de leur intérieur. En introduisant ce maillage 3D dans un modèle thermique, nous avons pu calculer l'énergie cumulée de l'ensoleillement atteignant le fond de ces cavités. Nous avons également pu déterminer de manière certaine que l’une des cavités (dénotée B) était la source du jet cométaire brillant et transitoire (20 minutes). En comparant les courbes temporelles d'énergie cumulée de plusieurs zones témoins avec le fond des cavités, nous pouvons avancer que le départ du jet est corrélé avec la brève illumination du fond de cette cavité B. Il s’agit probablement de la première description de points d’accès souterrains (SAPs) sur une comète. Nous avons soumis un article aux MNRAS. Cet article est disponible sur le site de prépublication arXiv ici : https://arxiv.org/abs/2401.02174 Nous lui ajoutons 2 vidéos anaglyptiques qui souffrent de la compression YouTube pour des anaglyphes rouge-cyan. La compression génère quelques fantômes colorés mais cela reste acceptable. Je profite de l'occasion pour rappeler qu'il faut regarder des anaglyphes plutôt dans une ambiance sombre, sans reflet sur l'écran et surtout avec un couple lunettes - écran bien appairé. Parfois l'écran n'est pas fait pour observer des anaglyphes rouge-cyan (œil gauche-droit) car les sources lumineuses ou filtrées rouge de l'écran émettent un peu de vert (donc injection de l'image gauche dans l'oeil droit). Plus fréquemment, la source verte de l'écran émet aussi un peu de rouge (donc image de droite injectée dans l'œil gauche). Le cerveau s'y perd et on obtient une image confuse qui vibre. Un anaglyphe rouge-cyan s'observe parfaitement et confortablement dans des bonnes conditions : La visite du noyau et des 4 cavités SAPs en relief anaglyptiques : Le jet produit par la cavité B : Bonne lecture, et bien astronomicalement, David ROMEUF, Philippe LAMY, Guillaume FAURY, et Olivier GROUSSIN. Voici le résumé et la conclusion en Français : RÉSUMÉ Nous rapportons la détection de trois cavités glacées sur le noyau de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko. Elles ont été identifiées en stéréoscopie sur des anaglyphes à haute résolution construits à partir d'images acquises par l'instrument OSIRIS à bord de la sonde Rosetta les 9 et 10 avril 2016. Visuellement, elles apparaissent comme des taches brillantes de 15 à 30 m de diamètre dont les réflectances élevées et les pentes spectrales dans le visible corroborent la présence de glace d'eau sous la surface. En utilisant un nouveau modèle 3D photogrammétrique à haute résolution, nous avons déterminé la forme tridimensionnelle de ces cavités dont la profondeur varie de 20 à 47 m. Les pentes spectrales ont été interprétées avec des modèles combinant la glace d'eau et un matériau sombre et réfractaire typique de la surface cométaire. Les abondances de glace d'eau dans les cavités se sont révélées être de l'ordre de quelques pour cent. La détermination de la durée de vie des cavités glacées a été fortement biaisée par la disponibilité d'observations appropriées et favorables, mais nous avons trouvé des preuves de durée allant jusqu'à deux ans. Les cavités glacées se sont révélées être connectées à des jets bien documentés dans des études antérieures. Un modèle thermique nous a permis de suivre leur insolation solaire sur une grande partie de l'orbite de la comète, et un jet brillant transitoire le 18 juillet 2015 a été lié sans ambiguïté à la brève illumination du fond glacé de l'une d’entre elles. Ces cavités sont probablement les premiers points d'accès souterrains (SAPs) potentiels détectés sur un noyau cométaire, et leur durée de vie suggère qu'elles révèlent des couches ou des poches de glace vierges sous la surface plutôt que de la vapeur d'eau récemment recondensée. 10 CONCLUSION Notre recherche s'inscrit dans le cadre des efforts récents qui reconnaissent la valeur de la stéréophotographie comme outil de visualisation et de caractérisation de la surface des corps du système solaire à des échelles spatiales qui ne sont généralement pas atteintes par les modèles numériques de terrain. Elle s'inscrit en outre dans le cadre de l'intérêt croissant pour les points d'accès souterrains et leur utilisation comme moyen de sonder l'intérieur de ces corps. Nous avons montré pour la première fois qu'un noyau cométaire, à savoir celui de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko, présente des cavités qui répondent sans aucun doute aux critères des SAPs (Subsurface Access Points). En parallèle, nous avons produit un nouveau modèle 3D du noyau dont la résolution spatiale surpasse ceux publiés jusqu'à présent. Nos principaux résultats sont résumés ci-dessous. 1. Nous avons détecté et caractérisé avec succès trois cavités glacées (A, B, C) sur le grand lobe du noyau de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko dans les régions exposées à la lumière du soleil au moment du périhélie grâce à un ensemble d'anaglyphes. 2. Elles apparaissent visuellement comme des taches brillantes de 15 à 30 m de diamètre dont les réflectances élevées et les pentes spectrales dans le visible corroborent la présence de glace d'eau sous la surface. 3. Notre nouveau modèle 3D photogrammétrique à haute résolution (133 millions de facettes) du noyau nous a permis de construire les profils de ces cavités dont la profondeur varie de 20 à 47 m. 4. Les pentes spectrales ont été interprétées avec des modèles combinant glace d'eau et matériau sombre et réfractaire et considérant deux cas de mélange, intime et aréolaire. Les abondances de glace ne dépassent pas quelques pourcents et sont systématiquement plus faibles dans le cas d'un mélange aréolaire que dans le cas d'un mélange intime. Si l'on considère les cavités A et B, elles se situent entre 0 et 2,5 % dans le premier cas et entre 0 et 10 % dans le second. Les abondances sont nettement plus faibles dans la cavité C, les fourchettes correspondantes étant respectivement de 0 à 1 % et de 0 à 6 %. 5. La détermination de la durée de vie des cavités glacées est fortement biaisée par la disponibilité d'observations appropriées et favorables, mais nous avons trouvé des preuves de durées allant jusqu'à deux ans. De plus, ces cavités sont connectées à des jets bien documentés dans des études antérieures. 6. Un modèle thermique nous a permis de suivre l'insolation des cavités et de leur environnement sur une grande partie de l'orbite de la comète. Comme application directe, nous avons montré que le jet brillant transitoire qui est apparu le 18 juillet 2015 et a duré 20 minutes résulte sans ambiguïté de la brève illumination solaire du fond glacé de la cavité B. C'est probablement la première fois qu'un tel lien direct est établi. 7. Alors que les cavités A et B sont caractérisées par des propriétés similaires, C se distingue comme étant en quelque sorte intermédiaire entre ces deux cas et les terrains environnants et, en tant que tel, révèle la variété des propriétés à petite échelle du noyau. 8. Les trois cavités A, B, et C sont probablement des vides natifs dans un noyau de faible densité avec des inhomogénéités dans les premières dizaines de mètres et probablement jusqu'à quelques centaines de mètres sous sa surface actuelle comme l'ont conclu Vincent et al. (2015) à partir de leur étude des puits de grande dimensions. 9. En tant que telles, les cavités glacées sont potentiellement les premiers points d'accès direct à la surface / souterrains (SAPs) détectés sur un noyau cométaire, et leurs durées de vie suggèrent qu'elles révèlent des couches et/ou des poches glacées vierges souterraines.

Suite à un commentaire sur ma chaînette YouTube exprimant la frustration de l'association des amblyopes et daltoniens, des fantômes colorés incohérents apportés par la compression YouTube, j'ai publié des versions 2D : Le jet transitoire associé à l'insolation du fond de la cavité (SAP) B : La visite des 4 cavités (SAP) détectées du grand lobe de 67P : La rencontre survol de (21) Lutetia par ROSETTA : Et la rencontre avec l’astéroïde (162173) Ryugu grâce aux images de la mission de la JAXA : C'est tout en 4K. à regarder idéalement avec l'application YouTube de votre TV.

Et une petite petite dernière avec le survol de l'astéroïde (21) Lutetia par ROSETTA. J'ai réalisé le modèle photogrammétrique à partir de 71 images FITS de la caméra OSIRIS NAC. Chaussez les lunettes, devant votre TV 4K, dans une pièce sombre, un bon son, vous y êtes :

Bonjour Serge, il est très facile de se procurer des lunettes rouge-cyan. Il suffit d'aller sur Google Shopping et taper "lunettes rouge-cyan anaglyphe". Certains vendeurs détaillent par 5 pour quelques euros...

Je me suis amusé à réaliser un modèle 3D photogrammétrique de Ryugu de 13.46 millions de facettes et une petite vidéo sur YouTube en stéréoscopie (mais qui souffre de la compression Youtube avec des fantômes colorés). Il n'y a pas de calcul d'ombres ou raytracing dans cette vidéo, c'est juste le modèle qui tourne. J'ai calculé une texture avec des images à la même distance pour être assez homogène. Si vous pouvez, il faut la regarder dans le noir sur une TV 4K. J'ai eu la chance de la regarder projetée sous la coupole d'un grand planétarium et l'effet est dément car on a l'impression de voir l'astéroïde au-dessus de nous en volume, en approche, taille réelle. Si vous avez un vidéoprojecteur projetez au plafond !

le premier fil :

le cubesat va poursuivre ok mais dommage de ne pas avoir une vidéo bien filmée et résolue de l'impact avec la formation des filaments... même s'il faut 2 mois pour la transmettre.

les éjectas "en lignes/filaments" sont expliqués ici https://earth-planets-space.springeropen.com/articles/10.1186/s40623-022-01672-9 Je trouve les images du module CubeSAT LICIA décevantes en rapport à une telle mission. Savez-vous si on aura des images plus nettes ?

Magnifique projet de rénovation, bonne continuation.

À l’occasion de la session ProAm des Journées de la Société Française d’Astronomie & Astrophysique (SF2A 2018 à Bordeaux), j’avais évoqué la réalisation d’une archive et catalogue stéréo-photographique des images de la mission ROSETTA. Le projet supporté par le CNES est maintenant en ligne à l’URL suivante : http://rosetta-3dcomet.cnes.fr Ce projet n’est pas finalisé. Nous avons monté de l’ordre de 1500 couples stéréoscopiques sur un potentiel de 4700 dans les 27000 images de la mission. Comme je l’avais proposé lors de cette intervention en juillet dernier, je propose toujours d’animer une équipe motivée pour créer tous les documents stéréoscopiques possibles de l’archive globale. Si vous êtes intéressé par ce projet, vous pouvez me contacter par messagerie. Il peut y avoir plus d’une heure de travail pour certains documents, par exemple les compositions avec le noyau + les jets et la coma car il y a un double seuillage et une découpe méthodique. Vous trouverez plus d’informations sur ce catalogue dans ce document https://arxiv.org/abs/1903.02324 Il y a du bon et du moins bon dans cette archive, parfois du très bon. En fait, la mission n’était pas prévue pour de la vraie stéréoscopie. C’est-à-dire qu’il n’y avait pas 2 caméras sur 2 sondes spatiales, qui prenaient des images au même moment t (comme nos yeux pour notre cerveau). Nous ne contrôlons pas la distance entre les deux prises des vues (la base stéréoscopique), les filtres de la caméra, le point visé et surtout les images du couple ne sont pas simultanées. Le problème des images en 2 temps est le plus grave car la rotation intrinsèque de la comète sur elle-même modifie la projection des ombres des « reliefs » et structures sur la surface de la comète. Ces ombres bougent et sont incohérentes pour le cerveau (elles vibrent dans une image non retouchée). Lorsque je jugeais le document intéressant, je corrigeais manuellement les ombres en reportant l’empreinte de sa surface la plus grande dans l’une des images du couple vers son homologue. Ce n’est pas un trucage car l’opération consiste juste à éteindre les pixels de la surface qui ne sont pas éclairés dans l’image homologue du couple. Le problème de la base (ou parallaxe) est moins problématique car le cerveau s’adapte, sauf aux extrema, et en fonction des dimensions de stéréo-reproduction. Ainsi, les anaglyphes qui ont un grand décalage rouge-cyan sont plutôt à regarder sur un petit écran, ceux qui ont un très faible décalage rouge-cyan sont plutôt destinés à un très grand écran (voir écran cinéma ou planétarium) ou à zoomer beaucoup sur l’écran d’ordinateur. Entre les deux, c’est-à-dire avec une parallaxe idéale d’environ 2° à l’objet le plus proche, en avant-plan, ces anaglyphes sont idéals pour un écran d’ordinateur ou de TV. La stéréophotographie est totalement complémentaire du modèle numérique de terrain (ou photogrammétrie, SfM Structure from Motion) qui est indispensable pour modéliser le corps, travailler, mesurer. Mais à cette heure, je n’ai pas obtenu de modèle 3D photogrammétrique avec un visuel aussi « croustillant » et détaillé, d'aspect non synthétique que ces anaglyphes. Voici un beau modèle 3D en ligne : http://sci.esa.int/comet-viewer/ Je vous conseille de regarder ces anaglyphes dans une ambiance sombre, sans reflet sur l’écran. Il faut télécharger la version haute résolution et ne pas hésiter à zoomer à la molette de la souris pour un effet immersif. Il faut choisir une bonne paire de lunettes avec des filtres rouges et cyan les plus purs possibles pour que l’image destinée à un œil ne soit pas injectée dans l’autre (sinon vision désagréable, diaphotie). Vous pouvez tester vos filtres avec une mire ici : http://www.david-romeuf.fr/3D/Anaglyphes/BonCoupleEL/BonCoupleEcranLunettesAnaglyphe.html Vous pouvez trouver des lunettes chez TRIDIMAX ou lorgnons pratiques rouge-cyan par exemple ici : http://www.stereomax.fr/lunettes-3d-anaglyphes.html J’ai créé les premiers documents stéréoscopiques en août 2014 en collaboration avec Philippe LAMY et Olivier GROUSSIN, astrophysiciens du Laboratoire d’Astrophysique de Marseille –labo concepteur de la caméra OSIRIS-NAC de la sonde spatiale ROSETTA-. Les images étaient sous embargo scientifique et elles m’offraient des vues totalement inédites et spectaculaires en relief de la surface d’une comète, lorsque j’associais de bons couples d’images. Je suis évidement très client de la photo en relief car elle correspond à notre vision naturelle et nos sens dans un espace. J'ai même eu des cas de clichés de la NAC dont je ne parvenais pas à pré interpréter le relief en 2D. Voici quelques exemples offrant une vue spectaculaire, comme si nous regardions à travers le hublot d'un vaisseau spatial (téléchargez la haute résolution et zoomez à la molette souris) : http://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2015-06-27t204505697zid301397549100f22nac2015-06 http://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en%2Fcontent%2Fanag-nac2016-06-16t092452921zid301397549001f22nac2016-06 http://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en%2Fcontent%2Fanag-nac2016-04-09t121254120zid301397549000f16nac2016-04 http://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en%2Fcontent%2Fanag-nac2016-06-16t145837546zid301397549900f22nac2016-06 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2016-06-08t141356801zid301397549300f22nac2016-06-08t140626742zid301397549100f22p1s5 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2016-06-08t120626774zid301397549500f22nac2016-06 Bon ciel, David. Comme l’avait exprimé l'astronome François ARAGO (1786-1853), au fond, en trois verbes qui résume l’activité scientifique et qui nous animent tous, admirateurs de la nature et lecteurs et contributeurs de ce forum : « Connaître, découvrir, communiquer, telle est, au fond, notre honorable destinée ».

Voici une petite sélection dans les dernières. Pour apprécier pleinement ces anaglyphes avec une forte immersion, il faut les regarder dans une ambiance sombre, sans reflet sur l'écran, CHARGER la pleine résolution en cliquant dessus, et sur un écran 4K : https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-22t085208332zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-21t003310330zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-01t114426604zid301397549002f16nac2014-09-01t114253552zid301397549000f22p1s55 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-02t174459769zid301397549002f16nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-05t040709416zid301397549100f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-11t183453085zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-12t150952287zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-14t210355741zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-14t214740387zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-14t214740387zid301397549001f41nac2014-09-14t214648347zid301397549000f22p1s43 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-15t230900383zid301397549600f22nac2014-09-15t230953097zid301397549001f41p1s45 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-15t230953097zid301397549001f41nac2014-09-15t230900383zid301397549600f22p1s54 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-20t014940087zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-21t003310330zid301397549001f41nac2014-09-21t003219320zid301397549800f22p1s59 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-09-22t211028341zid301397549001f41nac2014-09 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-11-22t110834647zid301397549005f51nac2014-11-22t110753807zid301397549000f22p1s65 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2016-03-09t144654782zid301397549000f22nac2016-03-4 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2016-03-12t154833540zid301397549800f22nac2016-03-12t154857434zid301397549001f41p1s62 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2016-06-09t122836701zid301397549600f22nac2016-06 Philae sur le bord à droite https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2016-09-02t195755254zid301397549002f22nac2016-09-0

Avec Joëlle, Philippe et Guillaume, nous venons d’ajouter 430 nouveaux anaglyphes dans l’archive stéréoscopique du CNES de 67P. Certaines vues sont exceptionnelles et grandioses. Sur ces 2 stéréophotographies, on peut voir le robot atterrisseur Philae en survol durant sa descente : https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-11-12t151852608zid301397549600f22nac2014-11 https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/content/anag-nac2014-11-12t151852608zid301397549600f22nac2014-11-0 Bon ciel et à vos bonnes lunettes rouge-cyan.

Absolument superbe cette image de Jaeger. J'ai tenté une 3D depuis le sommet du Puy de Dôme avec mes 2 Canon G11, histoire de participer. http://www.nuits-arvernes.fr/Comete_C2020_F3_NEOWISE_SommetPDD/SommetPuyDeDomeCometeC2020F3.html bon ciel à tous !

Je trouve le jugement de certains bien sévère. On est dans le « j’aime - j’aime pas » qui reste une appréciation personnelle. Pour ma part, j’ai apprécié mais j’ai une sensibilité pour ce qui touche au relief. Je pense qu’il n’a pas utilisé la photogrammétrie malheureusement pour obtenir un modèle de terrain calibré, mais d’autres l’utilise… Il détaille son processus ici : https://av-creo.com/fictive-flight-real-mars Dernièrement j’ai essayé StarChart dans mon casque de réalité virtuelle Oculus Quest (autonome). L'effet est absolument bluffant. Au bout d'un moment, on perd tout repère terrestre et on est totalement en immersion spatiale. Ainsi j'ai voyagé au-dessus des anneaux de Saturne, dans l'ISS, sur la Lune, dans le système solaire... L'application n'est pas parfaite mais redoutable pour un club d'astronomie en complément d'un planétarium. Le plus spectaculaire et impressionnant est de voir des étoiles et planètes sous soi en regardant (vers le sol). On y est ! car un quinqua ne pourra jamais y aller. http://www.escapistgames.com/sc.html

Je suppose que vous l'avez déjà vu mais à défaut, le dernier panorama d'Opportunity : https://mars.nasa.gov/news/8420/opportunitys-parting-shot-was-a-beautiful-panorama/

@frédogoto : Merci pour ce retour. J'ai transféré ta remarque pour le site en français. Bravo pour ton travail sur la pollution lumineuse, je l'ai utilisé plusieurs fois.

@Damia / Fourmi103 : Merci pour ce retour. Je n'interviens pas beaucoup sur le forum mais j'ai pu admirer tes/vos superbes productions avec les rovers Martiens. Tes anaglyphes de 67P m'avaient échappé mais effectivement, tout comme toi, ils sont réalisés "à la main". C'est plusieurs centaines d'heures de travail. Je pense qu'il y aurait un sujet de thésard pour réaliser un logiciel qui retouche automatiquement et proprement les ombres. Mais bon, la passion nous anime tous les deux... Si tu as le temps, je te propose de nous rejoindre avec Guillaume FAURY pour continuer l'archive pour le CNES. Nous pourrons aussi en parler durant le SF2A Nice 2019 http://2019.sf2a.eu/ . J'ai quelques remarques sur les bonnes pratiques en stéréoscopie + la coordination des séries d'images entre nous. Guillaume FAURY (IRAP) avec qui j'ai été associé au moment de la recherche de Philae est d'ailleurs son découvreur. Guillaume avait localisé Philae dès mars 2015 (et publié en juin 2015) en comparant des images comme un nouveau point très lumineux caractéristique, bien avant le survol du 2 septembre 2016 à très basse altitude (2.7 km) pour le résoudre totalement. Nous avions déjà réalisé plusieurs anaglyphes de la zone avec Philae et ses pieds. Très impressionné par certains anaglyphes, Guillaume a souhaité aussi en créer avec moi.

Bonjour Gérard, Oui pas de problème il faut juste respecter les Data Policy du CNES: https://rosetta-3dcomet.cnes.fr/?q=en/anaglyaboutview Merci pour ton retour.

Ultima fait un peu comme la brioche boule aussi. Il doit y avoir ne nombreux "cratères" en extrapolant le terminateur...

et hop http://planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2019/mu69-baby-comet-contact-binary.html

bravo Gérard, c'est toujours sympa les croissants de Vénus.

Vraiment très beau Laurent. Sur la full, j'adore les petites galaxies que l'on peut voir à travers son halo.

Là ça ne fait pas dans la "dentelle" ! Je redécouvre le ciel à chacune de vos productions. Bonne continuation.

un grand bravo, il s'agit d'un travail et d'un projet d'exception.