erik76

Membre
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 47654

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de erik76

  • Rang
    Membre peu actif
  1. euh non, pas de trépied photo
  2. Bonsoir ! et merci pour tout!En fait, il s'agirait du Mak 127/1500 de Kepler sur... euh attends, je copie le résumé Télescopes Kepler Autotracking AZT2 Mak 127/1500 Voilà (lien: Suffirait-il pour tout ce que vous avez cités là-haut ?Merci EDIT: URL=http://www.astroshop.de/fr/longue-vue-a-zoom-yukon-scout-20-50x50mm/p,12876#tab_bar_1_select]http://www.astroshop.de/fr/longue-vue-a-zoom-yukon-scout-20-50x50mm/p,12876#tab_ba r_1_select ou http://www.astroshop.de/fr/longue-vue-yukon-spotting-scope-scout-30x50/p,20785 (il parait que le zoom réduit la qualité optique?)Qu'en pensez-vous pour l'observation ornithologique ?[Ce message a été modifié par erik76 (Édité le 10-02-2011).]
  3. Merci à vous oui en effet, je pense dissocier observation astronomique d'observation ornithologique. Un 6mm serait donc trop "grand" pour le planétaire ? Que me conseilleriez-vous ?Précision: je suis porteur de lunette et j'habite en ville. (je sais je sais ^^)
  4. Oui ! !!! et grandement !! je comprend désormais ces histoires d'oculaires au millimètres ^^ donc par exemple, si je veux observer les planètes, un 6mm sera idéal.Pour observer les oiseaux, l'idéal serait-il d'acheter une paire de jumelle ? Cela éviterait d'acheter oculaire et renvoi coudé pour un instrument plus portable et adapté ? (télescope en plus, bien entendu). Mais comment trouver une longue-vue ou jumelle adapté photo ?Merci à vous tous
  5. Bonjour, et merci pour toutes vos réponses!!Oui si posible, mais j'aimerais avoir vos avis sur ce point là (randonnée pédestre). Je peux transporter l'instrument en voiture (rarement) ou dans un sac à dos (le plus souvent) pour faire mes observations.Pour observer la nature, le f/d=11.8 du Mak 127/1500 (que je viens de confirmer selon l'avis de Kaptain), quelle serait la distance minimale pour l'observ ornitho par exemple ? Pourrais-je faire de la photo (apn) avec (uniquement Lune et ornitho) ?Quel redresseur terrestre choisir ? Celui d'Orion est-il bon ? Il y a un également un "Deluxe Kepler" : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05030500 J'avais pensé à une longue-vue ou à une paire de jumelle, mais je ne sais pas ce que ca donnerai en Lunaire (pas de photo) ni en animalier (zoom?) et surtout par rapport au grossissement (20x50 ect... comprend rien.) ni par rapport à la possibilité de photo. http://www.maison-astronomie.com/jumelles-et-monoculaires-36/jumelles-pour-lobservation-des-oiseaux-et-de-la-nature-164/024--jumelles-zoom-nikon-10-22x50-2158.html par exempleMerci à vous amis Astrofort [Ce message a été modifié par erik76 (Édité le 10-02-2011).][Ce message a été modifié par erik76 (Édité le 10-02-2011).][Ce message a été modifié par erik76 (Édité le 10-02-2011).]
  6. Bonjour à toutes et à tous !!! Je m'appelle Valentin, j'ai 18 ans, et j'aurais besoin de conseils pour observer. J'habite dans l'agglo de Rouen, j'ai un budget (accessoires compris) de 480€, et je désirerais observer la Nature et la Lune. Oui, les deux. Je voudrais observer la Lune avec des détails intéressants à sa surface ; quand à la nature, principalement l'observation ornithologique de 4 à 2000m. Je suis ouvert à toutes propositions, du moment que l'instrument d'observation est TRANSPORTABLE, et permet la photo avec (Lune et oiseaux uniquement). Un grand merci à vous pour l'aide que vous pourriez m'apporter,j'ai pensé à : (j'acheterais sur Optique-Unterliden, mais pas forcément Goto) http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov--skywatcher-mc-127-1500-skymax- bd-az-s-goto/p,14987 Le mak 127/1500ou le mak 102/1300 http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov--skywatcher-mc-102-1300-skymax- bd-az-s-goto/p,14986 mais je suis bien sûr ouvert à d'autres propositions merci à vous ![Ce message a été modifié par erik76 (Édité le 09-02-2011).]