Falkostar

Merci d'en faire part, azin. L'essentiel est de se faire plaisir.Bien sûr, je te souhaite le ciel le plus noir possible pour exploiter au mieux ton 300. Mais çà va dépoter aussi sur la Lune! Content pour toi. Falko.

Incroyable! C'est du survol! Moi qui ne sais pas dessiner, je suis en admiration! Bravo. Falko

Merci Fabrice. C'est exactement çà! Falko.

Ah! superbe! Et le masque de pierre, splendide. Falko.

Bravo!

Salut rolf. Tout a fait normal, ce que tu exposes. La vision binoculaire est fantastique par rapport au mono, et donne une impression de X supérieur. Et en plus, panoramique, surtout à tes X. Il te faudrait essayer à fort X en haute résolution (jusqu'à 2 fois le diamètre), pour te faire une idée des détails en mono et en bino. Si bien sûr la haute résolution t'intéresse. Personnellement, je préfère la bino à faible ou X moyen, et le mono à fort X. Affaire de goût. Falko.

Le phénomène a été également observé en Belgique dans la région de Charleroi vers 22h20 dans la direction Est-Sud-Est. Falko.

Ben essaye le sur la Lune. Tu verras ce que donne un miroir MS. Falko

Bonjour guy03. En principe, la bino est employée en planétaire et lunaire. Mais çà peut aller effectivement pour des objets brillants, à X faible pour conserver du champ. çà doit être fabuleux avec des grands diamètres, car çà bouffe de la lumière. Il faut faire des essais! Il m'arrive souvent de regarder les étoiles doubles avec la mienne sur mon 250. Falko

Tiens, Fredo, je vais essayer de faire aussi ton parcours. Ce sera un peu l'itinéraire bis du GR! Falko

Maintenant, la lune va être gênante. Mais je compte bien continuer cette chaine en forme de point d'interrogation via M88-91-90-89-87, et quelques galaxies intermédiaires. Avec les compagnes de M87, on devrait arriver à 25! Ce ne sera pas facile, car elles sont plus espacées, mais ce n'est pas impossible. Même en étudiant bien l'atlas, je risque fort de me paumer en cours de route! Mais quel parcours! Falko

Superbe croa Kentaro. On s'y croirait! Et en plus, on se connait! Tes Dobs sont supers. çà donne envie un 400! Falko

Merci Maïcé. Nous sommes sur un sentier battu! mais entre nous, je manque un peu de lumière avec mon 250. Falko

Fred, je crois que tu as un 400.Avec çà, la chaine de Markarian, c'est du pain béni!Autrement dit, çà va dépoter! Falko

Tu vois la pointe de Givet? C'est au lieu dit : Les Hauts Buttés.(fais une recherche google) 15 km nord de Monthermé. La forêt est immense dans le secteur. J'ai conscience d'être dans une région encore relativement préservée de la pollution lumineuse. Je suis un peu limité par le diamètre (250), mais le télescope donne toute sa mesure. Falko

Bravo, quel coup de crayon! Personnellement, j'en suis bien incapable.

JC LYON, ok, mais perso, je préfère le Bourgogne! (né à Dijon). M57 Simon, fais l'essai sur Omicron du cocher (mag 2,7-7,2) et zeta du cancer, actuellement 1,06 de séparation. Eventuellement, il te faudra diaphragmer un peu pour vaincre la turbulence. Mais on est déja presque dans la haute résolution, un autre monde. J'y arrive sur mon 254 chinois, quand la turbu veut bien se calmer! Mais quelles images!!! Falko.

Vous arrive-t-il de faire quelques étoiles doubles, avec les Dobsons? Falko.

M57 Simon, sur un dobson, il te faut aussi privilégier le champ. On n'en a jamais trop, surtout à fort X. J'utilise un Zeiss 30mm/85°, qui me sert aussi de chercheur! Ethos 13, 6, et des barlow X1,6,X2 et X3. Ces barlow me servent avec ma tête bino. Pour répondre à Kentaro qui n'utilise pas de barlow, j'aime bien cet accessoire. Affaire de goût. Falko.

Salut JC LYON. Un tube plein en 400,c'est énorme.Il va te falloir une fourgonnette, au moins. Et seul? Il te faut être taillé comme Rambo. A mon avis, çà peut être bien en fixe. Rien que mon tube de 250 occupe en travers la banquette AR de ma voiture. Falko.

Fred_76, ton Crayford,c'est un Skywatcher collimatable? Falko.

Bonjour à toutes et à tous. Je suis nouveau chez vous, tout en renouant avec l'astro apres 10 années d'absence. Je viens d'acquérir un petit dobson chinois de 250/1200. Je n'arrive pas à m'expliquer certaines choses. Mercredi 8,apres avoir collimaté à l'oeilleton, la lune tres bien placée à 18h15, donnait de tres belles images à X400, De nombreux craterlets visibles dans Fracastor, la turbulence étant faible. Je pointe une étoile, et je vois les disques d'Airy complètement décentrés! Je rectifie tout cela, les disques sont bien centrés. J'observe queques étoiles doubles, puis je repointe la lune. L'image est affreuse,même à X150, comme empatée.La turbulence n'a pas changé! Alors, que s'est-il passé? Merci de m'éclairer si vous le pouvez. Falko

OK, merci à tous, je vais vérifier tout çà. En tous cas,au vu des images sur la lune,il semblerait que les optiques chinoises se soient bien améliorées. Falco.