Falkostar

Mais c'est déja tres bien, en tous cas bien mieux que tous mes essais. Bravo, et continue. Falko.

J'ai de bons résultats avec en uilisant un simple oeilleton. Falko

Cedric, je t'ai lu jusqu'au bout. Bravo pour ton nouveau scop. çà va faire mal sur les galaxies du printemps. Falko.

Genesys je vais essayer de te rendre le moral: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001643.html

Cela explique peut être que FG va limiter sa fabrication cette année.

Bon, çà donne quoi sur Jupiter?

Pour mon ancien 300, c'était aussi un GSO de qualité moyenne, mais le secondaire était tres mauvais. Peut-être le fait de changer seulement celui-ci aurait-il suffit ? J'ai fait reprendre le primaire quand même, pas de diffusion sur la Lune à X500. La résolution était excellente. D'apres beaucoup d'utilisateurs, il semblerait que sur un 400, la différence soit moins transcendante. Toutefois, il ne faut pas oublier que la vocation première d'un grand D est le CP. Falko

shaula 16, il se trouve que je suis actuellement exactement dans le même cas que toi! En effet, je viens de me lancer dans la construction d'un 400 ouvert à 4,5 de type Dobson. J'ai presque terminé, j'en suis aux essais. Le ciel baché sur les ardennes m'empêche de continuer. Mon PB majeur est d'abord dans la collimation: je dispose d'un oeilleton, d'un cheshire, et d'un laser. Suivant ce que j'utilise, je n'ai pas les mêmes résultats. Exemple: Apres avoir centré le secondaire dans le PO à l'aide du cheshire, j'utilise le laser pour la suite. Théoriquement, je dois être bon. Si je vérifie avec l'oeilleton, je n'ai plus du tout le champ de pleine lumière. A savoir aussi que le laser a pas mal de jeu dans le PO. Donc, c'est aussi dans le serrage! Bon, l'étoile sera le juge de paix. J'ai eu quand même 4 heures de ciel correct le 24,de 17 à 21h, ce qui m'a permis d'observer la fin du passage de l'ombre d'Europe, puis la tache rouge. Collimation à l'oeilleton, petite finition sur la polaire, optique presque à température, turbulence acceptable. Belle image jusqu'à X500, aucune diffusion constatée jusqu'à X300. Le mieux était avec filtre jaune, aussi bien en bino qu'en mono. A noter ma préférence pour la bino à X 250. Je ferai bien sûr le test de l'étoile des que possible. Les optiques viennent de chez TS, le 400 est un GSO, le secondaire un Orion UK de 82 de petit axe. Le barillet un 18 points. Voilà, il semblerait que nous soyions dans le même bateau! Falko

Et à moi idem. Le ciel Ardennais proche de la Belgique, pays bien sympa, mais où l'observation rime avec consternation. Ici, c'est Noel toute l'année, tant les routes Belges sont éclairées. Bon, restons calmes et buvons frais, et bonnes fêtes à tous. Falko.

Bien vu également à Dinant(Belgique), j'étais justement en train de visualiser la fin du passage de l'ombre d'Europe sur Jupiter. Falko.

Si tu veux faire de la haute résolution sur la Lune et les planètes à fort X, de l'ordre de 2 fois le diamètre, il te faudra faire reprendre ton miroir. Ce fut mon cas voici quelques années sur un 300 GSO F/5 apres passage entre les mains de JML du temps qu'il exercait encore. Falko.

Oui, bien vu également à Dinant (Belgique), tout à fait conforme à la description. Falko

Pour moi, les Chinois sont bons jusqu'à 250 inclus. Apres, c'est un peu le coup de bol. Attention, il ne faut pas toujours incriminer le primaire. J'ai eu le tour sur un 300 où le secondaire était tres mauvais.

Croa intéressant pour un 254 (comme moi), et un récit vivant. Je t'ai lu jusqu'au bout, merci. Falko.

Un autre exemple d'observation avec ce scop : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001669.html

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001643.html

Non, erreur.[Ce message a été modifié par Falkostar (Édité le 05-10-2011).]

Bonjour et bienvenue. Un C9 sans pb,un Meade 254 oui, un C 11 possible encore, mais il te faudra chiader l'équilibre. Falko.

Merci Michel. Il est effectivement génial, et tres beau. Falko

Michel, 30kg un 400, c'est génial! C'est un miroir aminci? Falko

Salut Kaptain. J'ai pu faire de mon coté la comparaison entre un 250 et un 300 (chinois) sur la chaîne de Markarian, et dans le même ciel. Dans le 300, toutes les galaxies sont fort bien vues. Dans le 250, certaines sont limites clignotantes, et en sachant où elles se trouvent. Dans un 400, j'imagine que çà doit être du pain béni! Le diamètre parle direct! Par ailleurs, et pour être monté à quasi X500 sur la Lune avec mon 250, il semblerait que les optiques chinoises se soient bien améliorées. Falko

Bonsoir Pierre, et merci pour le lien. Ce n'est pas un ménisque. Mais effectivement, 9 points doivent suffire. Falko

Bonjour à tous. Je viens d'acquérir un miroir aminci(27mm) de 355 de 5,2kg, ouvert à 4,5. Un barillet à 9 points suffira-t-il? où dois prévoir un 18? Merci de bien vouloir m'éclairer un peu. Falko

Bon, alors? 9 ou 18?

Merci, Sylvestre.asp06, je l'achèterais dans un magasin spécialisé, donc des éléments déjà calculés (à priori).