Falkostar

Membre
  • Compteur de contenus

    584
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47658

Messages posté(e)s par Falkostar


  1. Salut jm-fluo. Je travaille moi aussi avec cet atlas. Pour certains détails, je pense à 200mm mini.

    Bon, ce n'est que mon avis. Pour la petite histoire, j'ai aussi le Viscardy (des années 80), pas facile à trouver.

    Je l'ai acheté sur une brocante en Belgique! Bon ciel.  Falko.

    • J'aime 1

  2. Tout d'abord, mon 250 est d'un modèle "ancien" (tube  bleu SW 2009). Meilleur d'apres moi que les nouveaux de la même marque (tube noir), qui a été raccourci,

    Et où on a monté un secondaire de 63mm, contre 58mm pour le bleu. Bon, la différence n'est pas énorme..

                              Ma cible ce soir est la Lune, tres bien placée. 78/100,   365600km,  méridien à 22h20, à 63°.

                              Tres bon ciel, turbulence légère, ciel sec. Ventilateur en marche depuis 18h.

                              1° essai vers 21h en bino avec des 20mm, et Barlow 2,3. çà ne bouge pas, l'image est tres propre, le bord des cratères est tranché.

                              Le cratère sommital du Mont Gruithuisen gamma  est bien visible, ce qui est encourageant.

                              Ma grande attente ce soir est portée sur les rimas de Prinz. Je dois monter des 15mm pour les apercevoir. Je ne distingue que  I et II qui viennent de sortir de la nuit.

                              J'essaie en mono un peu plus tard (5,5mm, + Barlow 2,3, soit X500. Cette fois, je perçois III et IV. mais je manque de contraste.

                              J'ajoute un filtre jaune. Cette fois, je distingue même la transversale qui vient de III et coupe IV.

                              La résolution est fantastique ce soir, de l'ordre de 0,40" d'arc! Je suis donc en dessous du pouvoir séparateur de mon 250!

                              Observation rare, excellente soirée à l'oculaire, dans de bons éléments.  Falko.

    • J'aime 3

  3. Ok pour Lambda Cygne, bien sûr. Actuellement, il y a Omicron du Cocher. magnitudes 2,7 et 7,2! Donc une étoile énorme, et une minuscule piqure à côté. C'est assez spectaculaire. Le seul problème, c'est qu'elle est pile au zénit, donc difficile à pointer.

    Si vous voulez vous "amuser", il y a STT517 de Orion, bien placée, mais j'ai mis une heure pour la trouver! coordonnées :

    0513/+0158.  séparation : 0,7". C'est superbe à X400.

                           Pour la petite histoire, j'ai de meilleures images des étoiles doubles avec mon 250, qu'avec mon ancien 300.

            Mais rien ne voudra jamais ma lunette 120 apo! Mais sur les étoiles avec moins de séparation, bien sûr.

            Exemple, sur Zeta Cancer, en toute limite de séparation, j'avais un 8 parfait!

    Mais tout ceci à deux conditions : turbulence faible ou quasi nulle, et excellente collimation; (et patience).

    Falko

    • J'aime 2

  4. Effectivement, la turbulence y est pour beaucoup. Moi-même, un grand amateur d'étoiles doubles, ai avant hier poussé à X650 sur Zeta du Cancer, une triple, dont les deux plus serrées sont proches d' une seconde d'arc. C'étaient des billes tres nettes, et sans aucune diffusion. Hier soir, c'était nul de chez nul! Autre chose aussi : si j'observe à X100, je n'en verrai que 2.

    Souvent, li m'arrive d'observer aussi à la bino, avec des 20mm Barlow 2,3, et 3. j'ai un simple 254/1200.


  5. Tres bien, cette observation en haute résolution. (malgré une Lune basse et lointaine en ce moment.)

    Sur Gruithuisen Gamma, il est possible de voir aussi un 2° craterlet à mis pente.

    Un peut loin du terminateur, le triplette de Stadius , pres de Stadius K                                            

     Cratères accolés : 0,40     Cratères séparés    0,35

    Ce soir, je te conseille les Rimas de Prinz, dans les Monts Harbinger       Bravo en tous cas   

    Falko                                                                                                                                                           


  6. Salut à tous. quelques unes de mes "réalisations"!

    De gauche à droite : un 260mm  ouvert à 6. Fait avec un tube de SW 254 rallongé.

                                        un 400mm ouvert à 4,5

                                        un 300mm ouvert à 5. Fait à partir d'un tube SW que j'ai scié pour en faire un transportable (2 photos)

    Attention, je tiens à signaler que je n'ai fabriqué aucune optique! J'en suis bien incapable.

    IMG_1895.JPG

    IMG_2034.JPG

    IMG_6989.JPG

    IMG_6991.JPG

    • J'aime 1