apricot

Très chouette et intéressant. Il fallait l'attraper celle là ! Jean-Phi

Faut faire un peu de spectro ;-)

Merci à vous deux !Lucien, c'est avec le SA 100 tt/mm. Au bout de l'adaptateur 31.75 de la cam la dispersion est bien. Le SA200 est intéressant plus près du capteur, comme dans une roue a filtre, a côté des LRGB ;-)Jp

quote:Pour moi, le fait que la vie est apparue il y a ~3.5 Mya (peut-être même encore un peu avant, c'est sujet à débat) est en fait plutôt un argument en faveur de sa banalité. Dans ma petite tête je me dis que si la vie est apparue aussi rapidement, c'est que ça ne doit pas être si compliqué. Mouais. Pour la rapidité de son apparition tu postules qu'elle est apparue ici, mais si elle (ou du pré-biotique bien avancé) a été importée sur des comètes ça ne tiens plus trop.

quote:...quand pas un biologiste est capable, 1, de donner une définition de la vie, 2, évidemment, de la créer en laboratoire. Super-fulguro-poing, tu oublies cette "création" de Craig Venter : https://www.sciencemag.org/content/329/5987/52.abstract Dans ce cas on peut parler de vie synthétique. C'était juste deux centimes ;-) Jean-Philippe

hahaha ! "Sodium is detected" -> en plus ils ont des lampadaires boules !

Un début d'explication pour la pause du réchauffement ? http://www.nature.com/news/climate-change-the-case-of-the-missing-heat-1.14525

Fred ça marche aussi avec FF..

Incroyable le coup du tremblement de terre ! Avec ton échantillonage tu peux calculer l'amplitude de la secousse ..? Un collector en tout cas ) Et un bel arp, bravo . Jean-Philippe

Merci pour ces infos et de proposer tes process icons Philippe !Averaged sigma clipping pour 3-10 images ? Regardes ça : http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=6067.msg41177 Jean-Phi

In AGRICULTURE & ENVIRONNEMENT N° 18 - OCTOBRE 2004Q: Tout le monde s’accorde à dire que la planète se réchauffe. Qu’en pensez-vous ?R: En me parlant de réchauffement, vous vou- lez sûrement me faire peur, moi qui ai vécu 40 ans en Afrique ! Personnellement, je souhaite que la terre se réchauffe. C’est d’ailleurs la posi- tion de la Russie, qui considère qu’un réchauffe- ment serait bénéfique. En effet, cela nous ferait faire d’immenses économies de chauffage, et donc de matières premières comme le pétrole.C'est un squetch, c'est ça ?

Sympa le Jean-Pierre sous les étoiles Belle série, merci ! Jean-Phi

Il y a aussi ImageJ qui sait compter des trucs sur une image. C'est multiplateforme et libre. On peut compter des objets avec "analyze particules", y préciser la taille min/max des objets, leur circularité. Très simple d'emploi Nota bene il existe une version spécialisée astro : astroimagej Sinon, plus velu, un outil de pro: sextractorHth, Jean-phiedit, je n'arrive pas a insérer une url, ca buggue[Ce message a été modifié par apricot (Édité le 17-09-2013).]

Yes symaski62, je vais regarder de près tous mes spectres pour les pics dans l'IR. Je pensais que c'était des artéfacts du au spectre d'ordre 2.. Jp

Sans surprise, cet article a gagné un IgNobel !Bravo aux auteurs http://www.improbable.com/ig/winners/ JOINT PRIZE IN BIOLOGY AND ASTRONOMY: Marie Dacke [SWEDEN, AUSTRALIA], Emily Baird [SWEDEN, AUSTRALIA, GERMANY], Marcus Byrne [SOUTH AFRICA, UK], Clarke Scholtz [SOUTH AFRICA], and Eric Warrant [SWEDEN, AUSTRALIA, GERMANY], for discovering that when dung beetles get lost, they can navigate their way home by looking at the Milky Way.REFERENCE: "Dung Beetles Use the Milky Way for Orientation," Marie Dacke, Emily Baird, Marcus Byrne, Clarke H. Scholtz, Eric J. Warrant, Current Biology, epub January 24, 2013. The authors, at Lund University, Sweden, the University of Witwatersrand, South Africa, and the University of Pretoria - See more at: http://www.improbable.com/ig/winners/#sthash.NHwAA5WJ.dpuf

Bonjour !De la jolie science A ce jour seuls les oiseaux (1), les phoques (2) et les humains (!!!) étaient connus pour utiliser les étoiles pour s'orienter.On avait bien précédemment observé que les bousiers (vous savez, ces scarabées qui font rouler des boules de bouses) savent utiliser le soleil la lune pour se repérer et faire rouler leur boule de bouse en ligne àpeu près droite (3).Mais (ne rigolez pas, il n'y a pas de question bête) on ne savait pas comment ils réussissaient aussi bien sous une nuit claire sans lune ...Des chercheurs de l'université de Lund en Suède et de Prétoria en Afrique du Sud viennent de démontrer que les bousiers savent se repérer grâce à un ciel étoilé. Et c'est bien la première fois que c'est observé dans le monde des insectes. Ils proposent même qu'ils s'orientent grâce à la voie lactée ! :b:Dans cette publication les chercheurs ont observé que les bousiers faisaient mieux rouler (plutôt en ligne droite) leur boule de bouse sous un ciel étoilé, mais pas sous un ciel nuageux. Idem quand on plaçait sur leur tête un ... capuchon. Tout simplement (élégamment!) pour confirmer leur observation, ils ont étudié ces même bousiers placés dans un ... planétarium projetant un ciel plus ou moins étoilé. Ils ont observé que les bousiers arrivaient à sortir d'une arène expérimentale préférentiellement sous un beau ciel étoilé, et plus spécialement avec la voie lactée visible - que ce soit projeté sous une coupole ou sous un vrai ciel :-) La voile lactée, c'est pas mal comme boussole en l'absence de lune :wub: (Un argument contre la PL?)Le papier : Marie Dacke et al. Current Biology 23, 1–3, February 18, 2013 a2013 http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.12.034 "Dung Beetles Use the Milky Way for Orientation" 1. Emlen, S.T. (1970). Celestial rotation: its importance in the development of migratory orientation. Science 170, 1198–1201. 2. Mauck, B., Glaser, N., Schlosser, W., and Dehnhardt, G. (2008). Harbour seals (Phoca vitulina) can steer by the stars. Anim. Cogn. 11, 715–718. 3. Dacke, M., Nilsson, D.-E., Scholtz, C.H., Byrne, M., and Warrant, E.J. (2003). Animal behaviour: Insect orientation to polarized moonlight. Nature 424, 33.

Bonjour !Je profite de ce post pour vous présenter ces petites observations...Pour le fun, j'ai fais cette image LRGB (au TN200/900, ccd314L, 10x90" L + rgb) et l'image du dss en référence : En débutant en spectro très basse résolution, avec un star analyzer 100 : Et un petit suivi de la nova sur 4 jours (30 aout et 1-3 sept): Bon ciel à tous ! Jean-Phi

(depuis quelques années les instituts demandent aux chercheurs de pondre un communiqué de presse pour chaque papier sorti qui ne soit pas de seconde zone...) Jean-Phi

Monsieur toulemonde peut naviger dans le panorama interactif là : http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA16918&view=cyl

Vous avez vu, le dosimètre à bord de curiosity a parlé. Un aller-retour pour Mars, c'est 660 mSv, soit à la louche +5% de risque de contracter un cancer. http://www.sciencemag.org/content/340/6136/1080.abstract?sid=867e19e1-5934-4e 88-89ed-0c6fd3cdb9c9 [Ce message a été modifié par apricot (Édité le 06-06-2013).][Ce message a été modifié par apricot (Édité le 06-06-2013).]

Tu peux nous en dire plus chonum ? Jean-Philippe

Avec les infos qu'on a pour l'instant, je continuerais de penser que sur le plan microbio c'est pour l'instant inexploitable. A voir le papier ... Mais Jean-Luc tu en sais peut être plus que ce qu'on peut lire ; ils ont fait du métagénomique ? 16S ? Jean-Phi

Un article tout chaud : "Detection of Carbon Monoxide and Water Absorption Lines in an Exoplanet Atmosphere". Bon okay, c'est sur une jupiter-like a 40 UA de son étoile. (Science DOI: 10.1126/science.1232003)

Thierry, tu es bien pessimiste. Pour les exoplanetes, il y la piste de chercher des signatures par spectro ! http://www.obspm.fr/IMG/article_PDF/Chlorophyll-and-ozone-in-the-Earthshine_a2107.pdf https://wesfiles.wesleyan.edu/courses/E&ES-471-mgilmore/kalten.pdf

Bonjour, Lu dans un commentaire dans Nature : "However, he says, the high level of contamination — the current samples contain as much drill fluid as lake water — and the meagre numbers of bacteria, just 167 cells per millilitre, mean that these analyses cannot yet be done." Sur le plan microbiologique c'est ... no comment ! C'est justement le point clef, s'assurer que les échantillons ne sont pas contaminés. Là ils admettent que 50% du sample c'est du liquide de forage. Même pas de quoi faire un buzz. Jean-Phi Edit, source : http://www.nature.com.gate2.inist.fr/news/russian-scientist-defends-lake-vostok-life-claims-1.12578 [Ce message a été modifié par apricot (Édité le 19-03-2013).]