quote:Je reste toujours un peu perplexe quand des gens font des CP quand leur article est accepté. Il n'y a pas de raison de parler plus de ceux qui veulent qu'on parlent d'eux plutôt que de ceux qui font un travail honnête dans leur coin. Il faut expliquer ça aux services communication, qui sont de plus en plus "pushy" ;-)[Ce message a été modifié par apricot (Édité le 13-02-2012).]
Les mauvaises langues affirment que pendant que les chercheurs se cassent le derrière à déposer des demandes de financement, administrativement de plus en plus compliquées (il faut voir les feuilles de temps et tva flottante non récupérable en cout réel sur l'assiette réduite), ils dépensent moins. C'est économique.
(Pour la parenthèse sur l'homéopathie... Aucune étude sérieuse n'a observé un quelconque effet mesurable - en aveugle contre placébo. Donc là c'est théoriser sur une trace de patte invisible )
"les théories du genre MOND ou TeVeS n'ont pas encore pu être validées expérimentalement à toutes les échelles..."La matière noire a pu être validée expérimentalement, elle ?
Et avec la douce lumière bleu, la destruction de la couche d'ozone entrainant le bronzage intense aux UV sur une dizaine d'années (gros impact sur la biosphère), et en prime l'opacification atmosphérique entrainant un bouleversement climatique.Un "bon" scénario pour expliquer la glaciation et l'extinction de l'Ordovician. http://lanl.arxiv.org/abs/astro-ph/0505472 http://lanl.arxiv.org/abs/astro-ph/0503625