apricot
-
Compteur de contenus
816 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2 -
Last Connexion
Soon available - 47716
Messages posté(e)s par apricot
-
-
Pour s'amuser, est-ce qu'on peut détecter des objets faibles avec une petite lulu de 60 ouverte à f/6 et une petite caméra couleur non refroidie, sous un bon ciel montagnard ? D'après ce forum l'instrument ultime est une lunette de 40, donc ça devrait le faire !
Heckathorn-Fesen-Gull 1 (HFG1) et Abell 6 forment un joli duo de nébuleuses planétaires entre Cas et Cam. Mais elles sont faibles... très faibles ! On en trouve quelques belles images, avec des gros tubes et surtout des temps de poses conséquents (des dizaines d'heures).
Essai avec juste 24x2 min de pose RGB, on ne voit pas grand chose... j'ai rajouté avec un filtre bi-bande [OIII] et Ha, 53 poses de 2 min, et combiné tout ça en un RHa GOIII B :
On devine HFG1, et Abell 6 est à la limite de détection...
Bon c'est pour s'amuser
Jean-Philippe
-
2
-
1
-
-
La plupart restent planté dans les nuages, c'est déprimant
-
1
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Alef a dit :Faut être sur une cible au fin fond de l'univers pour avoir des nuages !!
C'est toujours pareil avec les photons des quasars; des milliards d'années à traverser l'univers en subissant le redshift, et au bout du voyage, absorbé par un nuage, quand tu ne t'écrases pas juste à côté de la fente du spectro, ou que tu frappes le pixel de la CCD sans éjecter un électron !
-
3
-
1
-
-
Un petit test sur le ciel.
Le système était monté au foyer d'une petite lulu de 60. J'ai mis une bande chauffante sur le tube du PO, au dessus du vissant de la caméra, pour éviter l'embuage de la vitre du capteur :
Pour tester la capacité proche infrarouge de la caméra ainsi refroidie, un filtre IR-pass >742 nm est vissé devant la vitre du capteur.
J'ai fait des images en mode ciel profond, x poses de 5 minutes, avec la régulation du Peltier réglée gentiment à -5°C, puis des darks bias et flats qui vont bien toujours avec la régulation.
Pendant toute la soirée le capteur avait l'air assez stable en température avec environ -3°C
Les images étaient propres, par exemple du coté du quasar J1051+3545
Bon ciel,
Jean-Philippe
-
3
-
-
Le 19/02/2023 à 03:51, jeffbax a dit :En même temps ce truc est à MAG 24, il fait 5 arcsec et les bras 1,5". Pas certain qu'il ait été nommé
Si, l'objet est référencé par le NED. Il y en a des centaines dans le champ !
-
1
-
-
Merci pour les suggestions. Oui, une petite bande plate chauffante du commerce devrait faire le job. Ou en bricoler une avec du fil résistif
-
Pas possible dans Isis, mais Vspec le fait.
Jp
-
1
-
-
RMS 0.4 ce n'est pas si mal pour de la basse/moyenne résolution.
Pour l'image 2D, elle se trouve simplement dans le dossier de traitement "_nométoile.fits". C'est toujours intéressant de la regarder de près, pour vérifier qu'il ne reste pas de cosmique ou pixel chaud, la qualité du retrait de ciel etc.
Jp
-
1
-
-
Bonjour,
Ce post pour partager une réalisation d'un système bricolé de refroidissement par peltier d'une caméra ASI462MC. L'objectif est de refroidir le corps métallique de la caméra pour limiter le bruit et profiter de la sensibilité dans l'IR de ce capteur, pour aller chercher des cibles intéressantes dans le rouge lointain / proche infrarouge (700-1000 nm)
Sur le forum d'en face, Mala et Mulot 35 (merci à eux ++ !) ont partagé leur conception d'un système avec un sarcophage imprimé en plastique 3D, pour plaquer un peltier sur le dos de la caméra, et enfermer la caméra dans un cocon isolant qui réduit le point de rosée. La chaleur du peltier est évacuée avec un gros ventilo de PC. Un capteur de température est fixé sur le corps de la caméra, relié à un boitier de contrôle qui alimente le système en régulant le peltier.
https://www.thingiverse.com/thing:4685537
Voila le système fini avec l'aide précieuse d'un copain du club astro :
Des tests sur table montrent que le refroidissement du capteur est efficace, on descend facilement 20°C sous la température ambiante :
Bon, sans surprise le hublot de la caméra s'embue dès qu'on descend sous le point de rosée..
Avec l'hystérésis du contrôleur réglée à 0.1°, on obtient une bonne stabilité de la température :
Sur des dark on visualise bien l'avantage de refroidir le capteur :
Essai de mesure du bruit; il diminue linéairement avec la température :
J'ai mesuré stdev sur l'image entière (Pixinsight module statistics, moyenne des trois plans couleur sur l'image débayérisée).
Je m'attendais que le bruit diminue d'un facteur 2 tous les 6°C, ça semble moins rapide. Ca vous parait normal pour un CMOS ? Ou ma mesure n'est pas correcte ?
Bon, à tester maintenant sur le ciel.
Jean-Philippe
-
7
-
2
-
-
-
Cropper les images avant traitement ?
-
-
Le 30/01/2023 à 09:17, Fred_76 a dit :C’est bien joli les spectres mais tous seuls, 99,999% des personnes n’y voient rien d’autre qu’un encéphalogramme de la série Docteur House. Il faudrait expliquer ce qu’on peut voir dedans.
Voici quelques raies principales, typiques des comètes, annotées :
-
2
-
2
-
1
-
-
Sous la pleine Lune, pour dérouiller (littéralement !) le matériel, observation du 04/02.
120x2 sec de pose au guidage :
La comète file vite, environ 0.8"/sec
Sans les étoiles (sigmaclip)
Le spectre de la comète 2D colorisé :
Le spectre traité :
Avec un C11 Alpy et une fente de 30 µm la résolution est basse (R environ 370).
Le continnum a de embonpoint ! Est-ce réel ?
Avec la pleine Lune il faudrait soigner le retrait du ciel et la construction de la courbe de réponse.. Je ne suis pas sur non plus du type spectral de mon étoile de référence HD = A0 A1 A2 B9 selon les auteurs :-/
Enfin l'essentiel est là.
Bon ciel à tous
Jean-Philippe
-
2
-
-
Merci Penn
Petite reprise de Simeis 22 pour calmer un peu le tapis d'étoiles :
-
3
-
-
Pour continuer de jouer avec des nébuleuses, un coup d'oeil du côté de Cassiopée,
la nébuleuse planétaire Simeis 22 (SH2 188) dite "la queue de renard" ou "du dauphin"
A la la FS60 sur EQM35, caméra 183MC non refroidie, filtre luminance, 29x2min de poses. Image croppée présentée à 100%
J'avais oublié la caméra d'autoguidage à la maison, tant pis .. ! mais la petite monture s'en est bien sorti in fine.
Elle est un peu faiblarde cette nébuleuse, à cache cache avec le tapis d'étoiles de la Voie Lactée
-
2
-
-
Bonjour, j'alimente une eq35 caméra cmos non refroidie, bande chauffante toujours à fond, autoguidage et asiair avec une simple batterie de voiture de récupération. Ca tient 6 a 8 heures par 5°C. Je prend soin de bien recharger la batterie immédiatement après chaque nuit.
Jean-Philippe
-
1
-
-
Bonjour, avec l'association T60 au moment du changement de télescope au Pic, on s'était renseigné auprès de possesseurs de gros tubes. Le retour qu'on avait eu sur Off Stell n'était pas très bon ... La personne qui avait fait testé son 350 chez Airy Lab (rapport ci dessus) avait commenté "Mécaniquement une bouse absolue" (je cite). D'après lui, l'observatoire de Mars qui a un 600 semblait avoir aussi des soucis mécanique avec une perte de tenue de la collimation.
Jean-Philippe
-
1
-
1
-
-
Des images de cet été, pour tester un filtre double bande [OIII] et H-alpha.
Deux images sous une Lune gibeuse, turbulence ++
La nébuleuse de la cave :
Avec juste 32x2 min de pose c'est un peu juste, elle est un peu faiblarde cette nébuleuse. Alors je n'ai pas forcé au traitement, elle reste discrète et voilà !
Une autre nébuleuse classique, NGC7000
L'Amérique est immense, j'ai donc ciblé ici "le mur" qui est particulièrement contrasté.
70x2min de pose.
Extraction des plans R (= Ha) et V (=OIII) puis assemblage RVB = HOO dans pixinsight (je découvre ce type de traitement, quel bazard !)-
3
-
1
-
-
-
Pour continuer de jouer avec cette petite lunette en montagne, un premier quartier
100 x 10 ms sélectionnées/empilés avec AS3, ondelettes avec Astrosurface.
Jean-Philippe
-
6
-
2
-
-
Un article à voir ici https://arxiv.org/abs/2212.12543
sur l'astronomie amateur et les contributions à l'astrophysique.
-
1
-
-
Bonjour, voici une photo de la planche explicative de la chambre à brouillard au pic du midi
Une vidéo de la chambre à brouillard :
Jean Philippe
-
2
-
-
Le 14/12/2022 à 18:55, XavS a dit :J'ai pas trouvé beaucoup d'étoiles, c'est normal ?
Tout ce qui a des aigrettes à 8 branches, il y en a quelques une quand même
Mais ... c'est quoi ça ? Une galaxie Seyfert ?
-
1
-
QSO et Lyman A
dans Spectroscopie et photométrie
Posté(e)
On peux corriger la mesure de la FWHM d'une raie observée par l'élargissement instrumental mesurée sur une raie de la lampe de calibration :
RACINE CARRE (FWHM obs^2 - FWHM raie calibration ^2)
mais c'est la première fois que je lis cette correction par 1+z
Simon si ça ne t'ennuie pas tu détailler stp ?
Jean-Philippe