apricot
-
Compteur de contenus
817 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2 -
Last Connexion
Soon available - 47716
Messages posté(e)s par apricot
-
-
Dans le tuto de Colmic (ASIAIR PRO Expliqué par Webastro and M Colmic VERSION 3), on lit ceci :
"Exportation des fichiers capture :
Dans le but de traiter les images ou vidéo capturées avec l’ASIAir sur son PC en utilisant son logiciel de post-processing favori, l’ASIAir supporte le stockage sur support externe. Il est recommandé d’utilisé ce support externe (USB stick, SSD…) pour stocker les captures et pouvoir ainsi directement les connecter au PC et transférer son contenu.
L’utilisation de la carte micro-SD via un lecteur de carte impose de s’assurer de l’arrêt et la de-énergisassions de l’ASIAir avant d’extraire et manipuler la carte micro-SD.
Dans cette optique, prendre connaissance de la section sur le backup de la carte micro-SD et sa restauration.
Dans la section ‘image Management de la carte SD, il y a moyen de prévisualiser les images (pareil si sur USB Stick/SSD) mais surtout de les sélectionner et copier directement dans l’ASIAir vers une clé USB (qu’on aurait connecté après sa session de capture). Certainement plus pratique et moins risqué pour l’intégrité de la carte micro-SD.
Via Wi-Fi si l’ASIAir est en ‘station mode’, il faut récupérer l’adresse IP de l’ASIAir :
• Windows : entrer l’adresse IP dans la barre adresse de l’explorateur de fichier.
• MacOS : dans le Finder ->Go->Connect to Server-> entrer l’adresse IP.
Vous trouverez un répertoire partagé ASIAIR, en lecture seule (pour raison de sécurité), vous pouvez seulement copier les fichiers a partir de la sur votre PC. Il est conseiller d’effacer après le fichiers depuis l’Appli AIAIR.
Direct sur l’ASIAir Wi-Fi : similairement mais utiliser l’adresse IP \\10.0.0.1
Via Ethernet : même process que ‘Station Mode’, mais l’adresse IP se trouve sous le sous-menu ‘Wired Ethernet’ -
Merci à tous pour vos commentaires
Le 09/06/2024 à 10:57, COM423 a dit :Oui, BluX n'aime pas les nébulosités de faible extension et les transforme en étoiles...
Oui, petites nébulosités, galaxies.. il faut vraiment surveiller en visualisant l'image à 100% et y aller doucement sur le curseur. La lecture du fil posté par Jeff au dessus est intéressante pour les utilisateur de bxt.
Il y a 22 heures, christian viladrich a dit :Le fond du ciel est pavé de petites choses très sympa effectivement.
Celle là est "intéressante" aussi :
Bon ciel à tous,
jp
-
1
-
-
Voici des galaxies en interaction, Arp 244 (NGC 4038 & NGC 4039).
Elles sont bien connues des astrophotographes mais pas si souvent imagées car elles sont basses (<28 degrés de hauteur pour nous) dans la constellation du Corbak.
Avec les copains en virée au T50 du Pic début avril, sur deux belles nuits on a enregistré 72 poses de 2 minutes en L, R et B pour la couleur, et Ha pour faire ressortir les régions HII de naissance d'étoiles.Le seeing était entre 1.7 et 2 arcsec ; vu la hauteur de la cible c'est assez sympa je pense.
Le télescope est un CDK 500 avec son réducteur, focale résultante 2290 mm (f/d 4.5); la monture une nova 120, sans autoguidage; la caméra une 6200MM, acquisition en 3/4 de trame et bin x2. Avec un prétraitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix. Traitement Pixinsight + BXT (j'en reparle plus loin).L'image L-RGB-Ha plein format (clic pour voir la full)
Avec un 500 sous le ciel du Pic même avec un temps de pose total modeste l'image est tout de suite profonde ; l'arrière plan est constellé de petites galaxies, et de quasars comme dans ces crops :
z 1.9 c'est 10 milliards d'années de temps de trajet de la lumière, ça laisse rêveur...
Vous avez vu, ce quasar pile à l' arrière plan des antennes ??
Même pas peur, la comparaison avec l'image iconique du HST !
On voit bien les reste des bras spiraux des galaxies en train de fusionner, témoins d'une rotation passée. Les zones magentas brillantes sont les régions HII de formation stellaire. On voit aussi la poussière plus sombre produite par les jeunes étoiles nouvellement formées, qui allument les régions HII.
Pour compléter le tableau cosmique il manque un peu de spectrométrie
Vous allez voir, c'est intéressant.
Le spectro n'est pas encore installé sur le T50 du Pic, alors j'ai sorti mon bébé Newton 200 en ville et le spectro Alpy 600.
Une image de la caméra de guidage pendant l'acquisition (la qualité est proche de celle au HST, notez bien) et l'image de la caméra spectro.
La cible est hyper basse, je n'ai même pas une heure de visibilité entre les toits Toulousaings et arbres des voisins ! J'ai attrapé juste 3 poses de 300 secondes.
La fente du spectro était placée sur un des bulbes des galaxies.
Sur l'image du spectre on retrouve bien le spectre continu des millions d'étoiles dans le bulbe galactique. On voit aussi, surtout les raies en émission des régions HII, en particulier la raie H alpha dans le rouge.
Le spectre traité :
C'est très bruité bien sur vu le temps de pose très modeste et la pollution lumineuse, mais on identifie des raies en émission qui dominent le spectre.
Le cœur des antennes est chargé en régions HII qui brillent dans les raies Halpha Hbeta OIII et caetera
En zoomant un peu dans le spectre on se rend compte que les longueurs d'onde ne collent pas parfaitement, elles sont redshiftées un chouia vers le rouge :
La raie Ha des régions HII est mesurée à 6600 A au lieu de 6563 A... On peut en déduite (calculer) le z. Ici 0.0056 (en accord avec la mesure pro à 0,005688) ; on commence à voir l'expansion de l'univers qui étire la lumière pendant son trajet jusqu'au télescope
C'est ballot ce redshift, ça fait sortir la raie Ha de la bande passante du filtre Ha utilisé pendant l'imagerie au T50. Ca explique pourquoi l'image Ha manque un peu de jus et qu'il m'a fallu pousser les curseurs pour faire ressortir la teinte magenta des régions HII
Ci dessus la courbe bleue montre la bande passante d'un filtre Ha Baader mesurée sur table avec les copains (je ne connais pas le modèle exact du filtre du T50, mais il est probablement du même acabit). On voit qu'on perd déjà la moitié des photons avec ce z !
Un dernier truc sur cette image Ha. On parle pas mal de BlurXterminator qui permet de corriger des défauts d'imagerie. Sur cette image il prend les régions HII pour des étoiles et les sur-corrige :
C'est à garder en tête, l'effet du décalage spectral sur les images en bande passante, et les petits objets galactiques non stellaires qui peuvent êtres considérés comme des étoiles par les algo de correction de dernière génération.
Bon ciel à tous, vive le Pic,
Jean-Philippe
-
15
-
21
-
1
-
-
Qui aurait pû prévoir ces changements dans les précipitations ?
-
1
-
1
-
-
Jolie série. Il marche bien ce petit télescope. C'était sous un bon ciel ?
-
1
-
-
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :la bande horizontale en haut à droite de la géante ? Peut être de la matière intergalactique qui absorbe un peu le bleu. Une sorte d'IFN très riche. Je sais pas
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :je parie à 90 % pour une queue de marée d'une galaxie absorbée par NGC 4874,
Là il reste à faire la biblio
Il y a au moins un papier qui a regardé les "emissions diffuses" autour de l'amas et qui discute l'hypothèse de disruptions de galaxies spirales par 4874
https://www.aanda.org/articles/aa/full/2005/01/aa1322/aa1322.html
-
1
-
1
-
-
il y a 1 minute, jeffbax a dit :la présence de beaucoup de poussière
Il n'y a pas de poussière dans les elliptiques, au contraire des spirales
-
2
-
-
Les blue stragglers c'est rare non ?
Les AG ils sont très bleu .. avec les traitement " à l'américaine ". Quand on voit l'image de M13 au HST traité par les pros, c'est plutôt blanc jaunâtre + les géantes rouges et quelques bleues.
https://hubblesite.org/contents/media/images/2008/40/2434-Image.html
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :Le redshift, je sais pas, on est à z : 0.02, soit V = 6900 km/s, je sais pas si ça dérive suffisamment en longueur d'onde
A ce redshift la raie Ha est décalée de 6563 à 6694 A. Ca rougit un peu
Voila ce que ca donne sur un spectre de galaxie :
En bleu c'est le spectre typique du bulbe d'une spirale (prise avec mon petit 0.2m !). On voit qu'il ressemble à une étoile K car c'est le spectre intégré de milliards d'étoiles âgées (G M K sur la séquence principale et des géantes), et il y a des raies en émission Ha et [NII] (souvent présente dans les spirales).
En rouge j'ai décalé par le calcul le spectre avec un z 0.02 soit 6000 km/s. On voit que la couleur change peut..mais la raie Ha peut sortir de la bande passante d'un filtre Ha
A garder en tête aussi, les elliptiques sont composées essentiellement de vieilles étoiles donc de couleur plutôt rougeâtre.
Jean-Philippe
-
2
-
1
-
1
-
-
Le 24/05/2024 à 14:17, skuenlin a dit :On attend avec impatience la couleurs
Désolé on a pris que quelques poses Ha, il n'y aura pas de palette couleur sur celle là
-
Il y a 22 heures, Eric_B a dit :tu peux indiquer le temps de pose individuel de chaque image
Il y a 25 x 120 sec de pose
Il y a 22 heures, Eric_B a dit :la config, c'était avec ou sans le réducteur de focale ?
Le télescope est un CDK 500 avec son réducteur, focale résultante 2290 mm (f/d 4.5)
-
1
-
-
Le 21/05/2024 à 20:40, Nathanael a dit :Ce BlurXTerminator apporte un résultat pour le moins surprenant! Une question bête : si l'image avait été nette au départ, y aurait-il eu moins de gain à utiliser ce logiciel? Autrement dit, avec une collimation et une map parfaite, se serait-on encore rapproché de l'image de Hubble? Ou encore, que donnerait cet algorithme sur l'image de Hubble!?!
Je découvre BXT, ce n'est que la troisième image ou je l'utilise. Je vais tester sur des images de galaxies maintenant. Mais avec l'image précédente au T50 sur M87 ou la MAP et le ciel étaient très bons, l'apport de BXT était sensible sans être aussi spectaculaire. C'est logique puisque le réseau neuronal a été entrainé à corriger la PSF, mais il ne "n'invente" pas des détails qui n'existent pas dans l'image avant la déconvolution. Donc avec une collimation, map et ciel parfait, la résolution ne pourra pas atteindre celle du HST avec ses 2 m.
Il y a 8 heures, Tromat2 a dit :Bon ben j'ai testé sur les piliers et sur M51 et c'est pas fameux ! Ca dépend des images mais au mieux ça accentue un peu les étoiles, au pire ça créé des artefacts partout. Après c'est pas surprenant normalement on est au max des performances de l'optique avec Hubble.
Ha bin voilà un petit test intéressant
On pouvait s'attendre à ton résultat, vu que le réseau neuronal a été entrainé sur des images a très haute résolution dont celle du HST et JWST si on en croit des interview et posts de Russel Crowman qui a écrit BXT. L'algo ne voit pas de différence entre l'image a traiter et son idéal issu de l'apprentissage. Mais il y a peut être aussi un biais, l'image FITS publique du HST est très probablement passée par un pipeline de (pré)traitement lourd (vous avez vu des brutes ? les défauts des cosmiques et des CCD sont juste ingérables sans les outils pros) et peut être une étape de déconvolution propre à l'optique du télescope spatial.
Bref, merci à tous pour vos dernier messages sympas
Bon ciel,
Jean-Philippe
edit, infos intéressantes de RC sur BXT :
https://www.rc-astro.com/the-mathematics-of-blurxterminator/
-
2
-
1
-
-
Polo à raison je pense, c'est probablement la mise au point qui pèche.
Il faut passer du temps et chercher soigneusement la MAP, avec une acquisition en continu, en utilisant le cas échéant toute la course de mouvement du porte oculaire. Dans un premier temps c'est plus simple de procéder de jour sur un objet lointain (montagne, lampadaire..bien sur il faut s'assurer que ton chercheur est bien réglé et aligné sur le tube principal : c'est ballot de chercher la MAP sans avoir la cible dans le champ !)
Si malgré cela la MAP est impossible, chercher le plan focal par exemple en pointant un objet brillant, la Lune, et en plaçant une feuille de papier devant le porte oculaire. En faisant varier la distance tu verra l'image se former au plan focal. Le capteur de la caméra doit être placé à cette distance, il reste à adapter les bons tubes rallonges ou si l'image se forme très prés voire dans le PO, rentrer la caméra dans le PO.
-
1
-
-
il y a 15 minutes, Tromat2 a dit :Même avec la map dans les choux ça envoie !
Oui, et merci à blur exterminateur : à gauche l'image sortie de l'empilement, à droite BXT (paramètres sharpen stars 0.25 halos -0.1 sharpen nonstellar 0.25) aucun autre traitement...!
La map était VRAIMENT dans les choux ! BXT fait de la sorcellerie sur cette image O_o
-
3
-
-
Bonsoir,
Une nébuleuse assez méconnue cette M16, rarement imagée
Avec les copains en virée au 50 du Pic début avril, on a enregistré 25 poses de 2 min avec un filtre H-alpha.. En fin de nuit, le ciel était beau avec un seeing à 1.8 arcsec... la MAP n'était pas top malheureusement. La caméra est une 6200MM, acquisition en bin x2 et traitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix . Traitement piginsight avec bxt pour corriger le problème de map.
L'image plein format
Crop sur "le Dragon"
Des globules, têtards, spaghettis ?
Un autre cadrage/crop :
Même pas peur !! la comparaison avec l'image iconique du HST :
Bon ciel à tous et vive le Pic,
Jean-Philippe
-
27
-
26
-
1
-
-
Sympa le chapeau galactique
L'astro dans la cambrousse c'est aussi l'occasion de croiser quelques bêtes sauvages. Les biches avec leurs yeux de, cerf qui meugle comme un éléphant, renard curieux qui vient te renifler, blaireau qui gloutonne les racines, sanglier qui trace, faisan mâle qui grince et fait son chef coq...
Bon ciel,
Jp
-
1
-
-
Merci Vlaams et jejo.
Le 07/05/2024 à 11:26, jejo a dit :dommage qu'il reste quelques tachouilles dans le fond de ciel qui ont résisté au flat
Les flats avec un gros bouzin, c'est infernal
La fenêtre de tir à l'aube et crépuscule est courte pour faire les 4 filtres (testé de jour, la conception serrurier rentre de la lumière hors axe de partout ce qui biaise les flats), on a quand même enregistré trois lots de flats sur les 6 nuits et bim... il y a des poussières qui ont bougé sur le capteur !
-
Merci à tous pour vos commentaires sympas
Il y a 13 heures, guiche05 a dit :C'est top d'avoir accès à des gros "jouets" au pic pour ce genre re de projet!
Oui ! le T50 est accessible aux amateurs : avec un minimum d'expérience en astro et utilisation du logiciel Prism qui pilote le matériel, une formation initiale (surtout pour les règles particulières de vie au sommet du Pic), puis une demande de mission avec son projet d'imagerie un peu scientifique , et voilà !
Il y a 13 heures, MARCOPOLE a dit :si on peut attraper le jet et les AG avec du matériel plus petit
Super F l'a vu avec un T 1000 et même avec un objectif photo, Bernard T avec un 200, je l'ai vu avec un Newton 150 et une Atik 314..
Le jet est plus qu'accessible, il n'y a qu'à
Les AGs sont moins lumineux, c'est plus un challenge mais avec la carto dans Aladin ça aide ++ pour les identifier.
Il y a 12 heures, MatEX a dit :ce jet d’émission, c’est surtout du continuum ou bien ça rayonne plutôt dans une longueur d’onde particulière ?
C'est essentiellement comme un blazard, une émission non thermale, le rayonnement synchrotron des électrons dans un champ magnétique. Donc c'est un continuum sans raie en émission particulière. Ca c'est d'après la littérature, mais ça serait top de le regarder et faisable (?) en spectro amateur
Il y a 12 heures, danielo a dit :pourquoi bin2 + drizzle plutôt que shooter direct en bin1 ?
En bin 1 l’échantillonnage est de 0.34"/pix donc un peu too much pour le seeing typique qui est autour de 1.5-2.5. Sans oublier le poids des images du CMOS 24x36 à enregistrer, transférer et traiter. En pratique le bin 2 fait le job.
Jean-Philippe
-
1
-
1
-
-
Idem sous Linux Mint, ça marche nickel
-
Bonjour à tous,
Début avril avec les copains on a eu la chance d'avoir un bon ciel lors d'une mission au T50 du Pic du Midi. Entre deux cible photométriques, on a pointé le champ de M87.
On a enregistré sur deux nuits 16x120sec sans filtre et 2x5x120sec avec les filtres Rapas gaia R et gaia B. La caméra est une 6200MM, acquisition en bin x2 et traitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix
La première nuit le seeing mesuré sur les images brutes était à 1.5 arcsec et le lendemain entre 1.3 et 1.1
L'image plein format,
Sur la full ça fourmille de galaxies à l'arrière plan.
M87 est aussi saupoudré d'une myriade d'amas globulaires, en voici quelques uns identifiés avec l'image projetée dans Aladin :
Catalogues de glob de MNRAS-431-1405 et MNRAS-455-820
Avec le bon seeing et la noirceur du ciel, la détectivité est excellente, je pense qu'on détecte bien par exemple ce globulaire à magR 23.5 et magV 23 :
Au cœur de M87 on voit bien le jet relativiste éjecté par le trou noir supermassif M87*. Bernard a posté récemment l'explication du phénomène & une image avec un T200, voir http://www.astrosurf.com/topic/168318-jets-relativiste-3c273-et-m87/
Une planche pour comparer l'image T50 à une image du HST :
Sur l'mage du HST avec des données de 2002-2006, on voit que le cœur est comme dédoublé, ce qui n'est pas visible sur l'image T50. On touche au limite de résolution.. ou bien.. c'est que le jet a évolué entre 2006 et 2024 ! En effet le jet émis par le trou noir est variable. Entre 1999 et 2006 l'évolution du flare "HST-1" a été suivi avec le HST (ici en UV) :
Il est possible que HST-1 ai continué de diminuer d'après l'image T50, je vous laisse juge !
Bon ciel à tous,
Jean-Philippe
-
18
-
20
-
2
-
-
Je verrais bien un "regardez Mister President, les astronomes des Pyrénées utilisent des gros lasers pour observer les étoiles" en repartant en avion vers Paris le soir du 7
-
Llum c'est une petite boite. Ils ont intérêt à prendre un minimum en compte leur "réputation"...
Par ailleurs, il vient d'être annoncé la visite de Macron et Xi Jinping au Pic du Midi le 7 mai ! Y aurait il un rapport entre les deux événements ?
-
Oui et on peut essayer de poster un mot sur le site web du fournisseur (https://www.llum.fr/blog/llum-tours). Même s'il est censuré et n'apparait pas, la boite aura l'info que tout le monde n'apprécie pas.
-
1
-
-
Le 24/04/2024 à 15:06, Tromat2 a dit :couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS
J'ai fait la même constatation que toi d'halos et couleurs moches sur les étoiles traitées à part avec une montée d'histogramme type GHS.
La clef est là : pour la montée d'histogramme de ta couche étoiles, évites GHS et testes une montée d'histogramme manuelle simple, ou mieux encore, arcsin, qui permet de conserver une belle couleur jusqu'au coeur des étoiles.
Je ne suis pas d'accord avec Astro52, les images RGB sont OK aussi pour les galaxies. Et il est possible de débruiter les images avant la montée de l'histogramme.
Pour le bruit de la couche couleur, il suffit d'éviter de trop déconvoluer la chrominance, c'est contre-productif. Au contraire il faut mieux la flouter assez fortement pour la débruiter avant de l'injecter dans sa L.
Jp
-
1
-
Les galaxies des antennes au T50 du Pic du Midi - spectro inside
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci Polo Guy et Jérome
Jérôme, pour le bruit; tu as raison l’image est très "lisse", mais je pense que c'est d'abord parce que le ciel est bien noir à 3000 m et que le 500 à du jus, avec 1h20 de pose le RSB est bon. Voilà une comparaison de l'image L linéaire sortie de l'empilage (+bxt) et l'image finale :
Le seul lissage que j'ai fait avant la montée de l’histogramme était sans doute superflu, quand j'aurais un moment je ferais une version 90% bio
Jp