apricot

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    801

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

  • Last Connexion

    Soon available - 47716

Messages posté(e)s par apricot

  1. Posté(e)

    quote:
    Pour moi, le fait que la vie est apparue il y a ~3.5 Mya (peut-être même encore un peu avant, c'est sujet à débat) est en fait plutôt un argument en faveur de sa banalité. Dans ma petite tête je me dis que si la vie est apparue aussi rapidement, c'est que ça ne doit pas être si compliqué.

    Mouais. Pour la rapidité de son apparition tu postules qu'elle est apparue ici, mais si elle (ou du pré-biotique bien avancé) a été importée sur des comètes ça ne tiens plus trop.

  8. Posté(e)

    In AGRICULTURE & ENVIRONNEMENT
    N° 18 - OCTOBRE 2004

    Q: Tout le monde s’accorde à dire que la planète se réchauffe.
    Qu’en pensez-vous ?

    R: En me parlant de réchauffement, vous vou-
    lez sûrement me faire peur, moi qui ai vécu 40
    ans en Afrique ! Personnellement, je souhaite
    que la terre se réchauffe. C’est d’ailleurs la posi-
    tion de la Russie, qui considère qu’un réchauffe-
    ment serait bénéfique. En effet, cela nous ferait
    faire d’immenses économies de chauffage, et
    donc de matières premières comme le pétrole.

    C'est un squetch, c'est ça ?

  10. Posté(e)

    Il y a aussi ImageJ qui sait compter des trucs sur une image.
    C'est multiplateforme et libre.
    On peut compter des objets avec "analyze particules", y préciser la taille min/max des objets, leur circularité. Très simple d'emploi
    Nota bene il existe une version spécialisée astro : astroimagej

    Sinon, plus velu, un outil de pro: sextractor

    Hth, Jean-phi

    edit, je n'arrive pas a insérer une url, ca buggue

    [Ce message a été modifié par apricot (Édité le 17-09-2013).]

  12. Posté(e)

    Sans surprise, cet article a gagné un IgNobel !

    Bravo aux auteurs
    http://www.improbable.com/ig/winners/

    JOINT PRIZE IN BIOLOGY AND ASTRONOMY: Marie Dacke [SWEDEN, AUSTRALIA], Emily Baird [SWEDEN, AUSTRALIA, GERMANY], Marcus Byrne [SOUTH AFRICA, UK], Clarke Scholtz [SOUTH AFRICA], and Eric Warrant [SWEDEN, AUSTRALIA, GERMANY], for discovering that when dung beetles get lost, they can navigate their way home by looking at the Milky Way.

    REFERENCE: "Dung Beetles Use the Milky Way for Orientation," Marie Dacke, Emily Baird, Marcus Byrne, Clarke H. Scholtz, Eric J. Warrant, Current Biology, epub January 24, 2013. The authors, at Lund University, Sweden, the University of Witwatersrand, South Africa, and the University of Pretoria
    - See more at: http://www.improbable.com/ig/winners/#sthash.NHwAA5WJ.dpuf

  13. Posté(e)

    Bonjour !

    Je profite de ce post pour vous présenter ces petites observations...

    Pour le fun, j'ai fais cette image LRGB (au TN200/900, ccd314L, 10x90" L + rgb) et l'image du dss en référence :

    En débutant en spectro très basse résolution, avec un star analyzer 100 :

    Et un petit suivi de la nova sur 4 jours (30 aout et 1-3 sept):

    Bon ciel à  tous !
    Jean-Phi

  21. Posté(e)

    Bonjour,
    Lu dans un commentaire dans Nature : "However, he says, the high level of contamination — the current samples contain as much drill fluid as lake water — and the meagre numbers of bacteria, just 167 cells per millilitre, mean that these analyses cannot yet be done."
    Sur le plan microbiologique c'est ... no comment ! C'est justement le point clef, s'assurer que les échantillons ne sont pas contaminés. Là ils admettent que 50% du sample c'est du liquide de forage. Même pas de quoi faire un buzz.
    Jean-Phi

    Edit, source : http://www.nature.com.gate2.inist.fr/news/russian-scientist-defends-lake-vostok-life-claims-1.12578

    [Ce message a été modifié par apricot (Édité le 19-03-2013).]

  22. Posté(e)

    Polo c'est tout le contraire, on peut faire de la spectro sous un ciel très pollué, justement ! La PL affecte surtout des longueurs d'ondes spécifiques (Hg Na) et de plus, par traitement, tu peux soustraire le fond de ciel. Voir les sites de Christian Buil et Valérie Desnoux, sous le couvercle de Toulouse et Paris, ce qui ne les empêche pas de sortir des spectres tip top :-)
    Les images ci-dessus sont faite à 10km de la place du capitole, je ne voit pas le dessin de la petite ourse, pas besoin de frontale pour installer le bouzin.

    Lucien, il n'y a plus qu'à !

    Jp

    [Ce message a été modifié par apricot (Édité le 18-03-2013).]

    [Ce message a été modifié par apricot (Édité le 18-03-2013).]

  24. Posté(e)

    Bonjour !

    Pour changer des boules de neige sale, je vous propose une grande classique... Messier en le découvrant en 1758 a failli le prendre pour une comète et a commencé son catalogue, merci à lui !

    Au 150/750 et ccd 314L+ sur heq5, guidage au chercheur. Avec la météo chaotique de janvier, juste 28x90" en L et 7-11x90" bin2 pour les RGB.

    Le dernier filtre dans la roue est un star analyzer SA 100, ça permet de s'essayer à la spectro Pour rappel le SA 100 est un réseau, qui agit comme un prisme et décompose la lumière en la dispersant plus ou moins en fonction de la longueur d'onde/couleur.

    Deux étoiles sympa dans le champ pour calibrer, et cette planche pour illustrer...

    La bleue cousine de Vega (A2), montre la "série de Balmer" : des bandes d'absorption qui signent la présence d'hydrogène dans la chromosphère de l'étoile. C'est commode car ça permet de calibrer le binz. Comme les longueurs d'ondes H-alpha, beta et caetera sont connues, ça permet de déterminer que ici on a une dispersion de 21.5 pixel par Amstrong. Bon c'est de la très basse résolution, juste pour rigoler hein !

    L'autre étoile de référence est une géante orange (K7), plus tiède, semblable à celles des Hyades pas loin - tient, font elles partie du même groupe ? Les larges bandes d'adsorption en montagnes russe correspondent à l'absorption des molécules simples (CN, CH...) qui résistent dans la chromosphère froide.

    J'ai corrigé les deux spectre pour la réponse de la caméra, qui varie en fonction de la longueur d'onde. Du coup en regardant les courbes (continuum) qui penchent vers le bleu (chaud) ou froid (rouge), ça permet de mesurer la température "de corps noir" des étoiles. Ma mesure n'est pas trop bidon, elle correspond à ce qu'on trouve pour ces types A et K.

    Bon, et pour le crabe et son pulsar ??

    Faut pas déconner, on a pas le spectre du pulsar ! C'est déjà bien de le voir, il ne fait même pas 30 km de diamètre ! Va savoir quelle tronche il a son spectre, c'est un objet dantesque ce pulsar. Chauffé à 10 millions de degrés, qui émet des gammas, X, jusqu'au radio... Un monstre magnétique en rotation rapide, qui envoi balader des électrons à des vitesses proches de la lumière ce qui génère un vent équatorial et des jets polaires + des ondes de choc. Christian à fait récemment une super image documentée ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101879 ). Ces électrons qui tournent dans le champ magnétique émettent un rayonnement synchrotron, visible sous la forme d'un halo bleuté au cœur de la nébuleuse.

    Dans la nébuleuse aussi c'est un sacré boxon, avec les filaments de matière éparpillée façon puzzle, entrecroisés dans les trois dimensions, tout ça en expansion rapide (1500 km/s, a comparer aux 20 km/sec des nébuleuses planétaires). Avec l'effet Doppler qui va avec, qui rougit la lumière qui s'éloigne et bleuie celle qui se rapproche, a prendre en compte pour l'analyse spectro (dans ce cas, 30 A de décalage environ). Là on regarde la fluorescence des atomes de la nébuleuse excités par la lumière du pulsar.

    Pour essayer d'identifier les éléments, juste pour s'amuser... En regardant de manière sommaire un filament proéminent, on pourrait deviner ici l'émission OIII (les fameuses "raies interdites") de l'oxygène, un peu de H-alpha correspondant à l'hydrogène, avec probablement aussi de l'azote (deux bandes proches du H-alpha... pensez-y quand vous imagez avec un filtre H-alpha, on y voit aussi l'azote!), et la bande la plus marquée du souffre qui fluoresce dans un rouge plus profond. Ca colle avec les images narrowband qu'on trouve un peu partout (par exemple http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/images/M1.html ). Voilà ce que font les pros pendant ce temps ( http://adsabs.harvard.edu/abs/2010AJ....139.2083C )

    On le sait, façon puzzle, la supernova a éparpillé du H, He, C, O, N, Ne, S, et tout ces éléments plus lourds qui ensemencent la galaxie et serviront peut être à des civilisations futures à se fabriquer des télescopes et des pluviomètres .

    Désolé pour le mal de tête, je retourne sous mon lampadaire boule. Bon ciel à tous !
    Jean-Phi

  25. Posté(e)

    Dans des forages pétroliers, autours des fumeurs noirs, au fond des océans, dans les eaux les plus saumâtres, les eaux les plus chaudes (geysers), les déserts les plus secs, dans nos tubes digestifs (10 fois plus que de cellules nous constituant, on est de la merde, et on n'en connait qu'une fraction) et même flottant tranquillou à 10 000 m d'altitude (Pour ces derniers, il me semble d'ailleurs que ca pose question sur une influence climatique).

    Bref, les microbes sont partout.

    Au fait, des microbes à -3600 m dans les glaces juste au dessus de Vostok, c'est une nouvelle découverte qui date de 1999 (DOI: 10.1126/science.286.5447.2141)

    Jean-Phi.