Ewans

Member
  • Content count

    25
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Ewans

  • Rank
    Inactive member
  1. firmware d'origine 300d

    Des nouvelles depuis? As tu résolu ton probleme car ça m'interesse?
  2. Va falloire investire un bon petit paquet quand meme!! J'en ai aucune idée mai je pense que ça doit taper dans le 300mm minimum, sans compter les oculaires..[Ce message a été modifié par Ewans (Édité le 12-04-2011).]
  3. bonsoir tout le monde

    Et a Lyon y a personne?
  4. Si joint une petite photo du Sky-Watcher 200/1000 avec monture EQ5
  5. Oui Florian, impec mai je ne dispose pas de lazer.. J'ai tout de meme réussi ma colmat. En èspérent que cela ne bouge pas pendant mes déplacements. C'est quand meme un sacré morceau punaise!!!! Le 114 a coté est tout rikiki ))[Ce message a été modifié par Ewans (Édité le 31-03-2011).]
  6. Bon ben j’ai reçu mon petit joujou. Commandé le vendredi 25 et reçu hier le 29 (livraison ultra rapide)..Le télescope est très impressionnant, niveau poids aussi d’ailleurs, c’est du costaud, je m’attendais pas a ça, bref j’en suis ravis rien que de le voir. Maintenant faut voir ce qu’il a dans le ventre. Vendredi et samedi ils annoncent du beau temps sur lyon, temps mieux, je vais pouvoir le sortir mais avant faut que je fasse ça collimation. Pas évident de centrer le petit point au milieu du cercle. Je galère un peu quand même.Alors je vouais savoir si je dois toucher uniquement aux réglages du cul du scop ou les deux avec l’araignée ? J’ai bien un mode d’emploie mai il est en anglais J’ai pourtant bien regardé des tutos sur le net mai rien à faire. Le point est bien au centre du cercle mai faut que je déplace les deux bien dans l’axe mai je n’y arrive pas, y a toujours ce décalage.Merci de votre aide
  7. Monture EQ7

    Punaise le monstre!!!!! J'ai déja vue ce model chez mon dentiste [Ce message a été modifié par Ewans (Édité le 28-03-2011).][Ce message a été modifié par Ewans (Édité le 28-03-2011).]
  8. Ptdrrrrr, faut etre quand meme balaize pour regarder dans un scop sans retirer le cache!! mdrrrrrrrrr, Ce topic mérite d'etre dans le zapping du moi )) D'aileurs, existe t'il un zapping ici? Bref, c'est a prendre avec humour bien entendu.Tout en image, tourne cette roue jusqu'a que tu puisses voir net Ensuite, dirige cette partie du scop ver n'importe quel objet qu'il y a dans ta rue, mai certainement pas ver le soleil!!! [Ce message a été modifié par Ewans (Édité le 27-03-2011).]
  9. Mince, je croyais qu'on pouvais quoter un mesage
  10. [quote="bruno thien"]tu devras egalement investir dans des oculaires supplementaires car ceux fournis avec sont moyens..[/quote] Oui je sais.. J'investirais plus tard dans deux oculaires plus puissants mai pas a un prix éxorbitant.Quoi qu'il en soit, ma première sortie ce fera avec les deux, et là je pourrais me rendre compte des perfs de chacun. Vous serez les premiers au courant Merci Florian & Bruno pour votre participation a ce topic Il est sympa ce forum [Ce message a été modifié par Ewans (Édité le 25-03-2011).]
  11. Toute façon l'achat a été validé a 13h00. Je ferai tout pour que cet instrument me plaise, y a pas de raison a ça. l'autre 114, je le prend comme un "cadeau" de mon patère...J'aurai pu comme me l'a conseilé Florian,investire dans des oculaires mai je ne voyais plus l'intéret de claquer des tunes pour une machine qui a plus de 10ans. C'est un peu comme une voiture qui date de 10 ans! Tu vas pas lui foutre toute la technologie d'une voiture récente sous prétexte qu'elle sera au meme niveau? Donc, il y a des choses qu'on ne peut pas changer! Sauf avoir un nouveau model plus récent et comme j'aime tout ce qui est récents, donc mon impulsivité a pris le dessus.Je discutai l'autre jour avec un gars a propos du 114 que j'avais récupéré. Je lui avait dit s'il avait un choix a faire entre le 114 et le 200, le quel prendrais tu? il m'a répondu sans hésiter qu'il prendrait le 200/1000 car on y verrait encore mieux que le 114/900. Cela va de soit, y a pas photo entre une focale de 114 a celle d'une 200!Attention tout de meme, je ne doute pas des capacités du 114, car vue le nombre de post ici et ailleurs concernant cette machine ,aux yeux de certain il a l'air très bien!Je me voyais pas investire dans des oculaires au point d'en arriver jusqu'a au moin 300 ou 400 euros. A ce prix la ,je prèfere carrément me prendre une nouvelle machine. Chose faite maintenant.
  12. J'en doute pas Bruno mai a force de voir ici et ailleurs de belles images du ciel, je me suis dit qu'avec un matos un peu plus gros je serais satisfait et que j'en aurai plein les yeux. Le 114/900 me servira bien a faire autre chose je pense.
  13. Je valide celui si dans l'après midi http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher2001000sureq5motorisable-p-3153.html?BPPID=BZ1797849&BPCID=19&language=fr Quand pensez vous?
  14. J'irai me renseigner... Bon jvais aller scruter un peu le ciel (pour une fois) lol. je te tiendrai au courant quoi qu'il en soit et milles merci de me supporter car c'est vraiment pas évident quand tu n'y connais, rien! Merci Florian
  15. Tien florian, regarde voir car tu as plus de connaissance que moi.