-
Compteur de contenus
544 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 47799
Messages posté(e)s par AstroNOTE-Guillaume
-
-
Bonjour à tous,
alors j'ai profité de la nuit précédente pour imager ... Encore .... La nébuleuse de Orion mais cette fois pour tenter de révéler correctement les Trapèze avec le N250 F4 (baissé à F3.5) et la caméra Morvavian C3-26000.J'ai décidé de faire que du Ha pour cette image car après remontage du miroir je ne savais pas comment le tube allait se comporter et effectivement des étoiles un peux en triangle surement pour cause de miroir un peu contraint (étoile rattrapé par déconvolution .. ça passe bien quand même)
Montage HDR donc avec un mixage de pose de 10s avec un filtre Ha 6nm, 15min de temps de pose et des poses de 300s pour le reste avec environ 2h45 pour le reste.
La version couleur provient d'une ancienne image RGB que j'avais faite avec une petite lunette il y a bien longtemps d'ou les halo sur certaines étoiles (dur de faire avec cette différence de qualité et de résolution)Voici donc déjà un Crop du centre avec le trapèze :
Et maintenant la Full.. lien astrobin: https://www.astrobin.com/xmzg7e/
J'espère qu'elle vous plaira merci de votre passage et commentaire -
Et bien tu n'a qu'as utiliser la sauvegarde de configuration...
Il te suffit ensuite de loader la sauvegarde désiré en fonction du setup utilisé et ça fonctionne aussi pour les différents tube et position de focuser en fonction du tube etc... bref toute la configuration matériel est enregistré.
- 2
-
Il y a 1 heure, petitprost a dit :Bonjour ,
Je remonte ce post , je viens d'installer la V11 sur la V10 complète et je ne vois comment activer les caméras n° 4 5 6 7 8 dans caméras supplémentaires .
Je voudrais paramétrer à l'avance mes caméras et autoguideurs en fonction de mes set up
J'ai mis un message sur le forum prism mais sans réponses .
Merci
Eric
Mmmh on ne peux pas mettre que 3 caméra ? je ne savais pas qu'on pouvais activer + sur la V11 pourtant je l'ai
-
Merci pour votre passage
- 1
-
incroyable! Bravo
- 1
-
Bonjour à tous,
Voici une nouvelle image ... enfin ... car pas d'image depuis Juin !! météo pourris tout l'été ou travaille de nuit etc.... bref pas pu imager de l'été donc il était temps.J'ai ressorti la FRA400 avec la caméra POSEIDON-C couleur pour tester aussi la config imagerie SHO avec la caméra couleur via le KIT DE FILTRE ASKAR D1 - D2 qui sont 2 filtres duo Bande HA-OIII 6nm et SII-OIII 6nm qui permet de cumuler et d'intégrer la couche OIII des 2 filtres pour améliorer le SNR sur la couche OIII
Bref je passe les détails, mais un petit commentaire tout de même:
Bien que l'utilisation de ces 2 filtres sont hyper pratiques car ça permet de faire du SHO et ce avec uniquement 2 prises de vues (contre 3 avec le SHO classique forcément) je trouve quand même le résultat plus bruité qu'en SHO avec une mono .. j'ai donc un peu forcer sur le denoise
Bon avantage et inconvénient !! après on choisi!
Vous avez ici 7h pour chaque filtre monté en SHO
Full ici : https://www.astrobin.com/9taxpw/
Quelques petits crops
- 9
-
il y a 53 minutes, Bretoc a dit :Tu parles du prisme du DO?
oui -
pour moi tu la sur la brut dans le coin en bas à gauche ... ton image est retourné sur la 1ère mais si tu là sur ta brut
Attention à la position de ton diviseur optique dans ton train optique si il est trop bas et placé dans un coin du capteur au lieu du haut ou du bas ça peu créer ce genre de chose.
Comment est placé ton DO ?
-
Le 05/10/2023 à 18:34, astrovicking a dit :Bonjour Guillaume, quels sont tes paramètres d'acquisition? Je suis étonné du faible débit...
Geoffroi
Je vais vérifier mais il y a peut-être un truc qui a limité le débit .... car j'étais vraimlnt bloqué à 30FPS littéralement
-
Bonjour,
Je vous présente mes seule JUJU de l'année faite dans la nuit du 03 au 04 Octobre.J'ai récemment prêté ma URANUS-C avec son capteur IMX585 et je ne l'ai pas encore récupéré .. J'ai donc dû sortir ma vieille ASI224MC.... et on voit LARGEMENT la différence de débit qui à plafonné à 30fps contre au moins le double si j'avais eu la URANUS.
Bref donc des prise de vue de 90s avec 20% des prises de vue maintenu avec traitement astrosurface et dérotation dans winjupos.
J'ai fait une vérif de collimation mais je pense que j'aurai largement pu optimisé la collimation .. tache d'airy légèrement décalé mais j'ai laissé .. je pense que ça se sent un peu (pas voulu toucher je le fait au filtre rouge d'habitude et là j'avais rien)
Bref voici donc les 2 images que j'ai sortie sans prétention face à ce que l'on voit sur d'autres postes.
Bon Ciel
- 11
-
Le 03/09/2023 à 09:11, Astramazonie a dit :Salut,
Je voudrais savoir où vous trouvez des ZWO à ces prix là ? ... Ce sont les prix des revendeurs sur la France ou en Europe ? ... Car sur leur site à eux ils ont pas l'air aussi élever ...
Site ZWO : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi-662mc/ par exemple 249$ pour un ASI-662MC, cher ? ( avec frais de port offert au delà de 199$ d'achat et partout dans le monde )
Ce sont des prix Hort Taxe.
+ 20% tu paieras à l'arrivée en France facturé par les douanes.
-
Le 30/08/2023 à 18:49, lroussel a dit :J’ai vu sur le site chinois de qhyccd qu’ils ont un équivalent qu’ils appellent le starmaster, ils viennent également de sortir un moteur de mise au point, c’est ça le concurrent ?
Pas le droit d'en parler mais il est vrais que QHY a aussi des atouts
Et si vous cherchez vraiment un "ASAIAIR" compatible pour TOUT alors ça existe déjà chez PrimaluceLAB avec les EAGLE c'est LA solution ultime!
Cependant on ne peux pas vraiment parler de asiair c'est tout simplement un PC qui tourne sous windows dans un boitier à tout faire type ASIAIRMais là c'est LA solution ultime !! et c'est tro^p bien ! on le pilote ou par Tablette smartphone mais aussi en bureau à distance pour rester au chaud à la maison.
- 1
-
Le 30/08/2023 à 14:12, Bretoc a dit :Un point étrange: P1 avait annoncé une cam FF (ZEUS il me semble), mais elle n'est même plus mentionnée sur leur site.
Ca bosse dure chez eux ^^ se sera incontournable dans tout les cas ... un FF arrivera bien -
Il y a 23 heures, danielo a dit :Pour être exact, ce sont les développeurs du projet Ekos/Indi qui font tout le boulot (et bénévolement ).
Oui c'est sur que c'est bien joué par ZWO mais il me semble qu'ils on eu des plaintes sur l'utilisation de matériel ou logiciel open source .. commercialisé dans l'asiair ... je n'ai pas suivi l'affaire plus que ça
Il y a 1 heure, aubriot a dit :le logiciel Prism ne reconnait pas nativement les camera P1 mais il les reconnait par l'ascom.
Si les caméra sont reconnue en ASCOM il n'y a pas vraiment de problème.
J'utilise prism depuis des année et même les caméra reconnue en natif je les met en ASCOM ^^il y a 43 minutes, Jean-Marc_M a dit :Par ailleurs, P1 m'avait indiqué en réponse de mail (quelques heures) comment cropper les lights, 2 pixels de chaque côté.
Bonne réactivité ! je me souviens de cette historie que je trouvais assez étrange d'ailleurs !
-
Il y a 2 heures, Jean-Marc_M a dit :Ce serait bien amusant que ça soit un système ouvert..
Je serai très étonné!
Ca demande un gros boulot pour tout rendre compatible et on le voit bien côté monture à quel point ZWO doit suivre l'évolution des setup ! alors en faire de même pour les caméras .... ça demande un boulot monstre et un gros suivi je comprends qu'ils ne garde compatible que leurs caméra (bon commercialement c'est bien jouer aussi et c'est surement la raison principale d'ailleurs).
Donc je ne m'attends pas à ce que le concurrent d'en face en fasse de même ^^.
Si non faut aller vers PrimaluceLAB avec leurs systeme EAGLE ... La aucun souci de compatibilité avec le system Windows
-
Il y a une chose que je reproche beaucoup à ZWO c'est l'ouverture de leur pré-commandes de leurs nouveaux produit qui se fait bien trip tôt par rapport aux réel sortie ...
Ca pose d'énorme problème derrière avec des temps d'attentes très très longs car ils sont incapable de fournir à leurs clients l'entièreté des pré commandes...
Concernant l'écosystème asiair ... zwo ne sera plus seul ... 😅 mais j'ai rien dit c'est en développement chez un autre concurrent.
P1 à su proposer dans ce monopole ZWO des produits qualitatif qui fait maintenant un peu bouger les tarifs pour nous utilisateurs c'est bien.
-
Le 07/07/2023 à 16:03, jldauvergne a dit :Oui je parle d'il y a 10, 15 ans. Certains utilisaient Prism et d'autre une invraisemblable montagne de logiciels.
J'utilise prism depuis 6 ou 7 ans à l'époque je voulais remplacer MaximDL couplé à Focus Max - pinpoint et Maxpilote ... tout ça en 1 logiciel .. PRISM!!
Ca ma fait bien sourire ta phrase.
J'essaie de temps en temps de parler de ce logiciel sur ma chaine YT mais c'est vrai qu'il souffre grandement d'un manque d'ergonomie aussi bon qu'il soit.
- 3
-
vraiemenr ouf les détails bravo!
-
Merci pour vos commentaires et votre passage
-
Bonjour à tous,
La lune fait doucement son retour d'où mon choix de cible moins exigeant sur ce point car très lumineux.Je ne fais pas souvent d'amas car je trouve que côté traitement ... c'est light et j'en trouve beaucoup moins d'intérêt mais je doit dire que j'ai aimer shooter ce sujet et voir le résultat sur 2 nuit de shoot.
J'ai cumulé environ 4h de luminance et 50min/ couche couleur.
J'ai limité mon temps d'exposition à 60s pour limiter la monté du Fond du ciel avec la lune mais surtout pour garder le max de dynamique au coeur de cet objet très lumineux .. Bon y aurai encore du travail à faire pour faire mieux mais je trouve pas mal tout de même comme ça.
J'ai volontairement laissé le Coeur assez lumineux car je trouve que ça dénature lorsqu'on pousse trop le HDR sous PIX mais j'arrive tout de même a garder quelques détails à l'intérieur et ça donne une impression de volume d'étoiles assez impressionnant.
A Noter aussi le nombre de galaxie dans le fond du ciel.
Le suivi était pas ouf ouf c'est pourtant important sur ce type d'objet ou on va essayer d'avoir les étoiles le plus rond possible mais la déconvolution à bien jouer son rôle pour corriger les imperfections (.. et le crop aussi ^^)
Bref matériel habituel avec:
Newton AG10"
CEM70
Caméra Moravian C3-26000
Guidage DO
Filtres ASTRONOMIK deep SKY... bla bla bla
Bon Ciel à tous
- 3
- 5
-
Merci pour votre passage.
C'est vrai elle est un peu flashy dirons certain mais comme vous le dites c'est les goûts et les couleurs.
J'aime asse moi sur cette galaxies alors que sur d'autres pas forcément.
Bon Ciel
-
Bonjour à tous,
Enfin du temps et une nuit claire qui aurait pu être exploitable si s'étant sans compter sur les soucis informatique au niveau de la mise au point auto.... qui à foiré 1h après la mise en oeuvre du matos ! .. et comme je ne suis pas revenu vérifier hop tout le reste de la soirée poubelle...Mais bon je me suis décider à regarder ce que valait la nuit tout de même et le ciel n'était pas ouf ouf avec une FWHM +-3" (2.8 - 3.2" en moyenne) sur des bruts de 180s sur le N250 F4
Bon en poussant un peu ça passe on va dire et ça reste tout de même une belle surprise pour un temps de pose de 1h de luminance seulement avec récupération d'une couleur qui date de plusieurs année déjà faite avec une 102mm F7 à l'époque on fait comme on peut.
Comme je ne pense pas revenir dessus la prochaine sortie je me permet de la partager comme elle est en espérant qu'elle vous plaise, l'imaage est crop la full ne servant à rien:
Matériel habituel:
Newton OOUK AG10" à F4
Moravian C3-26000PRO
Blablabla...Full ici: https://www.astrobin.com/3h3hf0/
- 20
- 9
-
En fait ZWO reprends les Lunette ASKAR mais pas les FRA qui sont à F5.6 mais les PHQ à F7.
La ZWO FF65 = 65PHQ de son vrai fabricant.Ce n'est que du rebadgé par ZWO.
Donc outre le fait que le nom affiché est ZWO les lunettes sont d'excellente qualité (ASKAR n'ayant plus rien à prover et en perpétuelle évolution) et ouvre à F7, non à F5.6 comme les FRA
Bon Ciel
-
Bonjour à tous,
Alors comme d'hab on commence par les déboires !J'ai commencé cette image à la Caméra Couleur ou je me suis rendu compte qu'il y avait une poussière directement sur le capteur ... Je démonte la caméra du télescope je rentre pour nettoyer à la lumière, je démonte le hublot .. Tien c'est quoi ce petite fils qui tien le support hublot ... et Craque .... Bon cassé pas grave je sais pas ce que c'est ça sert à Rien (! MDR!)
Je remonte tout, pu de poussière, capteur bien propre et je laisse tourner.
Avant d'aller me coucher vers 1h du mat je vais jeter un oeil pour voir si tout est ok et là .... ?? merde c'est quoi de halo ?? Buée !
Je cherche et je trouve ... Buée sur le hublot de la caméra !Je vérifie, le réchauffage était pourtant enclanché .... et La !!! Mais merde !!! Le Petit fil!! Bon je vous laisse deviner la suite ! Pas moyen de se débarrasser de la buée longtemps.
37 poses de 180s gardé sur 120 avec cette caméra (RETOUR SAV DU COUP)Du coup le lendemain je change de caméra pour la mono pour finir l'image et finalement utiliser la couleurs de la veille comme couche couleurs donc j'ai pu garder après le tie, 99 photo sur 120 en luminance.
Voici donc l'image en question finalisée ce matin:
Les détails: https://www.astrobin.com/esz8wo/
Lunette astronomique stabilisée
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bon alors je vais rejoindre mes confrères moi aussi.
Premièrement je ne comprends pas trop le but car une lunette astro c'est plusieurs KG a devoir porter à bout de bras ..? alors que la solution de stabilisation à déjà été trouvé .. un Bon Trépied
Concernant les Vibration d'une monture EQ ...heu moi j'en ai jamais eu au point de ne pas pouvoir imager et hormis les petites montures de voyages les entraînements sont tous à courroies maintenant avec des suivis inférieur à 1" ... et on coupe ls stabilisation des caméras sur des montures de ce type ^^ on ne le laisse surtout pas au malheur que ce soit la caméra qui créer des irrégularités en cherchant un défaut de stabilité qu'il n'y a pas ! (le comble en fait !)
En y réfléchissant un peu on se rend compte que tout les problèmes (ou presque) de la photo astro à déjà trouvé sa solution (bien qu'il y ai encore de l'innovation heureusement) et passe forcément par un suivi sur monture.
Concernant les points sur la turbulence hélas aucun instrument n'est épargné même avec ma pauvre 72 mm en CP les nuit ne se ressemble pas et ça on y peut rien hormis l'optique adaptative effectivement mais avant que cela soit démocratisé sur nos matériels on se contente des solution LOGICIEL.