kwatz

Dois-je comprendre qu'il serait plus judicieux d'investir dans un nouvel occulaire plutôt que dans un filtre??[Ce message a été modifié par kwatz (Édité le 21-05-2011).]

Oui, c'est justement pour mieux observer les nébuleuses à émission que je veux en acheter un. Maintenant que je sais que la pollution lumineuse ne diminue pas l'efficacité des filtres,je vais en acheter un d'ici peu.Je me doute que malheureusement ce ne sont pas des filtres magiques, mais je devrais avoir une image un peu plus détaillée je pense...

Oui, je comprends maintenant les intégristes -je vais le devenir d'ici peu!!...A côté de chez moi y a vraiment la possibilité de trouver de bon site car c'est quand même la campagne là où j'habite... A 30 min en voiture, je pense déjà me trouver dans l'obscurité!! Vais réfléchir à me faire une petite nuit blanche cet été car les nuits ne sont pas fraîches ici!!!

Bonjour, J'ai besoin de savoir comment je peux repérer une galaxie!En effet, même si avec mon viseur je ne vois parfois que des points, en balayant la zone où doit se trouver l'objet que je veux observer et en utilisant l'occulaire 25mm, je tombe facilement sur les amas -M44, M13, M5, M92- et la nébuleuse M57.Par contre, quand je cherche une galaxie, alors là c'est le néant! En premier lieu , je pense bien sûr que je ne pointe pas au bon endroit. Mais je suppose que quelques fois je suis au bon endroit -mais si ça doit arriver!!- or je n'arrive toujours pas à discerner quoique ce soit...Petite précision, j'ai un Dobson 250MM, je suis sous un ciel assez pollué - mais je vois sans problème toutes les constellations- et j'ai fait toutes mes observations avec la Lune.Ma question est donc simple: que dois-je observer pour savoir si je suis en face d'une galaxie?Si je dois voir un objet assez lumineux et étendu avec des bras spirales, c'est sûr que je dois pointer partout sauf là où il faut!!... Mais si je ne peux pas avoir une telle image, comment pourrais-je différencier une étoile d'une galaxie? Est-ce seulement à de tous petits détails, auxquels mes yeux grossiers ne sont pas encore habitués, que je pourrai différencier les deux??A l'aide!![Ce message a été modifié par kwatz (Édité le 16-05-2011).]

J'ai enfin pu observer mes premières galaxies!! C'était M60 et M104 près de la Vierge!!Bon, le spectacle n'était pas vraiment au rendez-vous -je vois comme une étoile très pâle entourée de flou...Bien sûr que je ne m'attendais pas à voir ce que Hubble peut voir, mais je pensais voir quelque chose d'un peu mieux. Faudrait que je songe à m'écarter de la pollution lumineuse -je vais attendre de mieux connaître le ciel afin de ne pas passer mon temps à rechercher les objets!!Mais bon, la fierté de m'être retrouvée dans le ciel est ma seule consolation!!!

Merci pour le lien! J'ai des cartes et des livres mais ce lien offre une localisation vraiment fine et précise pour trouver les objets.Hier je cherchais M51, j'étais vraiment au bon endroit en fait, mais pas sous le bon ciel!!Donc je ne verrai pas même un point lumineux si je pointe correctement??

Je comprends mieux maintenant!!...Merci en tout cas de m'éviter de perdre du temps à la recherche d'une oasis cosmique!! Dernière petite question: Andromède est-elle la seule galaxie que je puisse observer sous mon ciel ou est-ce un voeu pieux également??

Bonjour à tous, Je suis nouveau et je me suis inscrit car j'ai besoin d'avoir plusieurs avis afin de faire le meilleur choix concernant mon futur achat -je compte sur vous!!Pour le moment, j'observe avec un téléscope de 76/600. J'ai vu Saturne et ses anneaux, et hier j'ai pu voir M13 dans la constellation d'Hercule - mais bon ça reste un grosse tâche diffuse, en espérant en voir davantage avec un peu plus d'expérience...J'utilise aussi des jumelles pour repérer ce que je veux voir avant de pointer. D'ailleurs je vois beaucoup mieux le ciel profond et ses nombreuses étoiles avec celle-ci par rapport à mon téléscope -je ne comprends pas...Déjà que je prends un plaisir énorme à observer avec mon matériel, je me dis que si j'ai quelque chose vraiment au-dessus, ça va être du bon!!Ensuite, j'habite pas trop loin d'une petite ville -au soleil!- d'un peu plus de 100 000 habitants -donc je ne sais pas si, en fonction de la taille du diamètre du téléscope, ce dernier sera plus sensible à la pollution lumineuse?...Je compte essentiellement observer depuis mon jardin -je n'exclus pas des sorties occasionnelles...Dernière précision, je ne suis intéressé que par le visuel, essentiellement le ciel profond, sans pour autant négliger le planétaire. Mon choix s'est porté sur celui-ci: http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440 Mais en parcourant divers forums, j'ai lu qu'il y'avait une différence assez importante avec un 250mm. Donc, si je vis comme un spartiate pendant un mois, je peux viser celui-ci: http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025 Sachant aussi que, si je prends le 250mm, je ne pourrai pas acheter d'occulaires en plus...Voilà, vous savez tout!! Maintenant, j'attends un peu de lumière!!

Je n'en doute pas, mais je crains ne pas avoir les mêmes conditions d'observation!!...

Ok merci, j'achèterai donc ce filtre -j'ai hâte de voir les dentelles!!

Pour me repérer, j'utilise généralement ma paire de jumelle, puis j'utilise le viseur pour bien pointer ce que je veux observer, donc pas besoin de changer le viseur je pense...J'ai regardé à quoi ressemble les dentelles du cygne et effectivement ça a l'air intéressant!!... Cet été ça sera visible si je ne dis pas de bêtise, donc ça me laisse le temps d'acheter le filtre que vous m'avez conseillé!Est-ce que celui-ci est bon? http://www.astroshop.de/fr/filtres-oiii/lumicon-filtre-oiii-1-25-/p,6744#tab_bar_1_select Donc les filtres sont de taille standard?

Merci pour vos réponses!!Donc je dois mettre quelques oboles de côté pour un occulaire de 4 ou 5mm pour du planétaire, puis pour le filtre afin de mieux observer des nébuleuses... Le viseur me va bien pour le moment, on verra plus tard!!!Concernant le filtre, par exemple sur la nébuleuse M57 de la Lyre, là je vois seulement un grand anneau diffus où le centre semble vide qui se détache du ciel, mais rien de plus. Que puis-je observer de plus avec ce filtre concrètement?Concernant les galaxies que vous m'avez indiquées, je dois attendre patiemment que Séléné disparaisse des cieux pour espérer les voir!! Est-ce que je pourrai voir les spirales d'une galaxie dans "mes conditions" ou seulement une sorte "d'étoile étirée"??

Bonjour et merci à ceux qui m'ont conseillé d'acheter le Dobson 250mm!!!Je me familiarise avec depuis 3 jours et c'est un vrai régal!!Déjà observé M13 et M5, deux gros amas globulaires et M57, la belle nébuleuse planétaire dans la Lyre!!Comme il y a de la pollution lumineuse -et la Lune aussi!-, je ne vois pas autant de détails que je le souhaiterais... Par exemple, je ne distingue pas assez les étoiles du coeur des amas, c'est trop diffus, une impression de floue.Donc peut-être faudrait-il un occulaire plus petit (mon maximun est 10mm)? Qu'en pensez-vous?? Comme je veux faire du planétaire aussi, quelle taille est la mieux adaptée?Question bête peut-être, mais tous les occulaires ont une taille standard? N'importe lequel "rentre" dans mon porte-occulaire?Par contre, je n'arrive pas à voir une galaxie -ai-je mal chercher ou est-ce hors de portée de mon instrument -et de mon ciel??!!Merci pour votre aide si précieuse!!!

Bonjour, Je vais commander dans les jours qui viennent un Dobson et je voudrais savoir si je dois obligatoirement commander un laser pour faire la collimation?Sachant que je ne vais pas le déplacer de plus de 15m à chaque fois pour l'installer dans mon jardin, je voudrais savoir si je vais devoir faire la collimation à chaque fois que je vais m'en servir ou s'il faut la faire de temps en temps? Merci pour vos réponses!

Le modèle c'est le Dobson Skywatcher 250mm, sachant que c'est essentiellement le ciel profond qui m'intéresse, même si je veux faire du planétaire quand même...Disons que j'ai un maximum de 100e en plus du prix du scope(500e).

Merci Kaptain!Avant de commander mon "précieux", peut-être as-tu quelque chose à me conseiller (filtres, autre occulaire -sachant qu'il est livré avec un 25 et un 10mm- etc)??

Comme je dois commander dans ce magasin, je voudrais savoir si l'oeilleton c'est bien cette chose-là: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3675_Simple-Collimation-Tool-for-Newtonian-Telescopes.html

Encore merci pour votre aide!!Ca me rassure qu'on ne doive pas systématiquement le faire...Donc si j'ai bien compris,sachant que je vais le commander sur le net, il sera nécessaire de le faire dès que je l'aurai car rien n'exclut qu'il n'est pas reçu un choc durant le transport...Autre question qui n'a rien à voir, j'ai lu qu'il fallait mettre en température le téléscope avant de l'utiliser. Cela prend combien de temps?[Ce message a été modifié par kwatz (Édité le 05-05-2011).]

Bonjour, Je cherche un livre en français où je peux trouver toutes les constellations bien détaillées -le nom de chaque étoile, mais aussi d'autres proches de constellations qui sont importantes...-, et une liste détaillée des objets de Messier à observer. Si en plus je peux avoir de belles photos, ça serait parfait!!Petite précision, j'aimerais plutôt un beau livre ou une encyclopédie qu'un livre de poche...J'attends vos conseils car je ne doute pas que vous devez avoir ce genre de livre sur votre table de chevet!!

Merci pour votre aide, mon choix est fait maintenant -ça sera le 250mm!

Merci pour vos réponses!Si j'ai bien compris, il est préférable pour moi de prendre un 250mm -le 300mm beaucoup trop cher, impossible...Avec un ciel moyennement pollué, peut-on espérer voir avec le 250mm des détails d'une nébuleuse ou d'une galaxie ou est-ce un vieux pieux?? -je ne m'attends pas à voir les mêmes choses que sur les photos bien sûr!!Sachant que d'après vos dires, le transport vers un meilleur site n'est pas une mince affaire, la déception serait grande d'avoir investi autant d'argent pour ne voir au final pas grand chose...