vindematrix

bonsoir,si je puis me permettre, j ai les deux modèles newton , le 200 et 254. un paquets d oculaires.Pour le cp, bien que je ne suis pas un spécialiste, tu ne verras jamais en visuel les galaxies comme dans les livres, juste des petites tachouilles grisatres. et encore faut bien les chercher. quelques amas et encore!!!!Il faut au moins quelques secondes de pose avec un APN pour découvrir un autre monde. nébuleuses, amas globulaires, ....Le visuel n est pas l astrophoto...Il y a des lulu de 800 mm qui font des merveilles en cp. mais avec un autoguidage.

c 'est dommage, chez moi , près de concarneau, c'était la poisse, on a la même photo.bruno<A HREF="http://imageshack.com/i/ey7uFiOjj] [/URL" TARGET=_blank> CANON 1100 D objectif 200 mm tamron pas de pied, main levée vitesse 1/2500 donc la bretagne n était pas un bon plan. http://img673.imageshack.us/img673/7398/7nZM0A.jpg[/IMG] [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 20-03-2015).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 20-03-2015).]

tu l as eu quand même.bravo

bravo, tu l a c'est le principal.bruno

que ne ferait on pas pour une éclipse, ...bravo. bruno

ça c'est coolbravo bruno

image dont on a pas l habitude! super!!!bruno

bon, on l a eu quand même!!!!bruno

Salut, tout est prêt pour l éclipse, ordi, scopes, camera, APN , etc, mais je viens de faire la météo,!!!aujourd hui ciel superbe, mais demain nuages. je vais tout balancer dans l océan!!!!!!!bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2015).]

merci les garsj ai attendu assis sur une chaise, j ai cru qu il allait flotter, puis, j ai tout démonté et je me suis dit, je vais juste mettre l objectif canon et attendre., attendre, attendre, le froid ets arrivé d un coup vers 10h30 Puis dans la grosse persée nuageuse, sans astrosolar, ( mumm??) j ai schooté en manuel, au 1/2500 ouverture 6.4 j ai eu peur pour le capteur, mais bon, pas de casse!!!voilasi j avais su, je ne me saurai pas cassé le.......brunonunky, le traitement, simplement[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 20-03-2015).]

Salut, nuages a GOGO, ciel noir, donc j ai mis juste l objectif 200 mm tamron du canon, et en mode manuel 1/2500 , sans tremblé j ai attendu un dégazage superficiel.Mais très rare.voila <A HREF="http://imageshack.com/i/ex7skOXyj] [/URL" TARGET=_blank> <A HREF="http://imageshack.com/i/eyxgxYr9j] [/URL" TARGET=_blank></A> bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 20-03-2015).]

super,!! il ne fallait pas manquer cela!!! bruno

bravo, moi ciel pourri!!!!!

bon, la cata comme d habitude, pu.... hier, il y avait un soleil d enfer, et aujourd hui, un temps de m....,j suis dégoûté..Même mon chien est déballé, aujourd hui, faudra vraiment pas me chatouillé, et en plus je suis crevé, mal dormi, la totale!!!!!à plus. bruno [URL=http://imageshack.com/i/exSeRnQLj] [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 20-03-2015).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 20-03-2015).]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.ph p/info/p4688_TS-120mm-f7-5-FPL-53-Apo-mit-3--Zahntrieb-Okularauszug.html http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/46218_1/Refracteur-apoc hromatique-PrimaLuceLab-AP-120-900-ED-Airy-OTA.jpg Dans cette gamme de refracteurs, dotés je pense en 3", les caractéristiques sont semblables, chez TS lens et l autre boutique.?? Les couleurs changent.Sont elles de bonnes lunettes. En solaire, équipées d un quark, et un hélioscope modifié, cela devrait fonctionner.Mais 900 mm c'est peut être beaucoup? Sachant que le quark à un télécentrique multiplicateur de plus de 4 je crois.bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2015).]

ah, je savais bien que nos DMK 41 sont de bonnes et vieilles machines.bruno

pareil,fallait vraiment fouiner et bien connaître.bravo bruno

pareil,fallait vraiment fouiner et bien connaître.bravo bruno

toutiet, pour la vue comme tu montres ; en effet c'est cool, et pas trop cass tête, cela doit pouvoir passer entre les nuages.C 'est jolimais, j avais visé autre chose, et pour cela il me faut un ciel dégagé, ou une fenêtre de quelques secondes. Je voudrais pointer le 200 mm, avec la DMK, 41 sur le limbe lunaire, au moment ou la phase d 'éclipse sera au max. je sais que le soleil va me cartonner en photosphère,et me rendre impossible de voir un quelconque relief lunaire.? c'est l inconnu? Si je ne mets que le IR, je vais avoir un phare de bagnole, donc la lune??? quéqué!!!!! si je mets un continum, on le verra, mais plus la lune,Mer....si je pouvais avoir, 20 mn, dans la tranche horaire prévue, après il peut neiger!!!!!!Désolé, on devient complètement personnel, on devrait avoir honte, il y en a qui sont à l hosto!!!!!!!bruno

oui, c'est vrai. j y pense, si on a la schoumoune, astroviking et moi, ou certains? si à serbannes il pleut faudra pas nous en vouloiren restant modeste, je pense que la petite lulu 400 mm et le canon, devrait passer, elle sera prête, pour le scope c'est plus périlleux entre les nuages.les cameras sont plus sensibleson verra, que le meilleur gagne... bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2015).]

ON POURRAIT PRESQUE FAIRE UN MONTAGE , ou l on verrait la terre être aspirée dedans, héla je sais pas faire!!!!

eh bien, personnellement, je ne me casse pas trop la tête, météo assez péssimiste.Bruno

superbe , on dirait un cycloneBruno

c'est beau, et en plus on en redemande.. bruno

Salut,elle est vraiment mauvaise,en terreste ca peut aller, mais pour le reste....J ai juste fait un petit essai pour l eclipse, au cas ou le 200 mm newton, ne fonctionnerai pas( en situation avec la lune devant)donc , j ai bidouillé:Canon EOS 11OOD filtre IR et continum, astrosolar 3.8 ouverture max ( la taille 70 mm) environ/Projection oculaire avec un 25 mm standard Montage renvoi coudé.Gros tirage;;au moins 18 cm du capteur.sans le renvoi. (combien faut il compter en plus pour un renvoi coudé standard j ai essayé un autre setup, pas de projection oculaire mais un Barlow X2 trop de recul pour le poT;c'était pas stabletemps de pose 1/200 voila c'est vraiment moche, c'est la que l on apprécierai d avoir une bonne lulu Bruno [URL=http://imageshack.com/i/ipZqCdPZj]