vindematrix

Membre
  • Compteur de contenus

    4 620
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par vindematrix

  1. ciel profond dans céphée

    hum, je vais reprendre tout cela, dans l ordre J ai retrouvé sur mon blog, l image sans les curseurs. bruno de bretagne.
  2. ciel profond dans céphée

    Bonsoir, ayant fait l 'étoile grenat la super big de notre voie lactée il y a quelques temps, j ai trouvé pas très loin d elle ce groupe, c est quoi,???? un amas globulaire? une nébuleuse) j aimerai tenter cela, mais tout d abord J aimerai identifier ce truc merçiI Ci joint photo stellarium je ne travaille pas en goto, même si je l ai, je prefere chercher.
  3. ciel profond dans céphée

    pour le nuage j avais compris, pour le ç de merci, j ai pas fait gaffe, Madame Mon épouse, Agrégée de lettres n' aurait pas aimé, si je dois lui faire relire mes postes, elle changerait pas mal de choses, heureusement c est un peu trop technique , et personnellement cela m arrange. la ponctuation manque sur mes postes , j ai pris une mauvaise habitude, mais c est plus rapide pour moi , j 'écris sans réflechir il faut que cela va vite!! bon, le français et moi, c 'est pas ma tasse de thé. Cordialement Bruno, au moins c' est plus simple. Y A PAS DE ç.......
  4. ciel profond dans céphée

    BRUNO, donc d après toi, cet "amas" rouge que j ai sur mon image n existe pas,? ce serait une manip de mes curseurs,,,? si tel était le cas, le fond serait rouge partout, et non juste sur cette zone.Il y a bien un nuage je pense., d ailleurs on voit sur ton image un amas gazeux grisâtre. Alain, pesnes tu qu avec le même setup, B173/4 peut donner quelque chose. merçi bon dimanche à tous
  5. ciel profond dans céphée

    ok, merçi, c est une nébuleuse noire, magnitude 11, je sais pas ce que cela peut donner en imagerie APN, pose 40 secondes, pas plus, scope 200 ou 254 mm bRUNO J avais déjà fait ceci il y a 4 ans. L étoile grenat, fAITE AU 254 mm newton, pose de 24 secondes, une trentaine environ) c est bruité, mais j suis pas un spécialiste de CP
  6. Si c'est ma reprise de la photo du ciel, mais encore ?

    ok, je me demande si il faut une résistance pour l ED80 ou un simple pare buée Bon ciel à tous. bruno
  7. Si c'est ma reprise de la photo du ciel, mais encore ?

    Ici, en bretagne sud, ( RIEC SUR BELON) oui, les huîtres le soleil est généreux depuis quelques jours; rime le matin, on pourrait presque imager, mais il y a du boulot dans le terrain, j ai 6.5 ha à entretenir, et les feuilles d automne, les marrons tombés etc, vivement le plein hiver, pour faire un peu de CP et lune. bruno
  8. Satellite ou pas ?

    salut, je confirme, oui, j ai vu ce phénomène il y a de 50 ans, à l époque, le ciel était moins chargé en satellites, n est ce pas!!!! mais j ai pas rêvé. Si notre galaxie comporte 100 OOO milliards d étoiles, on peut multiplier par X le nombre de systèmes solaires qu ils engendrent; donc XXXXXXX exoplanètes, soit plus que d étoiles, pourquoi pas une intelligence , y a forcément quelque chose!! alors, me direz vous pourquoi pas de contact , prudence? refus! Si nous avons pu aller mettre une robot sur mars, une vie extraterrestre aurait certainement les moyens de rentrer en contact avec nous.Ils seraient forcément très en avance et doté d une technologie inconnue pour l humain. Nous devons leur faire peur, iriez vous débarquer sur un continent infecté par un virus, ou une population complètement hors systeme ou abrutie.NON! Soit nous exterminons pour avoir place nette, ou nous partons, un dialogue semblerait impossible. Et que faites vous des pyramides, elles ont encore leur secret, à t on été aidé????????? par les ET Bref, je délire, j avais à l 'époque une théorie, imaginons, que la terre soit un labo géant, et que nous avons été implanté pour une experience ET, et, de temps en temps on nous rend visite pour voir comment les légumes poussent. Mais, ils ont inventé la bombe H, et des tas de choses ces légumes, assez pour tout faire tout péter, les guerres, les religions etc....... Ils sont dangereux ces légumes de terriens, faisons gaffe, on pourrait bien finir insectisé. bruno
  9. Si c'est ma reprise de la photo du ciel, mais encore ?

    purée, t es un courageux !! Moi, j attends mi décembre pour M42 . bruno
  10. Salut, petite tache c est pas terrible, prise faite tôt donc soleil très bas. matériel ED80 filtre continum et IR APN 1100 D projection Barlow x2 sans tube acier donnant une focale résultante de 1555 mm pour une focale native de 600 mm ED 80 vitesse I/160 seconde MAP motorisée. SANS ORDI!! live view canon? PAS FACILE!!! sur la dernière image, j ai positionné au mieux comme l image SDO, mais il doit y avoir un moyen dès le départ de bien positionner le canon. Vais devoir reprendre les bouquins de T Legault bruno
  11. soleil aujourd hui ED80 PROJECTION BARLOW 2

    salut polo et merçi, c est pas pour la beauté de l image, avec cet instrument on ne peut pas faire de miracle, sauf en CP . J ai pas encore essayé avec une cam.. on verra. Puis, j ai pas de suivi solaire, c 'est fait sur une petite monture sans MES , donc mode cool. FauT faire très très vite, avec 1555 mm de focale, et un disque plein capteur ca dure 2 secondes, c 'est un chalenge. mais ici le but était de faire rentrer le soleil dans mon capteur APN au max, je suis à 2818 pixels, peut pas faire mieux. Bruno
  12. Qu'en pensez-vous ?

    oui, son zoom est impressionnant, mais n'a pas la qualité d une cam CCD sur un scope., avec un traitement autostacker. dommage. BRUNO
  13. casse tête solaire

    Salut, je suis toujours dans mes essais de tirage avec la ED 80 /600 mm et mon APN 1100 d Donc voici quelques résultats. en appliquant la formule F=206X5.2 .............. Considérant l éphéméride taille pixel solaire du moment 1937 pixels, j obtiens un disque complet avec une Barlow X3, mais sans la partie chromée, en la plaçant par un systeme maison plus près du capteur APN, j obtiens une focale de 1380 mm ,soit Un disque de 2515 pixels çi joint photo A j obtiens presque un disque avec la X2 montage normal . Focale résultante 861 mm soit un disque de 1557 pixels CI joint photo B Question,!!!! pourquoi le disque solaire est plus important avec la X2 que la X3 alors que la focale résultante de la X2 est inferieure à la X3 une question de tirage me direz vous???? Ne faites pas attention à la map, c est pas le sujet, j ai pas trainé la dessus sans motorisation .
  14. casse tête solaire

    ok, je viens de recommencer le calcul, c est bon, F = 1569 mm de focale voila On peut m excuser, vu que mon projo droit ne fonctionne plus, mais quand même, heureusement que je bosse pas à la nasa, je serais viré. bruno
  15. casse tête solaire

    bonsoir, je vais tout d 'abord répondre à Christian, procédons par ordre. C est très intéressant cette méthode de calcul, et je vais dès que le soleil sera faire cette manip. Pour info, ma X2 télévue mesure 95 mm d un bout à l autre montage complet, et 75 mm sans la lentille Barlow. ---------------la X3 -------------------------125mm ----------------------------------------------------------- 111mm sans le lentille de Barlow. Donc à petite focale ( de Barlow ) le grandissement varie très vite., Donc à grande focale, ( de barlow) il grandit moins vite, ce qui explique cette difference pour des tirages à peu près identiques Concernant le tirage de la lentille au plan du capteur, ( cette lentille a une certaine épaisseur , faut t il mesurer du côté interne, ou externe, par rapport au capteur ) merçi christian pour ces informations. DANIEL , je vais refaire mes calculs. J ai pris le diamètre de la lune!!!!!! voici le bon 14 déc. 2017 17h 25m 55.56s -23° 12' 13.0" 1949.67 0.9844021 -26.8 TOI TU DONNES; , le Soleil a un diamètre apparent de 1939.78" Je trouve donc comme toi, taille soleil image mesurée avec logiciel canon, hauteur 2842 pixel, éphéméride taille au 14/11/2017 1949,67 pixels soit une focale résultante de 1561mm JF , je vais t envoyer la brute sur ton mail perso. je t ai envoyé un MP pour mon adresse mail, mon ordi à beugé et j ai plus les contacts. Un peu de patience le temps que je fasse cela. Merçi à tous. Bruno .
  16. Elle est la ! Elle est arrivée !!

    très belle lulu, tu vas pouvoir te régaler!!!!! bruno
  17. Surprise près de l observatoire

    Salut, ce matin je me préparais à aller chercher mon pied NEQ5 pour faire des photos solaires en exterieur. De la fenètre de ma chambre, j ai regardé le temps qu il faisait. Et, surprise, ce renard faisait mangeait semble t il une pomme. Vite fait pris le canon et à main levée objectif 200mm tamron. Bon pas vraiment de l astro mais, il était dans mon site. astro merde!!!! J adore les animaux et il peut venir tant qu il veux! On voit que mon brave labrador n est plus, les animaux reviennent.. image un peu flou, normal, toujours au travers d une vitre!!!!! bruno
  18. casse tête solaire

    salut JF Mes valeurs sont proches, n ayant pas le bon logiciel de mesure j ai fait un recadrage et relevé les mesures suivantes diamètre soleil mon image brute 1279 pixels éphémérides soleil 1846 pixels F=206X5.2 Pixels X ( 1279/1846) soit 742 mm de focale résultante bon, ton résultat doit être plus juste que le mien. Il me faudrait un logiciel plus précis Pour cette image, j ai employé une projection oculaire avec mon tube variable, j ai mis la lentille de Barlow au lieu d un oculaire. C est un peu mieux. bruno
  19. Surprise près de l observatoire

    christophe, j ai pas ton poste? bruno
  20. casse tête solaire

    bon j ai trouvé un peu mieux..
  21. Surprise près de l observatoire

    petit ours, oui, parlons soleil, hier j ai procédé à de nouveaux essais de champ capteur APN 1100D, j arrive ^presque à le mettre dans le capteur en entier, je suis arrivé à une focale résultante de 852 mm avec l ed 80 et un bricolage . l Mais il manque un petit chouillat, j ai trouvé un nouveau bricoco, je vais tester ce matin.Une fois fait, je vais mesurer le tirage exact pour faire ou acheter une bague spécialement conçue pour cela. Dans ce montage j inclus la lentille de Barlow X2 televue sans son corps acier voici une image d hier.
  22. casse tête solaire

    encore des essais aujourd hui voici Lentille X2 sans tube acier, distance un peu plus près du capteur que le montage commercial( télévue X2) j obtiens une focale résultant de 852 mm au lieu de 1200 mm . image on y est presque PLUS BAS, la lentille de Barlow X3 sans tube acier, montage idem. Pourtant le soleil est plus petit. Focale résultante 491mm au lieu de 1800 mm en montage normal. Ma déduction est la suivante plus le tirage avec la Barlow x3 ,est près du capteur, plus le soleil se réduit, contrairement à la X2, il se réduit mais beaucoup moins fort. Je ne sais pas si je suis très clair dans mon explication. Bruno
  23. Surprise près de l observatoire

    bertrand, tout a fait d accord avec toi; olivier, je compatie. C est terrible Bruno
  24. Surprise près de l observatoire

    oui, dommage que j avais pas prévu, et avec la 80 ED cela aurait été super. Bon, n oublions pas qu il y a la constellation du RENARD!!!!!! donc il a sa place. bruno
  25. dépannage électronique raquette MAP moteur

    MERCI PAUL, je me suis renseigné on peut juste avoir la télcommande pour 25 euros sans le port, j ai quand même commander un ensemble complet... merçi pour le schéma. Je verrais pour réparer celui la avec ce systme va et vient.