vindematrix

toujours aussi beau et de qualité. BRUNO

superbe boulot!bruno

merci, c'est juste une brute RAW, pas d empilement. Cette lunette je l avais achetée pour de l auto guidage, bref, pour une éclipse cela le fera.Les cercles autour sur l image, sont je pense dû la basse qualité de la lentille.j ai aussi fait cette photo avec un seing pas terrible vers 17h00 le soleil était très bas vers l ouest, donc j ai pas mis les chances de mon côté.brunopour le tirage d un renvoi coudé, combien doit on ajouter grosso modo!! [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-03-2015).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-03-2015).]

oui, cela me fait de la trotte 7H00 de route, Riec sur belon, c'est l ouest!Mon hôtel est déjà réservé à Vichy.. aussi, astroviking, l année dernière j ai pas pu venir;hélas,.... espérons que cette année je n aurai pas d empêchement.Bruno Merci pour tout!!!

Bonsoir,Pensez vous qu au foyer du petit télescope newton 200 mm, soit une focale de 1000 mm et la DMK 41 , car photosites plus gros que l asi,120mm, j peux espérer faire une prise de la lune devant notre étoile.Logiquement,je devrais avoir un croissant solaire, et une masse noirâtre ou grisâtre devant lui? Je sais bien qu 'avec cette focale,, je ne peux pas faire moins, sauf avec l APN, je n aurai qu un bout du limbe, mais c'est ce qui m interesse. Un croissant de limbe solaire et un bout de lune devant.Je n ai jamais eu l occasion de voir cela,surtout en imagerie?? Comment apparaîtra notre lune???Bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-03-2015).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-03-2015).]

tiens ?astroviking tu seras aussi la, content de faire enfin ta connaissance.depuis le temps....Pour revenir à l hélioscope,chez baader ils font le modèle cool céramic pour photo, je pense qu il est mieux que celui de chez lunts.??l hélioscope H alpha, décrit par JF, est il un de ceux la, traité??bruno j ai hâte de voir cela à Serbannes. si j ai bien compris c'est ce genre de setup <A HREF="http://imageshack.com/i/p9eAAZJfj] [/URL" TARGET=_blank>[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-03-2015).]

oui, basler et autres sont certainement très bonnes,comme je l avis déjà fait remarqué, grand capteur et grande vitesse, faut du coffre au PC; laissons faire les essais de cette asi .Bruno

super cette idée, donc une lunette, gros diamètre, un filtre quark,HA, et un prisme traité. Voila qu'elle est bonne cette idée.prometteur, et moins coûteux .Pour le quark le modèle importe peu?bruno

c 'est simplement beau, et sublime. Tiens? tu es de retour miss...Bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 16-03-2015).]

BON, en résumé! pour faire court,car c'est pas facile à suivre pour moi... est ce une bonne petite camera pour faire du solaire et lunaire . GRAND CAPTEUR et vitesse .BrunoLa basler est au dessus je pense.

Merci à tous, je rentre à l instant de Noirmoutier.Bon, si le temps est clément, - pas encore gagné!!!!je vais faire deux setup,Un avec la 400 mm et APN, plus Barlow X2 et astrosolar.sur eq5 puis sur NEQ6, scope 200 mm et DMK AU foyer, par contre je ne sais pas quel filtre mettre??? le continum ( ou pas) ?????juste l IR bruno

oui, c'est la l intérêt de l experience,au moment ou le soleil sera éclipsé au max, je devrais pouvoir avec LA DMK 41, cibler une région ou le limbe lunaire devrait être rasant devant le soleil, sans que la photosphère n 'éblouisse trop, le probleme c 'est que les cams sont très sensibles aux variantes de lumière, ce sera peut être un échec.on verra bien.je ne suis pas actuellement chez moi, mais je vais crayonner un croquis vite faitBruno

de toute beautée.bruno

superbe, je ne sais pas avec quel instrument tu travailles, mais c'est super!!bruno

si le 20 mars les nuages sont absents, je tenterai bien quelques acqusitions avec le 254 mm et la DMK 41 au foyer, astrosolar bien entendu.bruno

si le 20 mars les nuages sont absents, je tenterai bien quelques acqusitions avec le 254 mm et la DMK 41 au foyer, astrosolar bien entendu.bruno

bonsoir, pour faire court, une fois que tu as faIt une mise au point sur une étoile, si tu rentres le crayford, l étoile s élargie pour obtenir le ( disque) la, tu es en position intrafocale, et si tu fais l inverse, tu sors le crayford après la mise au point initiale vers l exterieur, tu es en extra focale. J espère ne pas avoir répondu à côtéBRUNO [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-03-2015).]

OUI, JE VOIS , je vois que c'était bien la turbu.Le 20 mars, ce serait entre9H20 ET 11h40Bruno AU 254 mm au foyer, astrosolard 3.8, je me demande ce que je vais avoir??? un quartier solaire, avec une lune noire???? [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-03-2015).]

superbe disque, et belle presentation de ton blog .bruno

merveilleux, bruno

je confirme, avant hier et hier, j ai eu une turbulence comme jamais, pas moyen de faire une map, le disque solaire ondulait , et rares étaient les moments d accalmie, trop brefs pour en profiter. bruno

impressionnant.bruno

merci à tous, oui, le K LINE EST exigeant, mais dans les prochains jours je vais tenter au 254 mm, avec plus d ouverture, et changer de place....bref, même avec le continum c'est passable...Bruno<A HREF="http://imageshack.com/i/exg5u85Np] [/URL" TARGET=_blank>j ai encore quelques vidéos à traiter, j ai bidouillé avec pas mal de filtres. >[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-03-2015).]

Bonjour, voici quelques images vraiment nazes,que se passe t il?? même la X2 ne passe pas. et j ai beaucoup de turbu, sur ce petit scope de 200 mmsoleil bas, ciel laiteux?????secteur 2297 plages faculaires DMK 41 AU FOYER<A HREF="http://imageshack.com/i/ex535TURp] [/URL" TARGET=_blank>asi 120 roi 640x560 47 fps <A HREF="http://imageshack.com/i/p5o1sFUkp] [/URL" TARGET=_blank>IMPOSSIBLE DE FAIRE LA MAP, §!!!!!!!!!!!!!!! [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-03-2015).]

oui, certainement .On ferra d autres essais.Bruno