-
Compteur de contenus
6 477 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47937
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par vindematrix
-
salut, ton mak est pas donné, cela prouve sa qualité.brunomais une focale pareille ne dit as être facile à gerer .BRUNO
-
va falloir que je me mette à la mosaique.brunoquel est le meilleur m logiciel.merci
-
trio plato, alpes et herschel
vindematrix a répondu à un sujet de vindematrix dans Astrophotographie
merci sergi bruno -
<A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?scope 200 mm, 735 images , 376 stakées. Traitement Iris </A>[url=http://www.servimg.com/image_p review.php? i=1714&u=16249272] bruno toujours de vieilles vidéos sans filtre [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-08-2013).]erreur sur l image , c'est GOLDSCHMIDT [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-08-2013).]
-
trio plato, alpes et herschel
vindematrix a répondu à un sujet de vindematrix dans Astrophotographie
salut, JPGvoici la full , on voit un peu la rainure dans la vallée http://www.astrobin.com/full/50328/?mod=none [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-08-2013).] -
trio plato, alpes et herschel
vindematrix a répondu à un sujet de vindematrix dans Astrophotographie
merci, on devrait en trouver de bien meilleures, faut fouiller le disque dur BRUNO -
TU ES à 4300 mm de focale au foyer ?bruno
-
aie!!!! touché en plein coeur, c'est vraiment exceptionnel, dans ta cabine, tu était en orbite lunaire ou quoi??On s y croirait , t avais plus qu 'a te poser.magnifique. C est ce genre de plan que j aime.bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-08-2013).]
-
oui, merci VL, j ai gros paquet de vidéos, encore inexploitées, c'est le souk sur mes deux disques durs, je commence à traiter, à classer, puis on éliminera. Faut faire de la place pour les futuresbruno
-
Merci polo,je me sers d autosatk2 puis iris, ondelettes, un poil de filtre passe haut,puis balance des blancs contraste, gamma etc.ensuite je bascule sur fastone c'est pas mal comme logiciel, je refais les mêmes reglages et je finalise avec photofiltre pour le reliefbref, cela fait pas mal de manipbruno
-
Salut,pourquoi, n y a t il jamais de taches sur les pôles du soleil, si Pôle il y ales groupes sont toujours situés sur l équateur solaire et un peu au dessus et en dessous, mais jamais sur les extrémités nord et sudsimple curiosité. Bruno
-
La Lune de ce matin avec la TSA 102 mm
vindematrix a répondu à un sujet de Christian Arsidi dans Astrophotographie
superbe,surtout a l APN, mais je ne comprends pas?qu'elle était ta focale résultante? bruno -
oui, j ai vu , c'est en quelque sorte une Barlow universelle de tres haute qualité.Mais bon, je vais en rester la, j ai peut être d autres projets.Bruno
-
bonsoir,j ai étudié les images du forum ( lune) avec un C9 et un C11mon idée est peut être faussée,je pense qu avec un C11 on est vachement coincé par la focale. 2800 .mm , sauf une absence de turbu, Mis a part du foyer, on ne peut pas trop jouer de la barlow. Et employer un réducteur de focale peut jouer sur la qualité d image un C9 est je pense un peu plus souple ,un peu moins de focale..une X2 peut passer plus facilementSi je devais choisir entre ces deux tubes, pour du lunaire et du solaire j hésiterai.bruno .
-
salut, pour répondre à vos remarques, je n ai pas eu la choix que de prendre la X4 powermate en 2" j ai la x2, x3 televue en 37 coulant la powermate X5 en 37 coulant mais la X4 televue n existe pas, c'est une powermate X4 et en plus en 50 mm ou 2"si j avais pu l avoir en 1/4 ,j aurai pris, mais la pas le choixje verrai bien ce que cela donnesur le plan mécanique, c'est peut être plus stable sur le plan optique on verra.et si un jour je change de capteur ce sera peut être un atout.Bruno
-
oui, il y a énormémemnt de facteurs possiblemais le 254 newton, doit en principe me donner des images meilleures, le tout est d être dans des conditions optimales d acqusition.brunoune powermate X4 mais en 50 coulant devrait faire cela????je pense
-
merci pour l imageprobablement LA ASI 120mm est elle plus pour ce genre d image photosites plus petits je penseUn bon seeing, et une grosse focale je vais essayer ma nouvelle powermate en 50 mm X4 on verra dans quelques tempsmerci bruno
-
posidonus avec plus de focale
vindematrix a répondu à un sujet de vindematrix dans Astrophotographie
merci beaucoupbruno -
Bon, je puise toujours dans mon stock de vidéos, mal traitées.Posidonus avec une X2 sur le 200mm[/IMG] [/URL" TARGET=_blank>[url=http://www.servimg.com/image_preview.php? i=1709&u=16249272] </A><A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1708&u=16249272] [/url" TARGET=_blank> IMAGE TOUJOURS UN PEU DEGRADEE PAR LE FOFO J HEBERGE PAR LE BIAS D UNE AUTRE FORUM? DONC PERTE; essai avec un autre hebergeur http://www.astrobin.com/full/49655/?mod=none [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-07-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-07-2013).]
-
on est vachement près, je dirais, 80 ou 100 km d altitude.Super bruno
-
Cratère Janssen 26/07/13 au 625 mm je l'aime bien.
vindematrix a répondu à un sujet de CATLUC. dans Astrophotographie
OUFS!si des campeurs viennent a cet endroit, faut qu ils laissent traîner des papiers, ils sont surveillés!!brunobravo -
Bon, foyer 2700 mm de focale, c'est un SC ou un Mak brunopolo, tu avais une camera inova plb mx, la cadence est de 25 img/s, mais photosites petits, aurais tu eu un résultat encore meilleur avec la plma photosites plus grands, mais cadence élevée. les un ICX 618 contre un ICX 445 [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-07-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-07-2013).]
-
Encore une ancienne vidéo sur mon disque dur externe. FOYER 200MM <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1702&u=16249272] [/url" TARGET=_blank> [URL=http://www.servimg.com/image_preview.php? BRUNO[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 26-07-2013).]
-
je vous demande de vous arréter.......suis écoeuré!!!! bruno
-
eh bien, cela doit te faire un sacré paquet d images, le fait d augmenter le temps d acquisition, te donne forcement plus de mauvaises aussi, donc cela n 'est il pas un facteur déterminant pour justement engendrer une perte au final?bruno