vindematrix

alors la c'est pas gagné pour les balises Je suis sur X forums, c'est le seul qui me pose probleme.Au départ, quelque soit le format JEPG, PNG, TIF ou autres,je n arrive qu'a faire un copier coller entre les balises.[img] .... [/img] (Peut être devrai utiliser autre chose ) Mais pas d images. pour mettre une image, je vais sur un forum, je copie le lien de mon image, puis je reviens sur astrosuf, et je fais un coller sans balises, mais il faut faire deux collés pour que l image sorte enfin.voila pourquoi j ai plusieurs liens apparentsVoilabruno

bravo polo.belle image ,détailléeBRUNOPETITE question, c'est quoi déja ton tube? ton image est un peu bruitée, moi j ai aussi ce petit souci, cela vient il du réglage du gain pendant l acquisition, ou le trop peu d images à traiter??merci sinon bravo.[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 11-04-2013).]

oui, la premiere est superbe . Plein les yeux.Bravobruno

bonsoir christian, images superbes, le relief des alpes est vraiment réaliste, bravo. La lune est vraiment un terrain de chasse extra,.Bruno

c est pas mal, pas facile, encore trop bas, je pense.Brunoavec quel tube.?

chapeau bas.Bruno

m[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).]

Bon, question sotte, mais je la pose quand même.Peut on avoir une idée (lorsque l on fait des photos lunaires, foyer ou X2 X3 ,) de l altitude a laquelle on pourrait comparer nos clichés par rapport à un survol lunaire.300 KM 1000 OU PLUS, peut on avoir un repere.MERCI BRUNO

bon, je vais essyer autrement avec les balises img.

oui, astrotech, pour les balises, j ai merdé, je l avoue.A PLUSquand je mets le lien entre les balises, cela fonctionne mais pas d image Regarde!! [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).][img] http://www.astrobin.com/36296/ [/img][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).]voila, comme tu vois le lien passe, mais il n affiche pas l image.[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).]

oui, mais la je voulais faire une comparaison avec la taille de la corse.Voilabruno

<A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1417&u=16249272] [/url" TARGET=_blank> [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1417&u=16249272] [IMG][/IMG] </Abon, voici grosso modo platon et la corse à 315 km d altitude[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).] Dans google eath lune, j ai découvert une fonction tres interessante mais que je maitrise pas, c'est la superposition d image, sur l image lunaire de google, on va chercher dans nos fichiers notre image a superposerensuite on regle les niveaux de transparences, puis des repères verdatres configurent notre image, il faut jouer avec cela pour réussir, mais j ai completement échoué, si quelqu un a déja essayé, pas évident. Bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).]

toutiet, pour info voici les dimenSions de mon ecran, longueur 500 mm hauteur 270 mmdiagonale 570mm voila[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 10-04-2013).]

bonjour toutietje viens de faire un petit test avec GOOGLE EARTH;voila, je connais une digue longue de 500 mdonc à 1Km de hauteur, j ai 16 cm sur l ecran d ordi 10 000 m , j ai 1.6 cm sur l ecran toujours pour cette digue de 500 mm maintenant j ai pris de l altitude, à 311km, la corse du nord au sud, distance donnée par google est de 187 km , soit 22 cm sur l ordiPeut tu sortir quelques chose de ces mesures.Voila bruno/

merci beaucoup, la turbu, va falloir attendre de meilleures conditions.Bruno

images magnifiques, Bruno

belle prise, avais tu de la turbu??c'est pas évident, on est encore loin de l 'été.Brunobravo

merci à tous, en effet, le printemps n'est toujours pas la, mais bon; il faut se faire la main avant l ouverture de la chasse aux taches solaires, la turbu, pas facile, je sais la DMK 41 avec ses 15 img secondes,.... c'est un choix, christian Viladrich m a bien expliqué (vitesse de prise de vue) est la clé, mais, 15 im/s n'est pas les 60 de la basler ou plus encore.sur d autres cam sophistiquéesIl y aura bien un jour, ou la turbu sera mini, et il faudra être la au bon moment.Merci Bruno

ou la la!!!je vais voir cela, merci en tous les cas, brunooui, justement sur solardatabse, c'est de la couleur, donc 3 couches en PNG , ils autorisent un format de 1280X1280 mais avec 400 k/B, c'est pour cela que cela ne passe pas...je commence à piger. Bruno donc ceque j ai fait , c'est de mettre la PNG au poids de 400K/B , elle est passée sur solardata, mais de la taille d une carte à jouer.Voila [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-04-2013).]voila, en fait en JPEG, j ai sur solardatabase pour un format de 1228x884 (287707 OCTETS ) )ET en PNG un format de 545X345 pour 371737 octets voila pourqUOI si je mets un 1280/1280 en PNG je passe le poids autorisé.bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-04-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-04-2013).]

bonsoir, un peu plus serieux comme sujet..bien voila, je n arrive pas à sauvegarder mes images traitées avec vancittert sur iris, quelque que soit le format que je choisi, elles sortent tres sombres, presque noires, sur mon bureau.Je comprends pas.Merci

peut être, mais j avoue ne plus rien y comprendre,je vais faire une connexion, team Wiever avec un astro, pour voir cela de mes yeux, peut être cela sera t il plus clair dans mon esprit, ce n'est pas la premiere fois que je fais des connexions externes, eh bien les gars rames pas mal au début, c'est un recalcitrant mon ordi, et moi qui pige au bout de 20 essais, on est pas arrivé. Autres choses, jusqu a présent, je mettais mes clichés solaires sur solardatabase, en JEPG format 1280X1280 c'est la limité autorisée.Mais en png, cela ne passe plus, pourtant c'est un fichier autorisé,j ai du descendre l image au mini pour que cela passe. JE PENSE que 1280X1280 en JEPG est inferieure a 400KB 1280X1280 EN PNG doit être au moins à 5 ou 6 Moje voudrai un format habituel en PNG sur solard data et non une image timbre poste.Bruno

EH LES GARS, n oubliez pas que mon fixe est un VISTA 64 bits

oui, j ai un logiciel avec lequel je travaille, je pense avoir ces niveaux, c'est fastoneViewer? LE CONNAIS TU, il affiche aussi ces courbes et ces valeurs.Bruno

bien, on avance.Bruno

oui, c'est pour cela que j aime ce format, il restitue assez bien les images.Bruno