vindematrix

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 477

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47937

Messages posté(e)s par vindematrix

  1. Posté(e)

    Merci


    le cramage est normal, vu mes reglages, je vais tenter de remedier à cela;


    VL, si tu vois mon post, comment puis contacter par mail jean Philippe Cazard, pour ma demande d espace d hebergement,

    Si vous pouviez lui donner mon mail. julien.sorel5@orange.fr

    j ai bidouillé sur mon inscription, et je pense avoir fait des bêtises

    Merci

    bruno


  5. Posté(e)

    un peu des alpes, seulement 100 images, reste encore des grosses vidéos à exploiter, fait hier soir, grosses turbulences

    254 newton barlow X2

    <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1455&u=16249272] [IMG][/IMG] [/url" TARGET=_blank>

    [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1455&u=16249272] </A>

    toujour ce probleme de perte de qualité d image par rapport à mes PNG d origine.
    que peut on faire?

    bruno

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 21-04-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-04-2013).]

  6. Posté(e)

    oui, j ai deux newtons, et j ai du interrompre une seance il y a quelque mois, car mon secondaire était embué, aujourd hui plus de souci, mais je pense qu ils sont sont un peu trop longs ( 50cm) à 60

    bruno

  8. Posté(e)

    bonjour,

    premieres images lunaire au 254 newton, j ai pu finalement faire quelques figures connues et classiques;
    d AUTRES suivront

    300 images
    DMK41
    Barlow X2
    filtre 610 nm et IR

    [/url" TARGET=_blank>
    [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1451&u=16249272]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 21-04-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 21-04-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 21-04-2013).]

  17. Posté(e)

    merci à vous
    oui, polo, j ai un continum et un IR, bon, c'est vrai 250 euros environ le filtre c'est pas , j ai vu des images faites avec lui, elles ne valent pas le Kac,
    j ai contacté christian V à ce sujet, il y a plusieur mois et aujourd hui.

    Dans mes dernieres acquisitions j ai fait un mélange de IR et de continum,

    les deux ensembles, l un devant l autre derriere,.
    et vis et versa.

    des combinaisons. Bon avec la X2, faut voir, en bout de barlow, le continum et le IR sur la DMK

    pour les facules, une trop grande focale n 'est pas non plus la meilleure chose je pense.

    Voila


    bruno
    merci a plus

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2013).]

    au fait, michel, si tu as fait le rapprochement je suis sur solardatabse depuis 1 an (bruno LECOCQ)
    tes photos sont superbes,en tous les cas.

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2013).]

  18. Posté(e)

    Bon, vous l aurez deviné, c'est pas du K LINE,

    pensez vous un filtre K LINE BAADER 365 nm, pourrait me donner de meilleures images et mieux distinguer les facules.


    Je sais un K LINE n est pas un vrai filtre CaK? MAIS BON;

    DOMMAGE que je n avais pas ce filtre ce jour la.


    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2013).]

    http://i75.servimg.com/u/f75/16/24/92/72/50_09412.jpg[/IMG] [/url" TARGET=_blank>
    </A>

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2013).]

    [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1444&u=16249272]
    http://i75.servimg.com/u/f75/16/24/92/72/iris_s12.jpg[/img]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2013).]

  19. Posté(e)

    bonsoir patrick 58


    je suis époustouflé de la premiere, dis moi tu parles d une 200 mm

    c'est pas avec un newton 200mm que t as fait cela?????

    LA BASLER est bonne certes, mais pour une granulation pareille et la tache..

    on dirait du C14

    DIS MOI VITE

    Bruno

  21. Posté(e)

    merci christian,

    .Je m oriente également en imagerie lunaire, c'est un terrain que j affectionne, mes deux telescopes newton, un 200 et un 254 me donne pour le moment des résultats acceptables.(Pour mon niveau) ! § voir astrobin §( pseudo( parsec)

    je voudrai pousser la barre un peu plus haut, ( les détails)

    le C9 avec ses 2800 mm de focale est il recommandé pour la lune?
    que penses tu de ce tube ches TS le GSRC 10 M c'est un RC F/8
    254/2000mm ,.

    Merci bruno

    .

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 11-04-2013).]

  23. Posté(e)

    alors la c'est pas gagné pour les balises

    Je suis sur X forums, c'est le seul qui me pose probleme.

    Au départ, quelque soit le format JEPG, PNG, TIF ou autres,

    je n arrive qu'a faire un copier coller entre les balises.[img] .... [/img]

    (Peut être devrai utiliser autre chose )
    Mais pas d images.


    pour mettre une image, je vais sur un forum, je copie le lien de mon image, puis je reviens sur astrosuf, et je fais un coller sans balises,
    mais il faut faire deux collés pour que l image sorte enfin.voila pourquoi j ai plusieurs liens apparents

    Voila

    bruno