vindematrix

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 477

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47937

Messages posté(e)s par vindematrix

  1. Posté(e)

    oui, oui, j ai bien compris, maintenant je ne suis plus avec l apn qui demande moins de precision pour la lune, la DmK c'est autre chose, il faut de la rigueur!!

    J AI COMPRIS LA LECON !

    daniel, nous verrons cela ensemble si tu es ok!

    A bientôt
    merci à tous.

    Bruno

  2. Posté(e)

    oui, c'est bien cela, ma MES de jour n 'est pas parfaite, pas la peine de chercher plus loin.

    Bref, je suis revenu avec une nouvelle barlow televue pour completer la serie.

    Pas déplacé pour rien.

    BRUNO

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-03-2013).]

  3. Posté(e)

    non, je ne rêve pas en disant cela,si la pastille est partie, connais tu un autre moyen de trouver le centre de ton primaire.
    peut être planter un compas direct dans le miroir!!!!!!!

    ta feuille de papier ok, mais tu es obligé de la poser sur le miroir NON?
    ou tu me fait marcher.


    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-03-2013).]

  4. Posté(e)

    oui, merci, je vois que l on en est tous au même point,
    cet apres midi je vais chez l astronome à lorient je verrai ce qu il en pense.
    Non je n ai pas calculé l erreur périodique, d ailleurs je sais pas faire

    mais même si la date n 'est pas à jour sur la raquette, cela n a rien a voir je pense,? ????????????????????
    un suivi lunaire est juste deux moteurs qui tournent pour suivre la lune
    UN en AD et l autre en DEC

    comme je l ai expliqué, un jetté de monture vers le nord n 'est pas fiable,pour la MES
    Je suis en poste mobile, en non en fixe.

    (Faudrait un jour que je pense à un pied de colone.)

    on est pas en goto.

    faudrait que je fasse une mise en station, avec la polaire, le soir, puis ne plus rien toucher, pour imager de jour, peut être verrais je une difference.

    merci en tous les cas pour vos réponses.

    Bruno

  5. Posté(e)

    Re bonjour,

    Voila, je me suis apercu lors de mes traitements vidéo avi avec la DMK41,
    que ce soit registax ou autostakker,sur 30 secondes de film, un perte de suivi de la cible.

    En effet, surtout avec la barlow et même au foyer ( moindre) j ai la lune qui dévie legerement sur la droite et vers le bas de mon écran PC, en gros ( je perds un ou deux petits crateres en bordure de champ.

    Ce qui est un handicap pour les traitements.

    Est un probleme de MES
    est un probleme de moteur AD qui resterait alimenté
    ou mes parametrages de raquette, ( pourtant reglés en mode Moon pour la lune et SUn pour le solaire.

    Avec l APN je ne m en apercevais pas., mais en vidéo c'est flagrant,
    je possede des dizaines de films AVI, je peux éventuellement envoyer par mail et par Westransfer pour ceux qui voudrait voir. une vidéo.
    Ma monture est encore sous garantie, mais avant j aimerai savoir si cela vient de moi ou de celle ci.

    Bruno

    merci

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-03-2013).]

  6. Posté(e)

    oui, b boulant, ton idée est logique, mais aucune matiere ne doit en principe toucher le miroir, un disque en papier posé sur le primaire avec en son centre le ptit trou, déposerait je pense des particules.

    oui je suis un peu tatasse.

    Mais sinon l idée est bonne.

    La partie centrale de la rondelle sur le primaire ne sert a rien je pense pour l observation,ces 5mm de diametre c'est de la matière perdue, donc il existe des marqueurs indélibiles, j ai même vu quelque part que l on pouvait pointer legerememt cette zone avec un traceur de mecanicien, et rayer cette zone, mais je ne m y risquerai pas.


    Non mon miroir n 'est pas trop sale, quelques petites poussiere, pas de bestioles,etc.

    Pour bien se rendre compte faudrait le désolidariser du tube et le sortir, sans pour autant le retirere du barillet.

    Voila.

    J aurai une autre question à propos de la NEQ6 mais pour cela je vais ouvrir un autre post.

    A plus

    merci astroviking, j ai vu uque tu étais un pro du nettoyage.

    Il y en qui font au rincage un mélange de 500mml d eau distillée avec 250 mm d alcool isopropilé.

    A plus

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-03-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-03-2013).]

  7. Posté(e)

    bonsoir,

    voila, cela fait presque deux ans que j ai le 200/1000 newton, le miroir primaire aurait peut être besoin d une trempette.
    Bon, jai lu tous vos commentaires, mais une question me trotte dans la tête, avant le grand saut,ne peut t on pas pointer ou marquer le centre de la pastille avec quelques chose , si elle venait a se decollée, ce serait la cata pour recollimater.

    Bruno

  10. Posté(e)

    bonjour à tous,

    merci pour vos commentaires, au départ mon image n 'est pas comme cela,
    le format est plus rationnel, mais au traitement astk2 ? IL y avait des défauts sur les bords de l image, sans doute le drizzle 1.5, mais j ai recadré avec fastone d ou ce format atypique.

    Pour le traitement hard, oui, j ai un peu poussé les curseurs, mais j en suis toujours dans des essais, tant mieux si on me fait des commentaires, au moins c'est le but de poster, comme cela on voit ses erreurs.

    Je suis passé par astrobin si quelqu un connait, j ai mis mon image TIF sur ce forum ou site, on ne sait pas trop, puis, je l ai recapturée, pour la mettre ici, pas fastoche.
    Mais bon, faut tout essayer.

    Merci

    bruno

  11. Posté(e)

    http://i75.servimg.com/u/f75/16/24/92/72/sun_fo10.jpg[/IMG] [/URL" TARGET=_blank>
    [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1300&u=16249272] </A>

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-02-2013).]

    Bonjour, petites taches solaires
    scope 200 mm newton DMK 41 et barlow X2 filtres ir et continum. astrosolar 3.8 ouverture seulement 140 mm

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-02-2013).]

  13. Posté(e)

    <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1278&u=16249272] [/url" TARGET=_blank>

    [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?bonsoir,

    comment pourrais je faire pour poster mes images TIF, c'est ce que je fais actuellement, mais j ai au moins 25% de perte en qualité par rapport a mon image sur mon PC

    merci

    bruno


    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

  14. Posté(e)

    MERCI POLO,

    hier, j ai fais 48 vidéos, 80% de jour, vers 18h00, le crepuscule est mieux je trouve pour la lune, sinon c'est claque de trop.quand il fait noir

    J ai mis un filtre 610nm rouge de chez baader, dommage que la résolution sur les forums fait un peu chutter la qualité des images, mais on va pas se plaindre, je n ai pas encore testé avec le 254mm, on verra cela au beaux jours.

    merci

    bruno

  15. Posté(e)

    salut,

    petite vidéo secteur mer des crises
    http://i75.servimg.com/u/f75/16/24/92/72/avi_1711.jpg[/IMG] [/URL" TARGET=_blank>[url=http://www.servimg.com/image_preview.php? i=1269&u=16249272] </A>

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

    SECTEUR NECTAR

    <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1270&u=16249272] [/URL" TARGET=_blank>

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]


    [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1270&u=16249272] [IMG]


    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-02-2013).]

  18. Posté(e)

    oui, en fait, c'est 13 euros et des poussieres leroy merl..

    fix déco rouleau adhesif blanc laqué, bon c'est sur pour le prix,
    lorsque je regle le scope, 254 mm 15 kg pour l 'équilibrage , la glissade que je lui faire en désserant légérement les vis des anneaux se fait lentement, mais surement, avec cette bande je ne sais pas....

    Bon, je vais tenter l experience sur le 200 mm, rien a perdre, je vous tiendrai au courant.

    Bonne nuit à tous.

    BRUNO

  19. Posté(e)

    le vieux venilla?
    oui, je viens de me souvenir, le probleme c'est qu il cloque, et la rotation du tube dans les anneaux risque de coincer? non.
    c 'est vrai, pour le prix d un rouleau, un essai peut être tentant.
    Mais bonjour la pose, cela doit être une vrai galere.

    Merci pour l idée en tout cas.

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 14-02-2013).]

  20. Posté(e)

    bon,
    admettons,
    je serais obligé de démonter le secondaire et le primaire,
    et cela je ne sais pas faire, enfin je n ose pas . je suppose qu il suffit de dévisser les vis de maintient du primaire
    peut on enlever l araignée sans défaire le secondaire le bloc D un coup.,?

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 14-02-2013).]

  22. Posté(e)

    bonjour,

    ayant terminé mon filtre 3.8 ( 250mm) en ouverture, j aimerai peindre les scopes 254 et le 200 en blanc, comme je fais 90% de solaire c'est mieux.

    Pas de bombe pour les particules vers le miroir, je pense utilisé un petit rouleau laqueur, ( 40 mm)


    je sais certains dirons que le scope n 'est pas soumis au rayonnement quand il pointe sur le soleil,mais ce n est pas toujours le cas pour des raisons de manip, et sa surface noire, fait vite monter en temperature le tube quand il n 'est pas dirigé vers l étoile

    il est recouvert d un vernis, peindre directement dessus ou casser le vernis avec un produit , quelqu un à t il déja fait.

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 14-02-2013).]

  24. Posté(e)

    oui, pour l instant, je ne suis pas inquité pour cette mesure, mais à mon avis, il est toujours interessant de connaitre la temperature de son miroir, par rapport à l air ambiant,
    de même que la qualité des avis pourrait aussi avoir une relation directe avec la température du verre, et sa déformation.

    Voila

    bruno

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-02-2013).]