vindematrix

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 477

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47937

Messages posté(e)s par vindematrix

  1. Posté(e)

    Voilà,mon laser est commandé,

    On doit pouvoir mettre en phase le laser avec le scop,car je ne vois pas l'intérêt de ne pas l'installer sur le tube.

    En pointant (sans laser) une étoile guide,une fois celle çi dans l'oculaire,bien au centre,si on regle le rayon sur cette étoile,le laser est réglé comme un viseur.
    Ensuite, avec toutes les précautions d'usage,on doit pouvoir pointer n'importe quel secteur sans être obligé de se contorsionner dans l'oculaire ou le viseur du télescope.N'ayant pas de GO TO pour l'instant je pense que cette solution peut m'apporter un petit confort pour le dos?

    A plus

  2. Posté(e)

    oui,mon observatoire est en zone boisée et campagnarde,les seuls avions de ligne passent dans la journée, et sont à 10000m, de plus on ne fait pas d'astro le jour,la nuit, c'est tellement calme chez moi, que si un long courrier passe, je l'entends avant de le voir.De plus l'utilisation du laser sera vraiment occasionnelle, MAX 20 s.Merci.

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-10-2011).]

  4. Posté(e)

    bONSOIR à tous,

    Un pointeur laser, 10mw peut il m'aider pour cibler plus rapidement mes objets.Je connais la législation, mais je voulais surtout savoir sson efficacité.

    Mon dos me faiT souffrir et parfois les positions sont très acrobatiques, je n'ai pas de go to ,et quelques fois j'abandonne à cause de celà,hier, je n'ai pas pu cibler L' AMAS m71, trop mal au dos. Merci

  5. Posté(e)

    merci ,celà me donnera un nouvel élan, car avec mes problémes de dos, tu peux comprendre qu'une soirée d'observation, peut se transformer en véritable cauchemar.

    En attendant ,je pense que mes calculs sont bon?Mais la précision des graduations est alléatoire.Merci

    A bientôt Bruno

  6. Posté(e)

    Oh, c'est un peu compliqué pour moi,je débute en astrophoto,la route est longue.http://astronomiephoto.blog4ever.com

    CORDIALEMENT.Tu peux aller voir mes pauvres photos sur mon blog.
    Hier ,j'ai voulu schooter M71, pas moyen,j'ai pointé avec le viseur de mon 200/1000 skywatcher, c'est ce que je fais d'habitude,puis je prends quelques clichés de la zone (800 isos,Pose 30 secondes,avec suivi AD,et en principe je trouve ma cible.Mais là hier soir pas moyen,pouratant le ciel était super, je voyais à l'oeil nu la FLECHE, donc mon pointage n'atais pas mauvais.
    La prochaine fois après ma mise en station avec viseur polaire,le reglerai sur l'étoile AQL HIP 97938, située un peu à gauche de ALTAIR, ses ccoordonnées sont en AD 19h54..ET 8°en DEC une fois calé dessus, si je règle le cercle gradué sur 8°29, et que je bouge mon scope pour atteindre 18°48,je devrai être sur zone.Etant donné que les horaires de AD sont pratiquement identiqueS. A ESSAYER!!

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-10-2011).]

  11. Posté(e)

    bonjour,

    La dernière fois, je voulais prendre M15,d'abord reperer ENIF dans pégase, puis à partir de cette étoile en remontant vers le dauphin on n'est plus très loin de M15.mais rien ciel probablement trop clair.

    Donc je pensais viser ENIF, regler mes coordonnées AD et DEC sur cette étoile étalon, (AD 21H44 DEC 9°55 PUIS régler orienter mon télescope dur les cordonnées de M15, AD 21h.30 et 12°13

    mais je doute que celà fonctionne les graduations sur ma eq5 doivent être imprécises pour tomber pile poil sur M15.Ou du moins m'en approcher.c'est
    du miracle

    Celà exige une MES parfaite,car c'est vrai, lorsque je prends les photos, je ne vois jamais l'objet dans mon écran reflex,c'est un peu la pêche miraculeuse.Je schoote dix ou 15 photos dans la zone en espérant l'accrocher.

    Merci a plus

    Si tu as une technique plus efficace je suis preneur.

  16. Posté(e)

    Bonsoir,

    Voilà,n'ayant qu'une monture EQ5, motorisée en AD,télescope newton 200/1000,lunette kepler ED80/400
    j'ai fait un test dernièrement,je suis monté jusqu'à 1mn en pose 800iso sans filé, étoiles rondes, je décroche vers 1mn15,n'ayant pas d'autoguidage.
    D'habitude je travaille avec des poses de 30 s,le fait de décrocher vers 1mn15 est sans doute la cause de ne pas avoir de suivi en DEC EXACT? un moteur en DEC me ferait til augmenter mon temps de pose?

    Merci de vos réponses.

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-10-2011).]

  18. Posté(e)

    merci et bonsoir

    Ma lunette guide est encore dans l'emballage,c'est une 80/400,

    si mon scope fait 1000 mm de focale, ma lulu de 400 est pas assez forte,?

    mon but, c'est d'augmenter mon temps de pose,sans guidage, j'arrive à 45 secondes sans trop de problème,je voudrai atteindre 2 à 3 mn ,je ne demande pas 10 ou 20 mn, donc c'est un petit guidage manuel de 2 à 3 mn pour l'instant.


    Merci

  19. Posté(e)

    Bonjour,

    Je souhaiterai avoir quelques explications pour un guidage manuel,avec lunette 80/400 sur mon scope 200/1000,
    concernant l'étoile guide, faut t il prendre une près de l'objet visé, ou on prend ce qui à de plus visible,pour celà, je pense qu'il faut décaler la lulu?
    Merci de vos réponses.

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-10-2011).]

  20. Posté(e)

    oui,je me suis acheté une kepler 80/400 comme lunette guide,il n'y avait plus d'orion, mais ce sont les mêmes optiques je n'ai pas encore d'oculaire réticulé éclairé,ma monture est motorisée en AD,

    je vais essayé de monter en temps de pose progressivement,car je pense que ma visée en APN sera inutile,je vais essayé comme à l'ancienne,je ne suis pas un crak de l'informatique,mais je pense que c'est possible ,les anciens le faisaient bien eux!!de toute facon, mon but est d'arriver à 2mn
    voir trois.Pour des poses de plusieurs minutes( 10 ou plus,) je pense qu'un guidage informatique est nécessaire,sinon gAlère.

    Merci A PLUS

  21. Posté(e)

    salut ,joel,je suis comme toi, vas sur mon blog http//astronomiephoto.blog4ever.com,

    tu verras ce que je fais sans chichi, avec une EQ5,un viseur polaire,un
    canon EOS,sans traitement,image brute,une pose de 30 s.
    Télescope 200/1000 newton,

    je suis comme toi ,pas trop de matos sophistiqué . A plus

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-10-2011).]

  23. Posté(e)

    bonsoir,

    C'est vrai que la facture monte, mais le probléme n'est pas vraiment là,
    c'est que l'informatique et moi c'est deux.

    J'aurai beau avoir du matos,il faut ensuite gerer en informatique,d'ou la problématique.

    Je suis des années 56 ,tu peux comprendre nous qui avons connu qu'une chaine TV en noir et blanc,avec des plages d'émissions restreintes, tu as l'âge de mon frangin, alors tu comprends que je suis à la traine.

    Mais,il faut s'adapter. tU SAIS, il y a 6 mois seulement que j'ai découvert l'astro,j'y connaissais rien, alors..

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 06-10-2011).]

  24. Posté(e)

    bonjour, hardcytip

    Voilà, j'ai un scope newton 200/1000 sur EQ5 motorisée AD

    VISEUR POLAIRE;lunette kepler 80/400, récemment commandée,pour mettre en parallèle sur le scope
    canon EOS1100D ,oculaires hyperions,adaptateur photo etc...

    Je me suis construit un peit observatoire pour l'hiver, mais c'est pas celà qui me fera obtenir des poses plus longues.As tu été sur mon lien http://astronomiephoto.blog4ever.com a plus

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 06-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 06-10-2011).]

    [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 06-10-2011).]