marcofilsduciel

Bonjour à tous Merci bboulant, avec une correction du paramétrage sur le répertoire cela fonctionne farpètement (c'est ce qui arrive quand on pratique pas assez ou trop tard ;-D ) et effectivement en prise de vue normale je pense même redescendre à 200 ISO ou la sensibilité nominale du capteur (si je trouve la doc) jldauvergne, pourquoi le bouc n'est pas "recommandé"? parce que c'est le seul site ou j'ai un compte pour pouvoir poser des photos alors si il existe une "manip" qui permette de les déposer directement ici, je suis preneur. "Ducro" se décarcasse à vous donner des résultats d'essais et c'est la raison pour laquelle j'ai préféré ouvrir un autre poste que de continuer sur celui de lastar (la star, last tard, lascars... ou l'esprit est parti à casser du sucre. je sais bien que ce jeune homme manque d'humilité mais à vous vieux briscards de l'astro, restez indulgents, merci.Dès que le temps s'y prête, je vous promet une suite en montage normal et avec un peu de traitement. En attendant je vous souhaite de belles ètoiles et restez zen.Astroamicalement ( et bonjour à Jeanne )

Bonjour à tous voili les 1ers tests, ce qui est prometteur pour un montage nature sans vitre sur monture et derrière une lulu. Mais je vous laisse juges. vous pouvez retrouver les images sur (c'est ma 1ere fois - pourvu que ça marche) : Les conditions atmosphériques et de site déplorable permettent quand même de bon résultats. J'ai volontairement poussé la sensibilité sans aller au max pour mieux apprécier le niveau de bruit. Et donc avec des réglage plus cohérent pour la prise d'images astro (map sur l'ordi, sensibilité + basse, tps de pause + long, monture eq6, lulu apo ou C8 ... etc) et le traitement "habituel" devrait donner de bon résultat.le matos: EOS600D + filtre CLS + Obj Can 70-200 L IS USM f/2.8 sur tépied déclanchement manuel (retrouve pas mon intervalomètre) et le tout derrière double vitragelieu: Bron (69)qualité de ciel 17 (dur dur) Quoi: les peiades: 3200 iso 4s F200 Orion: 1ere 3200iso 4S F200 - 2eme 3200iso 2s F70MAP: sur écran live view zoom x5 (pas x8 comme indiqué hier) il est possible de faire aussi x10Concernant Iris: lors décodage par lot avec le réglage de l'appareil sur 50D/5Dmk2/7D et un type d'image FIT, lors de la conversion en CFA de la 1ere image j'ai un message: sauvegarde impossible. Par contre si je charge le RAW directement cela fonctionne, mais c'est "plutôt long" pour du traitement d'images lg pause.Cela devrait permettre de faire de superbes images pour les nomades qui en ont assez de transporter toute la maison à chaque séance d'astro.Enfin voiça, astroamicalement et bonnes étoiles à tous[Ce message a été modifié par marcofilsduciel (Édité le 01-12-2011).][Ce message a été modifié par marcofilsduciel (Édité le 01-12-2011).][Ce message a été modifié par marcofilsduciel (Édité le 01-12-2011).]

Bonsoir à Tous et keep cool. Je suis nouvel inscrit mais suis les trravaux de TL et de M.Porte depuis longtemps. J'ai investi dans le fameux EOS 600D et suis en train de réaliser des essais. dans un premier temps de jour et ce soir de NUIT. le 600D à plusieurs avantages: juste le module d'alim secteur à changer moins de 30€, live view qui fonctionne pour la MAP sur étoile brillantes y compris avec zoom 8x(plus besoin de se contorsionner), haute sensibilité 12500 ISO et correction de bruit de fond en pause normale et longue et enfin accepte les filtres internes du 350D. Alors je teste depuis Lyon qui n'a une qualité de ciel que de 17 et en plus, frileux, je reste au chaud derrière la fenêtre. quand je termine les tests j’essaye de vous transmettre les résultats. bon d'accord c'est avec le 70-200 L IS USM (fluorite) de Can.. . Dernière Iris à du mal à charger les images mais il semble qu'on arrive à tester avec Prism. A bientôt en espérant arriver à vous transmettre les résultats 5façon de faire , taille de fichiers)