fisac

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    355

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 48459

Messages posté(e)s par fisac

  1. Posté(e)

    Cette nuit le ciel a été dégagé. Enfin! Depuis plus d'une semaine il n'y avait que des nuages.
    Transparence faible mais turbulence clémente. Du coup j'ai profité pour cibler la GTR.
    Meade LX200R 10" avec barlow 2x, filtres Astronomik et la caméra IDS UEye Ruby.
    Capture à FD27, 70s par couche, traitement Autostakkert ondelettes Registax et alignement RGB avec Winjupos.

    Vers 1h30, avec Io un peu eclipsé

    Vers 2h30, deux traitements les deuxième plus soft

    Et une animation simulée avec winjupos. Elle n'est pas parfaite on voit la séparation entre les deux images. Il n'y avait pas assez d'images pour une vraie anim.

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 11-11-2012).]

  2. Posté(e)

    Très bon résultat Christophe, bravo !
    On voit la bande en R, et tu as un assombrissement en G. Je dirais que ton résultat et le mien dont t'as mis le lien sont cohérents pour les deux couches.
    C'est un argument non négligeable pour pouvoir dire qu'il y a un peu de détail en spectre visible sur Uranus.
    Il semblerait que 2012 est un bon cru pour l’imagerie de cette planète.
    Obtenir du détail avec un 10" a été sportif (pour ma part). Es-ce faisable avec un 8"? Je pense qu'on doit attendre la prochaine opposition pour voir, il y aura forcement des téméraires pour le tenter.

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 05-11-2012).]

  3. Posté(e)

    Des conditions loin de celles du 31/10 et suite à un premier traitement je n'avais pas trop de détails. J'ai refait le traitement avec Avistack (pour le stacking) et finalement ça va, il y avait un peu de détail.
    Meade LX200R 10", barlow 2x, filtres Astronomik LRGB et caméra IDS UEye Ruby.

  4. Posté(e)

    Hier soir il faisait beau vers ... 22h je pense. J'ai sorti mon APN et j'ai fait quelques clichés du rapprochement.
    En tout j'ai fait 40 images expo 1/600 ISO 200, focale 200mm FD5.6 avec mon Nikon 5100 et le zoom Nikkor 18-200 VR.
    J'ai stacké 35 images avec Autostakkert (après avoir transformé les jpeg en avi avec Virtualdub). Ondelettes niveau 1 avec RS6, niveaux augmentés pour Jupiter car il était bien faible par rapport à la lune. Saturation poussée à fond deux fois pour voir les couleurs de la lune.

    L'mage est réduite à 50%, l full est ici : http://i40.photobucket.com/albums/e245/fisac/Astro/20121101_jupiter_luna_full.jpg

  8. Posté(e)

    Alain, la DFK31 c'est quel capteur?
    Parmi les capteurs un peu plus gros que VGA disponibles en couleur il y des 1.3Mp chez Point Grey :
    - la Firefly IMX035 comme la mienne, maus c'est du USB2 donc en full elle plafonne à 24fps; en planétaire (VGA) elle fiit du 60fps. Attention, même avec mon 10" et une barlow 2x, les photosites de 3.63 impliquent une Jupi de quasi 450 pixels, dur a garder dans l'écran en ROI. Le ROI c'est VGA pas d'autres tailles dispo. Elle marche bien pour une couleur, j'ai eu des belles Mars et Saturne avec.
    - la Flea IMX035 qui n'est qu'une version USB3 de la mienne, c'est plus cher mais fait 60fps en full
    - le Chameleon (je pense) qui est un ICX445 couleur USB2, mais le framerate est pourri (18fps en full, jusqu'à 30 en ROI; je ne sais pas s'il font ce capteur sur un modèle plus véloce (GigE, etc...)
    - ils sortent la Blackfly avec un capteur tout neuf, faut voir ce que ça donne ! Mono et couleur.

  14. Posté(e)

    Juste après Uranus je me suis tourné vers Jupiter malgré les conditions qui étaient en dégradation.

    D'abord j'ai fait une capture FD24 avec la Basler ACE640 en bin 2 à travers un nuage d'altitude, avec le filtre IR685.

    Ensuite le nuage est parti et j'ai fait la même mais normale (bin 1).
    Et pour finir j'ai fait une RGB avec la IDS Ruby à FD27. Pas de LRGB car la L est pourrie à cause de la turbulence.
    Vivement des meilleures conditions.

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 30-10-2012).]

  15. Posté(e)

    Ce soir j'ai re-tenté un Uranus avec filtre IR685.
    Il est fait à FD24 avec le Meade de 10" et la caméra IDS Ruby. Expo 200ms capture de 20 minutes entre 23h25 et 23h45 UTC.
    Conditions assez bonnes en début de capture mais ça c'est dégradé sensiblement avant la fin.

    L'image est agrandie à 150%


  17. Posté(e)

    Sur la capture IDS que j'ai montré il y avait Io mais je l'avais perdu en fenêtrant le traitement avec AS2 pour aller plus vite.
    Par contre sur la capture juste après (toujours avec l'IDS) il y avait Ganymède mais pas Io. J'ai trouvé ça bizarre et finalement j'ai compris: Io avait été éclipsé par Jupiter.

    J'ai utilisé les deux images pour faire une seule avec les deux satellites. J'aime bien comme est sorti Ganymède avec cette caméra.

  19. Posté(e)

    Merci à tous!

    Pour ceux qui sont intéressés par ce type d'info, j'ai regardé les logs :

    Temps d'expo L/R/G/B:
    - Basler: 14/25/27/40 (cadences 71/40/37/25 fps)
    - IDS : 11/20/20/35 (cadences 92/50/50/28 fps)

    Gain
    - Basler 650/720/720/770
    - IDS gain à 150% (analogique au max plus 50% numérique). Le gain numérique n'apporte pas de signal mais si les brutes sont beaucoup trop sombres je trouve que les logiciels de registration se comportent moins bien. J'ai forcé un peu la cadence car la turbulence était quand même présente, même si elle n'était pas forte.

    Histogramme:
    - Basler: aux alentours de 70-80% pour toutes le couches (c'est pas dans le log mais c'est comme ça que j'ai choisi les paramètres du séquenceur, pour obtenir ce remplissage)
    - IDS : L à 70%, R G et B dans les 50%; avec cette caméra, pour une raison qui m’échappe, j'obtiens des résultats pratiquement identiques avec des histogrammes à 50% ou à 75%.

    Durée: dans les 2 cas j'ai fait 70s par couche

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 24-10-2012).]

  20. Posté(e)

    J'ai fait pas mal d'essais.
    Avec l'IDS, contrairement à la Basler 640, on dispose d'un gain analogique max qui est faible.
    Disons que le gain max (100%) de l'IDS donne une brute avec un niveau de bruit similaire avec le gain vers 60% de la Basler. Je parle du bruit perçu en regardant l'écran, je n'ai pas fait de mesure.
    Si on touche au gain numérique de l'IDS (avec Firecapture c'est implémenté) ou au gamma, la luminosité augmente mais le bruit aussi.
    Par des conditions très bonnes, on a intérêt à ne pas toucher au gain numérique et/ou gamma. Les cadences seront dans les 50-60fps max en L et dans les 35-40 fps en RG et 20-25 fps en B.
    Si la turbu est bien forte, peu importe la cadence on va sortir un résultat pourri.
    Par contre quand les conditions sont quasi bonnes mais ça bouge un peu trop, je constate que forcer un cadence plus haute donne un meilleur résultat malgré le fait que le bruit augmente.

  23. Posté(e)

    En full elle est limitée à 60fps mais ensuite la cadence augmente des qu'on passe en ROI (cadence proportionnelle avec 1/nombre_lignes).
    En 800x600 on monte par exemple à 102 fps.
    Il faut que je vérifie les chiffres précis mais pour la Jupiter que j'ai fait cette nuit avec l'IDS j'ai utilisé en luminance une cadence de 80fps voire plus.

  24. Posté(e)

    Cette nuit Jupiter était très belle en visuel et cela s'est confirme lors des captures.
    Comme hier, capture à FD27 avec le Meade LX200R de 10" et une barlow 2x. Cette fois j'ai eu le temps de'utiliser mes deux caméras mono, la Basler ACE640 et l'IDS Ruby.
    Ganymède était malheureusement hors cadre pour la capture avec l'IDS.

    Basler

    IDS

    [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 24-10-2012).]