cedric d

Va sur le site télescope service, il y a un oculaire TS WA 20m 70 de champs pour 44 euros + 6 de frais de port,j'ai un ami qui le possède , il est correct (utilisé sur un 114/900).Ou alors le TS 20mm SWM 66 de champs a 39 euros+6 de port mais je ne sais pas ce qu'il vaut.Dans ton cas ,a budjet serre je pense que le premier que j'ai cité devrait te convenir.

Le kepler Superview , c'est le meme que GSO , ils sont pas top ,sur un bon quart du champs les etoiles se deforme,seul le centre sera bon,et pour les plossl kepler,je l'avait en 20mm y a bout de temps alors la attention,ils souffrent tous de reflets fantomes (essentiellement en plantaire)sutout ne vise pas cette série. Voie les oculaires ORION dans l'ensemble ils sont bons pour un budjet très correct.

Bonjour, pour ton oculaire 20mm ,le swan de william optic est vraiment bon,tu devrais rester sur ce modèle,le GSO je confirme , il n'est pas super,apres si tu ne cherche pas spécialement un oculaire grand champs voit la serie célestron omni en 20 mm il est très bon.Je te donne mon avis en connaissances de cause , possèdent le célestron omni 20 et 15mm,ainsi que le swan en 25mm.Pour le GSO je l'avait en 30mm et honnetement je te le déconseille.

Ton dobson est un 300/1500 f/d:5, pour les oculaires la focale est écrit dessus!plus ton oculaire a une petite focale,plus il grossira,et plus tu grossira, plus ton image se dégradera,et inversement,moins tu grossiras meilleur sera l'image,cela dit un 300 ça encaisse pas mal.Il m'est arrivé (dans de rare cas) de pousser le grossissement a 900 fois!! soit 3x le diamètre , sur la lune avec une image bien défini,(sache qu'un instrument optique grossit au max 2,4x le diamètre de l'instrument)et encore avec un dobson 300 c'est rare mais si les conditions d'observation et la mise a température de ton télescope est bonne ainsi que l'optique, attend toi a de belle surprises!!.

dobson SKY OPTIC 300, donc c'est un GSO ou KEPLER ce sont les meme et perso mon Gso donnait vraiment de superbe image autant en ciel profond qu'en planétaire,mais il fallait un temps fou pour la mise a température du tube.N'hésite pas a sortir ton tube 3-4 heures a l'avance,c'est peut etre long mais ça vaut le coup.Comme dit plus haut j'avais le meme problème que toi,si tu veut etre sur que c'est que la turbulence,tu défocalise un peu comme cité un peu au dessus,si l'image est en mouvement soit sur que c'est la turbulence,si c'est fixe tu as un défaut optique.Mais pour ma part(ayant eu le meme soucis) je reste sur la simple turbulence.

Si les étoiles te paraissent normale,et que les gros objets comme la lune ou jupiter deviennent difficile,je suis quasi sur que ton problème vient de la turbulence! (juste pour info quelle est la marque de ton dobson, sans rapport direct avec ton problème).

Bonjour,je réagi a ton problème car ayant possédé un dobson 300 GSO (mirroir BK7) j'ai observé le meme problème et très franchement ça peut paraitre bete,mais pour ma part la turbulence y est pour beaucoup!tu le dit toi meme plus haut,a faible grossissement tu n'a aucun problème.Pour exemple un soir pendant pratiquement toute la nuit j'avais aucun problème! le lendemain quasi impossible d'y voir clair sauf faible grossissement.Une seule fois le problème a vraiment persister plusieurs fois d'affiler,j'ai nettoyé le miroir primaire et secondaire,plus de problème,a part cette fameuse turbulence de temps a autre.J'ai pu constater que la turbulence, avec un dobson 300,varie énormément lors d'une observation donc simple remède le laisser se mettre a température (meme si quelquefois ça a du mal).Maintenant si tu n'est pas convaincu as tu essayer un autre oculaire a faible grossissement pour voire si l'image reste nette?