pierre2nice

Bonjour ElieLe phému Ganymède IO est époustouflant !Galilée aurait apprécié ton travail, tu peux en être sûr, connaissant un peu les contraintes d'observations que tu as à chaque fois quand tu sors ton matériel au Pino :-) Ta ténacité a payé une fois de plus !Bravo EliePierre

Bonjour DanielConcernant les roues à gorges tu as choisi quel model, car il y a celles à encastrer, celles avec plaque ... Je me lance début octobre au montage de l'abris... A suivre cdt Pierre

Bonjour Danielc'est exactement ce genre d'abris que je vais monter. j'ai déja assemblé le toit ! As tu un détail photo pour le montage des roues sur le toit ?Pour la motorisation j'ai aussi vu ca avec celle faite pour les portails de garages mais c'est pas etanche comme celui que tu utilises.Pour le verrouillage du toit j'ai pas encore de solution.Merci pour vos remarquesPierre

Bonjour LionelSuperbes toutes ces nébuleuses de WR ! Il te manque apparemment WR135 que j'ai imagé avec un spectro le 15 aout ce qui ne donne pas le même rendu, mais çà permet de voir ce que ces montres de l'univers ont dans le ventre :-)Les détails du matériel et temps d'exposition sont dans le titre du profil joint. Peut être une prochaine nébuleuse à ton actif ? !CordialementPierre

Salut FrankA la vue de tes investigations çà semble plutôt être un problème hard.Çà sent les faux contacts, soudures sèches... oxydation et pistes coupées.Tiens nous au courant.A+Pierre

Salut FrankCa laisse penser à une recherche pour la spectro ! Passer par le HD est souvent le plus facile à partir de simbad. Comme il a été dit, ca ressemble au catalogue d'étoiles variables qu'il faut selectionner, mais c'est pas du 100%. ca peut aussi etre le WDS étoile double, ou ref d'étoiles Be dont le logiciel C2A dispose d'un accès direct...C'est le métier de la spectro qui rentre :-) Vive la spectro Pierre

Bonjour à tousL'autre soir, j'ai voulu refaire un spectre d'étoile double. J'ai obtenu un spectre sympa mais...En comparant le champs de la caméra de guidage qui m'a permis de choisir l'étoile recherchée avec le champ détaillé en possession du découvreur J-C Thorel il s'est avéré que je n'avais pas pris la bonne étoile. (ca n'a pas été facile de s'y retrouver) En fait l'affectation des étoiles a été renommées en fonction de leur magnitude. Dans le groupe 01356+6117 l'étoile renommée A est restée affectée au nom JCT2 (catalogues dans les logiciels WDS dans C2A et CDC ) alors que l'étoile double JCT2 est devenue Fa Fb. Ce qui explique l'erreur sur le choix des étoiles. Ci-dessous un extrait d'un catalogue WDS à jour trouvée sur le NET. . . 01356+6117JCT 2Fa,Fb 1992 2011 6 156 156 1.0 1.3 10.1 10.3 +095+052 +60 274 N 013537.80+611651.0 Question : Peut on changer pour un WDS à jour dans CDC ou C2A ou faut-t-il demander une modif pour cela ?Je pense que les spécialistes des d'étoiles doubles ont une explication :-) Utilisez-vous d'autres catalogues ou d'autres références ?CordialementPierre

Bonjour Lionelc'est pas courant cette affection des WR sur des images grands champs ! Bravo pour ces très belles images , ca sort de l'ordinaire.Il ne te manquerait pas la WR135 ? c'est dans le même secteur que les autres . J'ai testé mon nouveau spectro dessus, ca donne une autre idée de ces monstres, ca emet dans tous les sens ! http://www.astrosurf.com/ite-lente/images_itelente/Alpy/Spectres_divers/SpectreAlpy600.html Bonnes continuations wolf Rayet :-)Cdt Pierre

Salut OlivierJe suis donc démasqué, c'est bien un "Nice People" !J'ai bien reçu mon Alpy, mais je vais avoir du retard à l'alummage, la doc n'est pas encore traduite en Français, et tu connais mon Anglais ! En attendant, je vais me faire aider par les copains mais ce sera plus long.Pawel : Pour mon spectre j'ai utilisé un C8 avec red 6.3, en spectro, ca ne fait pas vraiment perdre en résolution, par contre je n'ai pas mis assez de tirage , et là j'ai perdu en résolution, aussi je n'avais pas de guidage et ma monture est une vraie bouse par moment (EQ6) ce qui explique aussi la largeur des raies, mais le signal est impressionnant.Je vais essayer de décrypter la doc Alpy et monter les caméras...A+Pierre2nice, Nice people... Pierre

Bonjour JeanLucJ'ai aussi effectué le portrait spectroscopique de cette étonnante Nova au SA vendredi dernier. Comme Olivier le fait remarquer, le continum est plutot plat. J'ai aussi utilisé VEGA pour la réponse instrumentale . http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109724 (2eme conversation).Avec le SA il a toujours ete difficile d'avoir une bonne correction . Il faut absolument prendre une etoile de reference avec la meme masse d'air juste avant ou apres l'objet , mais c'est pas toujours probant ! En tous les cas bravo pour ce spectre, il faut continuer à imager..Vive la spectroPierre de Nice

Bonsoir à tousJe confirme que j'utilise Ite-lente et surtout le soft de guidage sur fente qui va avec, pour LhiresIII et bientot pour l'ALPY600.Par contre la question du départ parle d'un trou noir, donc on devine que c'est une fibre ? Si oui, Olivier et autres utilisateurs d'Eshel ( fibles) utilisent les softs traditionnels. J'en saurai mieux dans une semaine au IAC80 de Teide ou je vais découvrir l'Eshel. Mais le lhiresIII guidera sur Ite-lente :-)Pierre

Bonjour FrankSujet vaste et passionnant, bravo pour ces images .J'ai à te soumettre un challenge sur une étoile double visible actuellement en début de nuit. Cette étoile double a été découverte par un membre de notre club astro, qui s'est passionné pour ce sujet, dont certaines doubles portent son nom, observe aux équatoriaux de l'observatoire de la Côte d'Azur à Nice ... son maitre Jean Paul Couteau qui lui même à été conseillé par Robert Jonckheere._______________L'étoile _______________ HD69072 http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=HD69072&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submi18t=submit+id 08160+1842 Dans le catalogue WDS du logiciel Carte du Ciel WDS JCT 3 Information du catalogue: WDS Washington Double Star catalog Magnitude du premier composant: 7.50 Magnitude du second composant: 7.50 Aa Séparation: 0.3 Angle de position: 23 Date: 2001.00 Classe spectrale: 1 K0 Description: p BD+19.01963Coordonnées: Apparente Apparente AR: 08h16m 44.8s DE:+18°39'02" Moyenne de la date AR: 08h16m 43.0s DE:+18°39' 13" Moyenne J2000 AR: 08h15m 58.4s DE:+18°41' 38" Pour ceux qui désirent découvrir à la fois une histoire humaine hors du commun avec des infos techniques rigoureuses sur le sujet des étoiles doubles ; Livre de l'auteur : Jean-Claude ThorelTitre : Le Ciel d'une vie Robert Jonckheere Edition le temps présent Ce livre retrace la vie de Robert Jonckheere qui s'est spécialisé dans la recherche des étoiles doubles...Frank, la séparation est de 0.3" mag 7.5 pour les 2 étoiles, c'est rien pour toi ? !CdtPierre

Salut les jeunes :-)Très bien imagé ces planètes , vous êtes franchement à plaindre avec de telles températures (pas vous, mais vos CMOS-CCD !). C'est quoi vos coordonnées GPS qu'on essaie de vous trouver au milieu des dunes ! Bonnes continuations, j'espère que le gazole est moins cher au moins ? !A=Pierre

Bonsoir à tousDu 11 au 17 août se sont déroulées les 8èmes rencontres internationales dédiées à la spectrographie pratique sur le site de l’Observatoire de Haute Provence.Un article sur mon blog détaille cette manifestation http://pdl-astronomie.fr/?p=302]http://pdl-astronomie.fr/?p=302 Ambiance de nuit http://pdl-astronomie.fr/?page_id=336 Ambiance le jour http://pdl-astronomie.fr/?page_id=413 Bonne lecture à tous Pierre[Ce message a été modifié par pierre2nice (Édité le 26-08-2012).]

Bonjour FrankC'est remarquable comme résultat, Chapeau ! Je viens de ressortir mes bons vieux CD USNO-2 pour regarder la magnitude atteinte. Tu dépasses la mag 18 ! je croyais pas cela possible avec ce setup ! tout çà dans une chaise longue ?Cdt Pierre

Re,------------------------------------ A ma connaissance tous les drivers Ascom ou au moins ceux que j'utilise(CDC, Prism,..) sont basés sur cette règle de base qui satisfait tout le monde. ------------------------------------ Pas d'accord, ca ne satisfait plus tout le monde...------------------------------- Pour le cas posé, l'usage de la raquette Eqmod pour changer de champ(donc sans retournement) devrait répondre au besoin. ------------------------------- C'est ce que j'ai précisé dans dans un message précédant, faute de solution actuellement, le centrage n'est pas précis, surtout après un apprentissage de 3 étoiles ou plus. Il s'agit de mettre une étoile dans un capteur 640x480 (voir le double) avec 2 à 3.5m DE FOCALE, voir plus. On s'en sort avec des viseurs électroniques faute de précisions.Mais le PROBLEME MAJEUR N'EST PAS LA ! Comme le précise Christian, POUR DES CONFIGS MATERIELLES "LOURDES" ET TRES DIFFRENTES des config caméra au foyer d'un scope, l'équilibrage est difficile, et le retournement n'est parfois pas envisageable. On peu être amené à imager 1 à plusieurs étoiles dans l'heure et c'est pour cela que l'on zigzag autour du méridien.A partir du du 12 de ce mois il y a un stage spectro, ou beaucoup d'EQ6 sont utilisées : http://www.astrosurf.com/thizy/ohp2012/ Si tu passe dans le coin, c'est avec plaisir que l'on pourra te présenter tous les aspects des difficultés rencontrées par des Anglais, Allemands, Suisse, Portugais, Australiens.... CdtPierre

Merci Denis pour cette précision.Il est donc possible d'espérer qu'un jour le goto sans retournement avec des limites autour du méridien soit possible, il faut juste que ascom ou Eqmod sache de quel coté sont les contre-poids. Je ne poserai pas la question sur la liste EQ-MOD car je ne comprends pas la langue, la traduction google n'aide pas vraiment à suivre un fil.Cdt Pierre

Un problème se pose effectivement lorsque l'on se déplace d'un coté à l'autre du méridien par la raquette ,c'est le 'align télescope', la position de la cible avec une carte de ciel n'est pas bonne, centrer avec quelques mn d'arc de champ devient vite impssible.B.Denis: Je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible d'effecter des GOTO sans retournement, sauf si le problème est du à la monture qui décide cette action, auquel cas ca semble nettement plus compliqué. Peut etre tu peux nous en dire plus.Cdt Pierre [Ce message a été modifié par pierre2nice (Édité le 01-08-2012).][Ce message a été modifié par pierre2nice (Édité le 01-08-2012).]

Il serait interressant que tu puisses confirmer si le probleme avec un rep du genre c:/traitement/ est résolu. Perso j'aime pas rester sur un mystères :-)A+PIERRE

Bonjour Christian et tousJe suis dans la même galère avec EQMOD quand il faut changer de cible spectro et repasser le méridien vers l'est :-( Jusqu'a présent je déplace à la raquette en zomant sur la carte du ciel et centrer au mieux, mais pour les étoiles faibles, c'est pas facile avec lhiresIII. AUSSI, SI ON PEUT DETAILLER LA MANIERE DE FAIRE, car j'ai pas compris les explications données pour faire des GOTO AUTOUR DU MERIDIEN sans retournement. CDTPierre (nice people)

C'est plus clair :-) Le repertoire de travail semble compliqué, faire plus court et eviter les espaces (traitement en cours) Sinon, as tu essayé manellement, par étape; ex: soust2 image I offset 0 nombre Sur que les noms des images sont tous ceux de la coversin CFA, car la conversion raw avant Cfa donne aussi des. PIC.A+ Pierre

BonjourPeux-tu détailler un minimum les étapes, on peut pas vraiment dire que ce soi clair actuellement. Tu dis que tu es passé par les fichiers CFA, et après ?Que fais-tu comme manip pour arriver à ton message d'erreur ?Sinon il faut bien choisir le bon APN dans la liste (Icone appareil photo).A+Pierre

BonjourPersonne n'a apparament parlé du traitement dark avec fichier cosmétique., Les darks c'est ok, mais il est fait allusion à des points chauds de couleurs, donc défaut capteur. Dans Iris il serait bien de tester avec un fichier cosme sur un Dark moyen.CdtPierre

BonjourMerci à tous pour vos commentaires.MissBlues : dans ton cas, en hiver, faut utiliser une télécommande à fils !CdtPierre

Bonjour à tousLe 14 juillet, rdv sur notre montagne Niçoise (800m) au nord de NICE, le Mont Chauve pour une soirée/nuit exceptionnelle. C'était sans compter avec le vent qui n'a pas cessé de la nuit, bourrasques proches de 100 km/h ! J'ai passé mon temps photo à tenir le pied photo des 2 mains. Perso j'avais choisi le l'APN 40D avec un objectif de 300mm et doubleur de focale. Je suis repassé à 300mm pour la sortie. Sur 800 photos prises en rafale de 10 souvent aucune n'était valable, des poses de 1/100s donnait plus de chance ! Après la sortie de Jupiter j'ai mis le 40D au foyer du C8 et essayé de cadrer la Lune avec Juju qui s'en allait rapidement ! (Voir une photo sur le blog.) L'observation visuelle avec un C11 était grandiose !Mon nouveau blog (encore bien vide !) pour l'occasion : http://pdl-astronomie.fr/?p=143 Une autre config, C8 + SONY A850 pas mon fils : http://www.jattrapedesphotons.fr/?p=756 Bonnes ballades.CordialementPierre