LaurentLab

Bravo Polo !

Laurent

Bonjour ,

Sharcap fait cela

Laurent

il y a une heure, chonum a dit :

Il y a vraiment encore des besoins non couverts pour ce mode d'imagerie

C'est vrai et toutes les solutions techniques existent , il n'y a plus que de la programmation à faire et de l'interfaçage.

il y a une heure, chonum a dit :

peut être que les personnes qui font cela ne sont pas du tout dans une optique d'automatisation ?

C'est bien mon cas ! Et ce n'est pas demain que j' achéterai un EV Scope.

Ce n'est pas du tout une critique envers ceux qui achétent un EV Scope car eux ont une autre approche de l'astrophoto.

Sympa Julien

un coucou de Chauny

Laurent

Bonjour ,

Sharp Cap sait faire tout ça !

J'utilise Sharp Cap en live stacking sans autoguidage (mais sharpcap supporte l'autoguidage) avec des poses de 10 sec sur un SC 150mm +rf 6.3 avec cam 385 mc.

Je fais plusieurs sessions de live stacking de 20 minutes à l'issue de chacune d'entre elles je récupère un fichier 16 bits en fits.

Je traite ensuite ces images avec Siril et toshop.

Le Live Stacking de Sharp Cap est un outil hyper performant:

Il fait l'acquisition des poses

Il rejette les images avec une mauvaise fwhm ou un défaut de luminosité (passage de nuages)

Il fait le retrait du dark et flat

il fait la registration et empile les images (et avec sigma clipping s'il vous plait)

On peut ajuster l'histo en direct des images empilées et les sauvegarder mais ce n'est pas ta demande.

Il sauvegarde à la demande ou en auto une image 16 bits fits résultante de l'empilement des images validées

En voici un exemple récent:

Laurent

il y a 3 minutes, astrogatel a dit :

Merci Polo !!

C'est bien toi le meilleur !!

Je confirme !!!!

Laurent

il y a 40 minutes, PhVDB a dit :

Pourquoi se lamenter, se terroriser dans son coin en regardant des infos qui n'en sont pas à longueur de journée ?

Et les hôpitaux submergés de malades , le personnel médical complétement épuisé c'est bien une réalité NON ??

Il y a vraiment d'autres choses à faire en ce moment que de s'occuper des lampadaires !

Si tu n'as pas de proches vulnérables ou en EPHAD tu as bien de la chance ,c'est certain que pour toi la vie continue ..

Triste Monde Individualiste.

Je n'interviendrai plus sur ce post , je suis écœuré

Laurent

Pensez vous que ce soit le moment et la priorité actuellement ????

Cela va encore ajouter du stress supplémentaires aux  habitants qui auront l'impression de vivre dans une ville morte.

On peut oublier un moment nos petites revendications pendant que notre corps médical est en train de se tuer au travail et n'a rien à foutre d'observer un ciel étoilé.

Un peu de décence SVP !

Laurent

Il y a 2 heures, Olili a dit :

Il y a 9 heures, Rémi Petitdemange a dit :

quand tu tourne oculaires et/ou ADC le défaut tourne ou pas ?

 

J'ai fait quelques tests de jour hier afin d'identifier la source du problème. Quand je tourne l'oculaire, la zone d'ombre reste au même endroit. Cependant, si j'écarte davatage les tigettes de l'ADC, la zone d'ombre se déplace. L'apparition du phénomène est bel et bien causé par l'ADC. 

 

Bonne idée d'essayer de tourner l'ADC !

Jamais vu ça !

Pourrais tu nous mettre une photo de ton montage ?

Est il possible de faire un test avec une caméra , même de jour sur un objet lointain avec différentes positions des "tigettes" ?

Laurent

Content pour toi ,et merci pour ton retour d'expérience qui pourra servir à d'autres.

Comme quoi un forum bien utilisé est très efficace .

Bon ciel à toi !

Laurent

J'ai une monture CG5 plus ancienne ,mais je connais un peu l'AVX

Déjà chapeau pour ta description super détaillée qui ne laisse plus beaucoup de paramètres à modifier pour régler ton problème.

Comme toi , j'ai des repères précis et ma monture est toujours placée au même endroit et ma mise en station est quasi correcte à chaque fois.

Quand je termine mon observation ,je remets ma monture en position (home position) et je fais "hibernate" .

Quand je refais une observation j'utilise "wake up " et généralement le pointage reste assez précis.

Pour pointer les objets avec précision j'utilise "precise goto"

J'ai déjà eu ton problème mais avec beaucoup moins d'écart ! Quand ça merde comme ça ,j’éteins et je refais ma procédure goto.

Quelques points à vérifier :

-vérifies les coordonnées de ton site d'observation

-est ce que ton écart est précisément dans le sens Ra ou le sens Dec ?Auquel cas tu pourrais avoir l'un des 2 moteurs qui a un pb avec ses encodeurs (j'ai eu 2 fois le pb en 10 ans)?

-est ce qu'il t'arrive de déplacer Ra et Dec manuellement en desserrant les freins ?

-est ce que ton instrument est bien aligné avec la monture (vérifier queue d'aronde)

Il faudrait que tu fasses un reset aux factory settings.

Bonne suite

Laurent

Merci à tous de vos retours qui m'encouragent !!

L'animation est un beau challenge , les nuits valables sont un peu rares en ce moment ,mais c'est à tenter.

Je vous mets l'image stackée vue à l'écran en fin de session.

Ce n'est pas cette image que j'ai traitée ,mais une image stackée brute sans aucune modif d'histo qui est générée sur demande.

Je pense que cette méthode est une bonne alternative à celle de faire une multitude de poses courtes que l'on traite ensuite .

Laurent

C'est superbe !!!

Mais cela t'a demandé un travail de traitement de dingue !!!

Comme tu utilises Sharp Cap je te conseille d'essayer le Live Stacking .

Il y a un peu de temps à passer pour bien configurer les paramètres ,mais ton post traitement sera bien réduit.

Encore un grand bravo

Laurent

Il y a 10 heures, Jpb2b a dit :

 

 

Il y a rien à faire avec le collimateur laser de mon Newton (qui ne m'a jamais fait ça, lui ..) ?

Salut , tu ne risque rien à essayer ,si ton collimateur laser est bien réglé tu devrais pouvoir bien dégrossir facilement car tu vois immédiatement le résultat de  ton réglage.

Ensuite il faudra y aller doucement sur une étoile artificielle en revenant en arrière si besoin.

Ton scope est très bon ,il te faut juste un peu de patience.

Par contre je n'aime pas les Bob Knobs ,tu verras plus tard si besoin.

Pour info ,le laser Colli Mark 3 de Baader permet la collim des SC ,j'ai testé sur un C8 ,c'est pas mal ,reste à peaufiner sur une vraie étoile.

Essaie de contacter un astram prés de chez toi ,il se fera un plaisir de t'aider .

Laurent

Je confirme :le C6 est très  polyvalent ,j'en possède un depuis plus de 12 ans  ,la collimation est stable et moyennant quelques accessoires (réducteur de focale ou Barlow) ,on a une plage de focale qui s'étend de 950 mm à 4500 mm

La mise en température est assez rapide .

Laurent

Merci de ta réponse ,

Je suppose que la compensation de rotation de champ doit se faire au niveau du capteur , c'est pour cela que la partie circulaire au centre de l'araignée est si grande ,elle doit se faire entre 2 poses ,cela n'a pas besoin d'être hyper précis car les images sont alignées par le logiciel.Mais dans ce cas l'araignée reste fixe ,et les aigrettes vont être bizarres si on reste longtemps sur un même objet.

Mais ,en regardant bien tes photos ,on voit que l'araignée n'est pas solidaire du tube et il est bien possible que l'araignée puisse tourner par rapport au tube ?

En tout cas , ce petit engin est bourré d'innovations (qui manquent pas mal en astronomie traditionnelle ,en dehors des capteurs d'imagerie)

Il y a eu beaucoup de critiques sur ce type de scope mais il est bien possible qu'ils fassent avancer les choses...

Laurent

Merci Gagarine pour ce compte rendu bien détaillé .

J'ai 2 petites questions à te poser :

-Est ce qu'il y a une compensation de la rotation de champ ?

 Même si il y a des fils à passer ,je trouve que les branches de l'araignée sont bien grosses.

-Que vois t'on dans l'oculaire :

  -le champ rectangulaire du capteur ou un disque (auquel cas on perd du champ) ?

En dehors d'une conception innovante ,je penses que la partie logicielle du traitement a du être une sacrée partie de plaisir à mettre au point  !

Les améliorations que tu as constaté viennent de le confirmer.

Laurent

Le 11/11/2019 à 19:57, fljb67 a dit :

Au plaisir de voir les images et de lire ta conclusion.

Pour l'instant pas d'images mais ça va venir !

Par contre j'ai trouvé ça :

https://raniobservatoryphoto.files.wordpress.com/2019/11/the-unofficial-guide-to-using-sharpcap-v0.5.pdf

A lire les pages 20 et 21

Donc à tester et on verra les résultats

Laurent

Je pense que c'est hors sujet par rapport à la définition de ce fil lancé par Motta ,mais bon tu n'as fait que lui répondre ..........

"Ce fil a un objectif très clair : parler de ces nouveaux instruments, eVscope et Stellina, puis d’autres éventuellement s’il en arrive d’autre, pour essayer d’évaluer objectivement ce qu’ils apportent, ou non."

Laurent

Je pense que le Stellina est un outil qui serait très intéressant à utiliser lors d'observations publiques  genre NDE:

On observe d'abord l'objet en visuel (sur un dobson par ex )et ensuite on regarde la photo fraichement sortie du Stellina.

Le problème , c'est le coût ,il faudrait peut être inventer un système de location ....

Lors des dernières NDE ,j'ai fait une démo sur M27 en visuel assisté , qui en parallèle des observations visuelles  a  intéressé les spectateurs.Mais avouons que faire du visuel assisté est un peu plus compliqué à mettre en œuvre.

Vu le succés remporté par le Stellina (faut le dire quand même !) ,je pense qu'il a un bel avenir devant lui ,en espérant qu'il pourra y avoir de nouvelles améliorations (mosaïques par ex) .

Merci à Motta pour ce nouveau fil, constructif cette fois ci.

Laurent

Je suis intéressé par ce sujet :

J'ai testé ma ZWO ASI 385 MC sur une cible terrestre peu lumineuse (avec notre temps pourri)

Je suis en Raw8.

A bin1 j'ai réglé mon histo à 50% (gain 300 , poses de 3.9 ms)

A bin2 ,pour retrouver mon histo à 50 % j'ai du réduire mes poses à 0.99 ms (gain inchangé de 300)

J'ai donc un rapport 4 au niveau luminosité .

Je testerai sur le ciel dès que possible en visuel assisté (live stacking Sharp Cap) pour confirmer ce gain.

Laurent

Bravo Robert ......tout simplement

Laurent