LaurentLab

Salut , tu ne risque rien à essayer ,si ton collimateur laser est bien réglé tu devrais pouvoir bien dégrossir facilement car tu vois immédiatement le résultat de ton réglage. Ensuite il faudra y aller doucement sur une étoile artificielle en revenant en arrière si besoin. Ton scope est très bon ,il te faut juste un peu de patience. Par contre je n'aime pas les Bob Knobs ,tu verras plus tard si besoin. Pour info ,le laser Colli Mark 3 de Baader permet la collim des SC ,j'ai testé sur un C8 ,c'est pas mal ,reste à peaufiner sur une vraie étoile. Essaie de contacter un astram prés de chez toi ,il se fera un plaisir de t'aider . Laurent

Je confirme :le C6 est très polyvalent ,j'en possède un depuis plus de 12 ans ,la collimation est stable et moyennant quelques accessoires (réducteur de focale ou Barlow) ,on a une plage de focale qui s'étend de 950 mm à 4500 mm La mise en température est assez rapide . Laurent

Merci de ta réponse , Je suppose que la compensation de rotation de champ doit se faire au niveau du capteur , c'est pour cela que la partie circulaire au centre de l'araignée est si grande ,elle doit se faire entre 2 poses ,cela n'a pas besoin d'être hyper précis car les images sont alignées par le logiciel.Mais dans ce cas l'araignée reste fixe ,et les aigrettes vont être bizarres si on reste longtemps sur un même objet. Mais ,en regardant bien tes photos ,on voit que l'araignée n'est pas solidaire du tube et il est bien possible que l'araignée puisse tourner par rapport au tube ? En tout cas , ce petit engin est bourré d'innovations (qui manquent pas mal en astronomie traditionnelle ,en dehors des capteurs d'imagerie) Il y a eu beaucoup de critiques sur ce type de scope mais il est bien possible qu'ils fassent avancer les choses... Laurent

Merci Gagarine pour ce compte rendu bien détaillé . J'ai 2 petites questions à te poser : -Est ce qu'il y a une compensation de la rotation de champ ? Même si il y a des fils à passer ,je trouve que les branches de l'araignée sont bien grosses. -Que vois t'on dans l'oculaire : -le champ rectangulaire du capteur ou un disque (auquel cas on perd du champ) ? En dehors d'une conception innovante ,je penses que la partie logicielle du traitement a du être une sacrée partie de plaisir à mettre au point ! Les améliorations que tu as constaté viennent de le confirmer. Laurent

Pour l'instant pas d'images mais ça va venir ! Par contre j'ai trouvé ça : https://raniobservatoryphoto.files.wordpress.com/2019/11/the-unofficial-guide-to-using-sharpcap-v0.5.pdf A lire les pages 20 et 21 Donc à tester et on verra les résultats Laurent

Je pense que c'est hors sujet par rapport à la définition de ce fil lancé par Motta ,mais bon tu n'as fait que lui répondre .......... "Ce fil a un objectif très clair : parler de ces nouveaux instruments, eVscope et Stellina, puis d’autres éventuellement s’il en arrive d’autre, pour essayer d’évaluer objectivement ce qu’ils apportent, ou non." Laurent

Je pense que le Stellina est un outil qui serait très intéressant à utiliser lors d'observations publiques genre NDE: On observe d'abord l'objet en visuel (sur un dobson par ex )et ensuite on regarde la photo fraichement sortie du Stellina. Le problème , c'est le coût ,il faudrait peut être inventer un système de location .... Lors des dernières NDE ,j'ai fait une démo sur M27 en visuel assisté , qui en parallèle des observations visuelles a intéressé les spectateurs.Mais avouons que faire du visuel assisté est un peu plus compliqué à mettre en œuvre. Vu le succés remporté par le Stellina (faut le dire quand même !) ,je pense qu'il a un bel avenir devant lui ,en espérant qu'il pourra y avoir de nouvelles améliorations (mosaïques par ex) . Merci à Motta pour ce nouveau fil, constructif cette fois ci. Laurent

Pour faire un peu d'écologie (tant qu'on y est) Est ce que quelqu'un a une idée de la consommation d'électricité engendrée par ce fil de 12 pages (286 réponses)?

Dans la mesure où le système est automatique les Stellina vont faire (à peu de choses prés ) les mêmes images des mêmes objets non ? Je ne pense pas que Groubert nous prend pour des buses ... Laurent

Voici un sujet très intéressant de bricolage : http://astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=105&sid=fc52c4cb

Si tu tiens à la lunette, et au haut de gamme, tout comme la monture... forcément, tu grimpes dans les prix. 500 euros pour la caméra ? Oui, on peut... sinon, à moins de vouloir réellement taper dans le haut de gamme, quand on n'a pas de fric, une cam de webcam refroidie par un module Peltier, ça le fait... pour bien moins cher... Pour le coup et le coût Chonum a raison : Pour faire du "Stellina" point n'est besoin d'une cam refroidie (c'est de la pose courte) mais par contre ,il faut une cam sensible couleur avec un bruit de lecture faible (on en trouve dans une fourchette de 300 à 600 euros environ) Laurent

Je suis en train de lire un vieux bouquin "A l'assaut des étoiles " de Pierre Bourge (1976) où il explique notamment comment faire des images astro en argentique ,eh ben je préfère le numérique ,c'est bien plus simple !!! Laurent

Il y a 60 ans ,pour faire une belle photo ,il fallait avoir un posemètre, régler son diaphragme ,sa vitesse ,faire la mise au point sur le dépoli etc.... Aujourd'hui on prends son tel et en 1 clic c'est fait ! (et on ne cherche plus à savoir comment ça marche !) Cette évolution est inéluctable et Stellina en est un bon exemple. Pour certains , le prix n'a pas d'importance ..... Je vois aussi des "nouveaux cyclistes" sur des VAE (vélos à assistance électrique) d'une valeur de 2500 Euros et qui ne boucleront même pas 100 km dans l'année ! On peut ne pas être d'accord ,mais ça ne changera rien !!!! Laurent

Je suis intéressé par ce sujet : J'ai testé ma ZWO ASI 385 MC sur une cible terrestre peu lumineuse (avec notre temps pourri) Je suis en Raw8. A bin1 j'ai réglé mon histo à 50% (gain 300 , poses de 3.9 ms) A bin2 ,pour retrouver mon histo à 50 % j'ai du réduire mes poses à 0.99 ms (gain inchangé de 300) J'ai donc un rapport 4 au niveau luminosité . Je testerai sur le ciel dès que possible en visuel assisté (live stacking Sharp Cap) pour confirmer ce gain. Laurent

Bravo Robert ......tout simplement Laurent