LaurentLab

Salut Michael , Ta question manque de précisions : Quel sera le champ de ton imageur ? Tu fais des images unitaires ou tu fais de l'empilement (stacking) ? Qu'est ce qui t'empêche de recentrer la cible périodiquement (ce que l'on fait en planétaire à fort grossissement avec un petit capteur)? J'ai fait de l'imagerie CP avec ce setup en utilisant une ZWO 385 mc (pixels de 3.75 microns) en faisant des poses de 6 sec . Pour la rotation de champ , quelque soit le suivi , on n'y coupe pas :https://www.facebook.com/groups/1790411764559026/permalink/2808439396089586 Laurent

Merci Patrick

Merci beaucoup pour vos réponses : c'est bien plus clair pour moi ! Laurent

Bonjour à tous Je me pose une question concernant le décalage à appliquer au miroir secondaire . L'axe optique du primaire est décalé par rapport au centre géométrique du miroir secondaire de la valeur de l'offset. Ma question est la suivante : Est ce qu'en général le miroir secondaire est collé sur son support en tenant compte de cet offset , ou collé au centre (dans ce cas on joue avec l'araignée pour réaliser l'offset) ? Laurent.

L'image que tu vois est annoncée "pour visualisation seulement" ,donc l'image enregistrée n'est pas traitée .Tu es en mode affichage utilisateur et tu as coupé à 2299 , mais cela n'est que de la visu , pas du traitement.Comme le dit Astroluma , il faut faire une montée d'histogramme et la valider . Laurent

Il était certain qu'un SOS d'un astram en détresse venant d'Alaing susciterait de nombreuses réponses .Par ailleurs , ce sujet a intéressé pas mal de monde confronté aux mêmes soucis . Pour le problème d'écran sous Siril ,j'ai de mon côté réglé ce problème en utilisant Siril en mode fenêtré et en mettant la barre d'outils Windows en vertical côté droit (j'ai un écran 1366 X 768). Pour la recherche et le centrage des cibles j'utilise la fonction "image boost" dans l'onglet FX de la barre d'outils en haut de l'écran sharpcap. SharpCap est un outil complet ,mais aussi assez complexe , il faut prendre le temps de parcourir toute l'aide pour y découvrir des fonctions bien pratiques en attendant d'avoir des ciels plus propices ! Laurent

Je suppose que tu vas jouer du Chopin ? Ne pas abuser pour autant de la chopine , quoique aujourd’hui on peut se permettre quelques excès .Bonne Fin d'année , la 533 peut attendre ! Laurent

La 385mc est réputée pour le planétaire ,mais elle permet aussi de faire du CP , avec des focales de 680 à 980 mm ,le champ est suffisant pour imager de nombreuses galaxies et NP avec un bon échantillonnage .Son bruit de lecture est très faible .Donc on peut faire pas mal de choses avec cette caméra pour un investissement raisonnable.

Il est de bon ton de faire un retour sur les réponses aux questions que l'on a posé , c'est la moindre des politesses .J'ai passé du temps à formuler cette réponse , la prochaine fois je passerai mon chemin ....... Laurent

Le sujet est complexe , les réglages optimum de la caméra dépendent en premier lieu de la qualité de son ciel et du F/D de son scope .Voir ici un calculateur :http://tools.sharpcap.co.uk/ Après avoir mesuré les caractéristiques de la caméra avec Sharp Cap , ce logiciel est capable de calculer les réglages de la caméra (pour le live stacking ) soit en indiquant son sky electron rate estimé ou en le mesurant directement sur son ciel . J'avoue que cela n'est pas très simple ,il faut y passer un peu de temps . Laurent

J'ai eu ce pb plusieurs fois avec deux montures CG5. Ce sont les encodeurs optiques qui lâchent. Voir avec Médas , dans mon cas il a fallu remplacer l'ensemble moteur/encodeurs. A voir également : Tension d'alimentation suffisante Inverser les moteurs pour identifier celui en panne Nettoyer les disques optiques (chez moi ça n'a pas marché) Laurent

Et pourquoi pas utiliser le live stacking de SharpCap Pro (petite licence annuelle) ? Ce logiciel permet de mesurer les caractéristiques de la caméra et de déterminer ses réglages (expo , gain , blacklevel ) en fonction du ciel que l'on a . C'est un peu long à faire mais ça vaut le coup ! Le live stacking fait le traitement à la volée (dark,offset,alignement, empilement ) et on peut régler l'histo de l'image empilée .On a donc une idée du résultat final. On peut enregistrer (ou pas ) toutes les brutes ou seulement les images empilées que l'on pourra ensuite traiter avec Siril par exemple. Laurent

Non c'est un Dobson Skywatcher goto .A 4100 de focale le suivi manuel serait impossible . Laurent

Bonsoir à tous , une belle nuit qui va rester un bon souvenir . J'ai utilisé le Dob 250 goto du club St Quentin Astronomie sur lequel j'ai installé ma 385mc /ADC ZWO/ Barlow Shorty+ X2 .Capture des images avec SharpCap . 4 vidéos de 2 mn ,(11000 images ), 7% conservées (AS!3) ,ondelettes astrosurface , dérotation des 4 images WinJupos, finitions CS3. Laurent

La mesure me semble bonne , mais il faudrait savoir avec quel scope cela a été fait (surtout la valeur F/D) Cela permettrait de faire le rapprochement avec le calculateur sky background. Je potasse en ce moment ce sujet , mais pour l'instant je n'ai pas tout compris. Ce serait bien de prévoir une soirée club sur zoom avec ceux que cela intéresse. En attendant je te suggère de faire des essais sur une soirée avec ces réglages et aussi avec tes réglages habituels pour comparer (bien sûr sur le même objet et pour le même tps de pose global) On arrivera , je l'espère , à prouver qu'avec les CMOS à bas bruit de lecture ,ça ne sert à rien de faire de longues poses. Maintenant , si des lecteurs de ce post ont des idées , ils sont les bienvenus ... Laurent