Eratosthene

Tout est dit : le 24, j'ai déjà tenté mais tout est parti, à la corbeille, en raison d'une turbulence haute fréquence, le 25 je m'attendais à la même chose en raison du vent du nord. Pas mal de briques ont du être refaites du fait des oscillations de mon tube, je m'attendais au pire, j'ai même cru que je n'avais pas eu le temps de finir l'astre sélène. Résultat : ce que j'ai fait de mieux à ce jour, la résolution est la meilleure que j'ai atteint à ce jour (sinon ça fait du bien de retrouver son mot de passe pour avoir son pseudo.d'origine...) La mosaique est constituée de 85 briques. asi 290mm; filtre rouge foncé lumicon, +l astronomik et cette bonne vieille baradv.

Comme dit en face: de toute beauté

Tu as bien fait de na pas hésiter, vues les conditions ta Schröter est de toute beauté.

Merci Gérard et Alaing : je savais que tu ne baisserais pas les bras

Merci sauveur et Valère. Certes le bruit, mais en même temps les détails révélés par cet algorithme sont assez bluffant, bien plus précis qu'avec les ondelettes à mon goût....

Pour ceux qui ne voient rien, voici le lien sans balises image : pour cela j'ai supprimé le g final de jpg pour qu'elle ne s'affiche pas automatiquement : en mettant l'adresse dans le navigateur directement, ça marchera peut-être. Pour le bruit, les poses ont souvent du être écourtées en raison de nombreuses rafales, dépasser les 30 secondes, c'était être certain de tout voir détruit par une rafale. Et même là j'ai du souvent recommencer. Et le double vancittert utilisé à parfois tendance à révéler de façon plus marquée le bruit que les ondelettes, mais aussi les plus fins détails. Le télescope utilisé, est le météore, un newton de 200/1224 taillé par Grière et assemblé selon mes souhaits par Pierre Desvaux. Heureux en tous cas que cela plaise à ceux qui n'ont pas de problèmes d'affichage. Donc adresse de l'image, et rajouté g à la fin de celle-ci https://orig00.deviantart.net/6354/f/2018/062/e/0/sans_titre_6_by_arayashikinoshaka-dc4vry9.jp

Belle images, pour des conditions pas terribles

C'est chinois mais pas synta, Jinghua Optics & Electronics Co qui a racheté meade, mais bresser est avant tout le nom d'importation européen de meade pour le bas de gamme, explore scientific représentant plutôt le côté plus sélect. Glabalement c'est du meade pour le meilleur comme pour le pire....[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 01-03-2017).]

Très belle résolution : ça promet pour l'opposition

Détaillé sur le point de vue de l'imagerie, mais surtout d'un haut intérêt scientifique : j'en redemande.

J'ai repris ma meilleure image de l'année dernière avec ce que je viens de faire : l'évolution de la NEB est impressionnante : il faudra attendre l'opposition pour en savoir plus sur l'évolution de la GTR.Bien évidemment tous ceux qui ont pu imager l'année dernière et ont commencé à surprendre la belle cette année sont les bienvenus pour poster leurs images pour faire les comparaisons les plus précises possibles. [Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 24-02-2017).]

Elles ne tournent pas à la même vitesse, d'où l'intérêt de l'appel à contribution pour savoir ce qu'il en est réellement Pareil : pour l'oval BA l'année dernière elle était à l'opposé à la même période, alors que les deux sont très proches. N'ayant pas fait de très bons clichés l'année dernière de celle-ci ça m'intéresserait de savoir comment elle évolue, et avec de plus gros diamètres que le mien. Par contre les turbulences autours de la GTR sont très différentes.

Petite description complète de la manière dont je fais mes acquisitions, il est amusant de minuter les acquisitions, de détailler les petits incidents de manière à ce que l'on voit comment il faut travailler la patience pour enfin obtenir l'image qui nous plaît : le télescope météore était en température depuis )à peu près une heure et demi, il faudra près d'une heure d’acquisition pour qu'enfin j'obtienne une image de qualité à mes yeux : la 4h28 dépassant tout ce que j'ai pu faire jusqu'ici sous pas mal de rapports : mêmes détails que le 28 avril, mais nouvelle caméra oblige, un redu bien plus fin et pastel avec la zwo 290mm. Toutes les images ont subi rigoureusement le même traitement.3h20 image test : on vérifie qu'il n'y a pas de tilt, on peaufine la mise au point 3h25 la séance d'acquisition commence : 30 secondes pour la l et 230 secondes par couche : on tourne la roue à filtre manuelle de façon à la fois délicate et rapide, et on enchaine les prises, en essayant de faire abstraction de la fumée de la cheminée de la chaufferie de l’hôpital placée en dessous de jupiter, et en croisant les doigts pour que le vent tourne dans la bonne direction ; jupiter est encore basse, mais on tente de trouver un bon compromis entre vitesse et gain avec la nouvelle caméra en prévoyant que ça s'arrangera nécessairement dans la demi heure qui suivra. Objectif : ne changer les réglages que si les conditions générales se détériorent ou s'améliorent de façon significative. 3h28 3h32 3h34 Ca commence à devenir bon 3h38 3h42 : le vent tourne de façon défavorable, trop tard pour changer l'emplacement du télescope, plus qu'à attendre que le vent change encore ou que la planète se déplace de quelques minutes d'arc. 3h46 de pire en pire, l'histogramme lui-même se casse la figure tant la fumée devient envahissante 3h48 l vent change de nouveau : tout va toujours très vite, d'où la nécessité de garder le rythme 3h51 : on élargit un peu la ROI de temps en temps quitte à perdre pas mal d'images par seconde : les satellites, c'est tellement beau 3h56 : revoilà la cheminée 4h02 : après deux minutes d'attentes, le temps que la fumée soit déportée ailleurs et on s'y remet 4h04 4h12 vers 4h07 un coup trop brusque dans la roue çà filtre en passant au filtre bleu et tout est déréglé : on en profite pour voir si la collim est toujours bonne( juste un micro changement sur le secondaire) on remet l'ensemble roue-caméra, et on repeaufine la map Là c'est pas bon, et ça se sent tout de suite, donc on y retourne 4h28 La map est bonne, la collim est bonne, pas de fumée vers jupiter, juste une légère hésitation entre la couche rouge et verte faisant perdre dix secondes, mais ça reste une image d'exception qui méritera d'être revisitée sous winjupos à l'occasion 4h30 : on jette un petit oeil à l'oculaire avant de s'y remettre, et c'est reparti 4h33 4h37 4h40 ca commence à bouillonner de façon conséquente 4h43 : la turbu est de plus en plus présente, il est temps d'arrêter Et le 21 février ça continue : alors que j'avais tout terminé, j'ai repris la plus belle sous winjupos : ici la rvb est supérieure au résultat obtenu en LRGB sous r6 lui même supérieur au rgb r6 Plus qu'à toutes le reprendre pour animer tout ça Et en lanczos 150% [Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 21-02-2017).]

Heureux que _ça, te plaise

Ca fait longtemps que j'attends ta vidéo, et le résultat est à la mesure de l'attente : c'est vraiment très bon

Une vraie splendeur : chapeau bas.

Merci Michel une autre Lanczos 150% un peu plus dure, certes moins jolie mais destinée à faire ressortir quelques détails intéressants autours de la tache rouge, et un gif animé sans prétentions (j'avais fait un film plus abouti, mais les rendu youtube a été une abomination sans nom)

Comme dit en face : superbe jupiter de référence colorimétrique, mais un grand plus pour la méthane car j'en ai rarement vus des comme ça à ce diamètre.

Merci Je suis en train de winjupotiser tout ça pour faire un e petite anim sans prétention

Il eut été dommage que ça continue à dormir, car il y a de bien belles prises

Je ne sais ce qui me fait le plus plaisir : la qualité de la 4h28 ou vos réactions vraiment sympas Merci à tous

Merci

Merci à tous Je mets 30 secondes par couches (plus le temps de changer les filtres) : ici c'est de la LRVB

Un peu voilé ce matin mais très stable : la plupart des clichés semblent plutôt bons, mais dès les brutes j'ai remarqué ce petit miracle qui est presqu'au niveau de ma jupiter du 28 avril, lais avec de plus belles couleurs. La 290mm marche plutôt très bienzwo 290mm monochrome, newton "météore" 200/1224 mirrosphere-dobson factory, barlow x2 astrophysics, filtres rgb astronomik type II-c

Merci Christophe : j'ai, hésité entre les détails ou du flou pour débruiter : apparemment un peu de flou gaussien ne sera pas de trop visiblement.