Eratosthene

Bonjour, maintenant que j'attends mon télescope le 203/1000 orion, il est probable que je doive acquérir des oculaires courtes focales : j'ai acheté un radian televue 5mm. Il faudra que j'ai mon tube en main pour savoir si je peux le pousser plus loin dans les courtes focales (4 et 3mm). Par contre je ne pourrai certainement pas faire l'économie d'une focale de 6mm. Initialement j'étais parti sur l"objectif d'un zoom nagler 3-6, mais maintenant que je possède un 5mm (les soldes sont un piège), son utilité paraît moins grande. Les TMB semblent avoir une bonne réputation, surtout dans la gamme des petits prix (en attendant de pouvoir investir de nouveau dans du haut de gammes, une fois amorti le telescope et les accessoires prioritaires), cependant, sur les fil des forums divers, j'ai eu l'impression que des Burgess signés n'existaient plus et qu'on en trouvait que des clones? Ai je tout compris de travers? Et si par contre les TMB ne sont en effet plus des produits burgess, que valent ceux qui sont en circulation? Mieux ou moins bien que les hr planetary?[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 20-01-2013).]

Joli travail

Ta patience a payé, c'est vraiment superbe.

Pas mal du tout :)

Toujours aussi sympa Baroche

Bonjour à tous, il y a longtemps que je ne poste plus car la météo n'est pas avec moi : pas d'exception aujourd'hui, j'ai eu le temps en une micro éclaircie de voir le début du transit en visuel (magnifique) et puis ce cliché destiné à faire les réglages, et depuis plus rien : juste le temps d'avoir un beau souvenir, sachant que c'est la première fois de ma vie que je vois Mercure... tak 60fs et zwo 290mm

Bien joué, beau souvenir

Merci

Merci Ryo

Merci Polo

J'ai savouré ma chance en effet, vu le temps, je crains que beaucoup n'aient pu profiter de ce rare moment.

Il y a longtemps que je ne passais plus et je découvre ceci avec une grande émotion : Gérard était une des personnes les plus délicieuse que j'ai pu croiser sur un forum, prodiguant toujours conseils et compliments sans condescendance, et surtout un des plus grands astrophotographes que j'ai pu admirer, qui alliait maîtrise technique et sens artistique. Mes condoléances à sa famille et à ses amis proches.

Tout simplement superbe

Bien joué

Merci , Will, outre les compliments c'est toujours un plaisir de te croiser.

utilisation d'un petit canon défiltré pour un premier test d'une heure et demi sur une cible que je compte approfondir. UNC ts pour la prise de vue, canon eos 100d défiltré total, et filtre eos clip ir-block. J'avais une autre motivation : mon vieux chat de 15 ans ayant été incinéré hier, j'ai trouvé approprié de lui rendre un petit hommage en contemplant la zone du coeur et de l'âme qui étaient de circonstance.

Merci pour les soutiens. Je reconnais volontiers le problème de vigenattge très marqué. Un écran est mon prochain investissement : ici j'ai tenté de faire les flats sur le ciel mais ça n'a pas donné grand chose ni sous iris ni sous deep sky etc. Il y a un petit progrès, désormais j'obtiens une collimation acceptable avec le f4 avec un simple oeilleton, mais la mise en station sur orion skyview pro laisse encore à désirer. C'est finalement l'image obtenue avec dep truc qui a ici été retenue En attendant je ressortirai un peu la fs60 qui souffre nettement moins du vignettage que le 150mm

Merci à tous : le matériel est toujours le même 200 f/6 grière-DF dit "le météore", zwo asi 290mm filtre astronomik ir et rvb, le tout sur cette bonne vielle skyview pro (sans oublier la barlow : baradv à 2x, vues les conditions il eut été illusoire de vouloir grossir plus). Traitement autostakkert; puis pré enregistrement tiff vers bmp sous iris sans traitement pour éviter que r6 ne fasse mumuse avec les niveaux (je déteste sa manie d'étaller les niveaux sans préavis) et garder des couleurs plus proches du visuel, r6 pour les ondelettes et juxtapositon des couches et traitement niveaux et couleurs sous photoshop.

Petite saturne sans prétention par temps moyen pour reprendre la main après un an d'arrêt (en bon prof, je croulais sous les heures sup !)

Toujours aussi bienveillant Polo

Toujours au "météore" 200/1224 Grière-Desvaux et à la 290mm plus filtre rouge astronomik. Beaucoup de turbu, donc peu de prises pour chaque tuile, rendant le vancittert inutilisable, donc des ondelette sous r6, en attendant des cieux plus propices.

Ce n'st pas la première fois que cela t'arrive : ton navigateur bloquerait-il les images hébergées sur deviantart?

50 tuiles. Pour la sous exposition, hélas un sacrifice nécessaire tant ça dansait sur l'écran...

Merci, je prends note de ta remarque pour mes futures images

fs60 avec le l astronomik pour diminuer le chromatisme : 3h55 avec des poses de 2mn. Quand même nettement meilleure que ma précdente tentive : responsable de mes dédoulement enfin trouvé : la lunette guide perl a trop de jeu : j'ai donc pris un chercheur ts et ça se passe bien mieux niveau suivi en dépit d'étoiles bien moins ponctuelles...