Skyraph

Membre
  • Compteur de contenus

    530
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48926

Messages posté(e)s par Skyraph


  1. il y a 50 minutes, laurent13 a dit :

    le Vieux Port à Marseille oui

    à l'AK 47 alors!

     

    Blague à part, les pétards effraient les oiseaux qui nichent dans les tours et vielles murailles, et certains se sont tapés la traversée du désert et de la méditerranée pour nicher chez nous quelques mois. Sans parler d'animaux qui ont une ouïe plus sensibles que la notre pour qui cela doit être un calvaire. Alors, je la signerai bien cette pétition ^_^

     

    Parmi mes hantises : des spectacles de drones dans des RICE ou des endroits préservés. Il y a bien un neuneu qui va vouloir nous faire des constellations avec des drones.

    • J'aime 1

  2. Le problème est que cette société qui tente un coup de pub, se prétend sur son site être "respectueuse de l'environnement et de la biodiversité", s'annonce comme "Un premier pas vers la transition énergétique", promeut "Une consommation plus responsable", et se veut "Une alternative valorisante pour le territoire et ses habitants".

     

    Ou encore ce genre de blabla greenwashé :

    "Aujourd’hui chacun de nous tente de réfléchir au changement de ses modes de consommation et l’électricité fait réellement partie de cette démarche."

     

    Alors contribuer à faire un show de pollution lumineuse me semble très contradictoire. C'est de la gabegie et de la compromission au vu des prétendus engagements de cette société.

     

    Mais c'est surtout que ce genre d'éclairage est semble t-il interdit par l'arrêté de 2018 dans les réserves naturelles et les parcs nationaux.

     

    Ils n'ont qu'a le faire sur une ou deux tour situées en zone urbaine.

     

     

     

     

    • J'aime 4
    • Merci 1

  3. moi aussi ^_^

    J'espère que Macron ne va pas proposer de mettre un des ces spot sur l'antenne du pic!

    ça ne se verra pas depuis l'observatoire ou alors très très vaguement, l'Aneto et les premiers massif Ariégeois bouchent la vue vers les P.O.

     

     

    :ph34r:La chine de Xi aura le pic ce jour là! (désolé je fais ce que je peux)

     

    • J'adore 1
    • Haha 5

  4. Il y a 21 heures, wilexpel a dit :

    superbes paysages en particulier la deuxième image !

    Merci! C'est celle que je préfère aussi ^_^

    Je ne suis pas entièrement satisfait du filet d'étoiles, technique que j'utilise rarement, j'espérais un ciel plus bleu mais la diffusion de la lumière lunaire fait monter le fond du ciel un peu voilé. J'ai enchaîné des poses de 5sec en mode jpeg ce qui crée des petites interruptions dans le filet, c'est peut être du à la "longue" focale aussi...

    Et la couleur des étoiles manque de peps...

     


  5. Le 21/04/2024 à 14:54, Gurdil a dit :

    À partir du lendemain matin

    Bonjour,

    Vous n'avez pas bu de l'alcool ce soir là?

     

    A long terme, L'alcool est mauvais pour les yeux (entre autres), SURTOUT de l'alcool frelaté, mal distillé (alcool artisanal très amateur, attention quand vous voyagez, ou contrebande sans scrupules/mafia).

     

    Bon je bois de l'alcool, hein, je ne fais pas la morale, c'est juste pour information ^_^


  6. il y a 12 minutes, Alain 31 a dit :

    L'angoisse du néant ? Tandis  qu'au contraire le croyant a le bonheur d'une certitude d'un "au delà".

     

    Le croyant n'invente t-il pas l'au delà pour palier à son angoisse du néant, de la mort, de la fin de son être et de son âme? Il me semble que c'est plutôt aux croyants que s'applique ton analyse.

     

    il y a 16 minutes, Alain 31 a dit :

    il a la foi point barre

     

    La foi ne suffit pas à prouver la croyance en un dieu, ce sont les actes qui rapproche d'un dieu qui par définition est parfait et donc inaccessible, on peut juste s'en approcher. Le temps des croisades, entre autres, est assez effrayant à ce niveau, car des hommes convaincus de leur foi ont parcouru 1.000 lieues à cheval soit disant au nom de leur seigneur et Dieu pour massacrer leur prochain et enfreindre ainsi tout ses préceptes.

    Dieu ne sert peut être qu'à guider ceux qui en ont besoin pour choisir entre ce qui est bien et ce qui est mal, pour eux surtout et pour autrui.

    Je prends un exemple extrême pour illustrer mon propos, mais un inquisiteur, ou un prêtre pédophile peut passer sa vie peut passer sa vie à croire en dieu et clamer sa foi et en même temps la trahir toute sa vie durant...La foi ne suffit pas, seul les actes rapprochent le croyant de son dieu. La foi ça peut être du pipeau.

     

    Pour en revenir un peu à la matière noire (je fais mon bien les transitions que Adlucem ^_^) : J'aurais une question simpliste pour les "fusées", comment peut -on être sûr que nous "voyons" tout le spectre électromagnétique et par la même, toutes les rayonnements de la matière baryonique? Merci


  7. Il y a 10 heures, Alain 31 a dit :

    Ah ok mais d'abord vaudrait mieux savoir qui était le premier de l'oeuf et la poule

    Cette question est résolue depuis longtemps. C'est l'œuf.

     

    On peut aussi avancer que les humains ont pondu Dieu, ma foi!

    Idée bien pratique entre autres pour expliquer les origines sans trop se fouler.

    A moins que erectus ou neandertal l'ait fait avant nous (pondre dieu) ?

     

     

    Cela fait à peine 100 ans que nous avons prouvé que nous étions dans une des innombrables galaxies d'un univers en expansion. Et certains, en faisant trop confiance à "la presse à sensation" ou à des youtubeurs mythomanes, voudraient que soit résolu en quelques décennies une énigme aussi complexe que la recette de l'univers?

    Pour le moment nous n'avons que la levure et la pincée de sel.

     

    Rdv dans 100 ans pour quelques nouvelles du cosmos, et de sa composante sombre?

    Avant j'espère! 

     

     

    • J'aime 4
    • Haha 1

  8. Encore une pensée pour Élon :

    https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2023/08/aa46374-23/aa46374-23.html

     

    Apparemment (si j'ai bien compris), certains starlinks ne font pas que de la pollution lumineuse mais semblent être sources d'interférences dans des fréquences réservées à la radioastronomie par l'UAI.

    Une part de cette pollution peut être attribuée à nous, " les fromages qui puent", et au reflet de notre radar GRAVES sur les starlinks. D'autres fréquences semblent bien être intrinsèques aux satellites à une longueur d'onde où ils ne sont pas sensés émettre.

     

    MAIS :

    google trad : "bien que nous ne connaissions aucun autre radar fonctionnant aux fréquences à bande étroite ou aux plages de fréquences à large bande détectées, il est nécessaire de confirmer que l'émission à bande étroite observée à d'autres fréquences est intrinsèque."

     

    N'ayant pas lu tout les post, j'espère que ce problème n'a pas été soulevé auparavant.

    • J'aime 1