Skyraph

Membre
  • Compteur de contenus

    522
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48926

Messages posté(e)s par Skyraph


  1. Je comprends mieux ton point de vue, et ce n'est pas un reproche envers toi. Mon point de vue est celui d'un consommateur amateur d'astronomie et de belles images, pas celui d'un pro de d'édition. Mais je ne trouve pas que cette couv' d'aurores fasse très made in france. Je n'avait pas compris le message visiblement.

     

    pourquoi pas celles ci?

    https://www.galleryastro.fr/-/galleries/paysages-astro/aurores-polairezs/-/medias/608937ab-5ce8-48d6-b6a1-a1635d8e5be4-aurora-storm

    https://www.galleryastro.fr/-/galleries/paysages-astro/aurores-polairezs/-/medias/608937ab-5ce8-48d6-b6a1-a1635d8e5be4-aurora-storm

    https://www.galleryastro.fr/-/galleries/paysages-astro/aurores-polairezs/-/medias/58d2c7c6-2bdc-4d70-b590-58f7d0f07212-aurora-and-the-eye-at-uttakleiv

     

    Ciel et espace fait régulièrement des articles de fact-checking qui sont pour moi indispensables, alors c'est juste un peu déconcertant de trouver une image généré par l'IA, quand l'afa d'un autre côté cherche à défendre le travail des auteurs.

    Et souvent les couvertures de C&E, ou le titre exagéré me dissuadent d'acheter ce qui fut ma revue préférée. questions de goût. Tant mieux si ça amène de nouveaux lecteurs.

    Du coup je n'ai que l'abonnement numérique. Et j'achète les numéros qui m'intéresse quand j'ai le temps de lire.

     


  2. Je ne veux pas polémiquer ni m'immiscer dans votre débat de journalistes, mais c'est quand même dommage que le directeur de la rédaction n'ai pas fait un choix plus éthique en prenant une de tes images Jean Luc, celle d'un collaborateur du magazine  ou encore celle de la la gallery astro où l'afa présente ses auteurs avec de très belles images :

     

    https://www.galleryastro.fr/-/galleries/paysages-astro/aurores-polairezs#media_5b3ba0b4-817f-42d1-b438-9cd0f5b60c64

    • J'aime 1

  3. Il y a 7 heures, keymlinux a dit :

    A priori c'est une manie de voler les météorites

    Plutôt que Willamette, j'aurais du l'appeler "Tomanowos" (visiteur céleste, ou visiteur de la lune) car elle était connu des indiens Chinook. "Elle leur a été a été livré de la Lune , et a guéri et renforcé la communauté amérindienne dans la vallée de Willamette depuis le début des temps".

     

    Ah mais non, en fait c'est un blanc (un ancêtre de VNA je présume ^_^) qui l'a découverte, pas les zinzindiens qui la connaissaient depuis la nuit des temps!

    Ils s'en servaient pour des cérémonies religieuses ou médicinales et mettaient leurs flèches dans les trous de météorite pour les "dynamiser".

     

    Merci Kaptain, même si je la connaissais avant, cela m'a permis d'en apprendre plus


  4. Merci pour ces explications.

    Si j'ai bien compris ce je j'ai lu, les deux sont sans doute  liés. Z bouge grâce à Bz?

    Le Z, c'est la composante verticale du champ magnétique terrestre (orienté nord), le Bz c'est l'orientation (nord ou sud) du champ magnétique interplanétaire/héliosphère.

     

    Et j'ai trouvé cette explication sur spaceweatherlive.com :

    "The north-south direction of the interplanetary magnetic field (Bz) is the most important ingredient for auroral activity. When the north-south direction (Bz) of the the interplanetary magnetic field is orientated southward, it will connect with Earth’s magnetosphere which points northward. Think of the ordinary bar magnets that you have at home. Two opposite poles attract each other! A (strong) southward Bz can create havoc with Earth’s magnetic field, disrupting the magnetosphere and allowing particles to rain down into our atmosphere along Earth’s magnetic field lines. When these particles collide with the oxygen and nitrogen atoms that make up our atmosphere, it causes them to glow and emit light which we see as aurora."

     

    Traduction reverso : La direction nord-sud du champ magnétique interplanétaire (Bz) est l’ingrédient le plus important pour l’activité aurorale. Lorsque la direction nord-sud (Bz) du champ magnétique interplanétaire est orientée vers le sud, elle se connecte à la magnétosphère terrestre qui pointe vers le nord. Pensez aux aimants ordinaires que vous avez chez vous. Deux pôles opposés s’attirent! Un Bz (fort) vers le sud peut créer des ravages avec le champ magnétique de la Terre, perturbant la magnétosphère et permettant aux particules de tomber dans notre atmosphère le long des lignes de champ magnétique de la Terre. Lorsque ces particules entrent en collision avec les atomes d’oxygène et d’azote qui composent notre atmosphère, elles émettent de la lumière que nous voyons comme une aurore.

     

    Donc comme le souligne DSobserver et Thierry Legault :

    - si Bz positif, les lignes du champ géomagnétique ne sont pas, ou peu, perturbées, et l'aurore sera faible ou nulle, même si le kp est haut.


    - si bz négatif, perturbations géomagnétiques, voire reconnexion des lignes, libérant des particules solaires chargées bloquées dans la queue du champ magnétique terrestre.

    • J'aime 4

  5. Il y a 1 heure, bricodob300 a dit :

    Que me conseillez vous

    Ça depend e l intensité de l'aurore. Et de sa rapidité...

    Choisir un premier plan potable.

    Fait bien la mise au point. Mode jpeg et rafale. Iso 1600 maxi je dirais vu le boitier. Temps de pose 3-4 sec mais souvent c'est trop vu la rapidité. 

    Faire des tests en augmentant luminosité du boîtier si tu peux la régler. Puis la baisser pour préserver sa vue.

     

    Sinon monter les Iso comme dit Jef au détriment du bruit. Et baisser le temps ee pose.

     

    J'en ai fait un avec des poses de 2 sec dans le post collectif dans astrophoto.

     

     

    • Merci 1

  6. il y a 50 minutes, laurent13 a dit :

    le Vieux Port à Marseille oui

    à l'AK 47 alors!

     

    Blague à part, les pétards effraient les oiseaux qui nichent dans les tours et vielles murailles, et certains se sont tapés la traversée du désert et de la méditerranée pour nicher chez nous quelques mois. Sans parler d'animaux qui ont une ouïe plus sensibles que la notre pour qui cela doit être un calvaire. Alors, je la signerai bien cette pétition ^_^

     

    Parmi mes hantises : des spectacles de drones dans des RICE ou des endroits préservés. Il y a bien un neuneu qui va vouloir nous faire des constellations avec des drones.

    • J'aime 1

  7. Le problème est que cette société qui tente un coup de pub, se prétend sur son site être "respectueuse de l'environnement et de la biodiversité", s'annonce comme "Un premier pas vers la transition énergétique", promeut "Une consommation plus responsable", et se veut "Une alternative valorisante pour le territoire et ses habitants".

     

    Ou encore ce genre de blabla greenwashé :

    "Aujourd’hui chacun de nous tente de réfléchir au changement de ses modes de consommation et l’électricité fait réellement partie de cette démarche."

     

    Alors contribuer à faire un show de pollution lumineuse me semble très contradictoire. C'est de la gabegie et de la compromission au vu des prétendus engagements de cette société.

     

    Mais c'est surtout que ce genre d'éclairage est semble t-il interdit par l'arrêté de 2018 dans les réserves naturelles et les parcs nationaux.

     

    Ils n'ont qu'a le faire sur une ou deux tour situées en zone urbaine.

     

     

     

     

    • J'aime 4
    • Merci 1

  8. moi aussi ^_^

    J'espère que Macron ne va pas proposer de mettre un des ces spot sur l'antenne du pic!

    ça ne se verra pas depuis l'observatoire ou alors très très vaguement, l'Aneto et les premiers massif Ariégeois bouchent la vue vers les P.O.

     

     

    :ph34r:La chine de Xi aura le pic ce jour là! (désolé je fais ce que je peux)

     

    • J'adore 1
    • Haha 5

  9. Il y a 21 heures, wilexpel a dit :

    superbes paysages en particulier la deuxième image !

    Merci! C'est celle que je préfère aussi ^_^

    Je ne suis pas entièrement satisfait du filet d'étoiles, technique que j'utilise rarement, j'espérais un ciel plus bleu mais la diffusion de la lumière lunaire fait monter le fond du ciel un peu voilé. J'ai enchaîné des poses de 5sec en mode jpeg ce qui crée des petites interruptions dans le filet, c'est peut être du à la "longue" focale aussi...

    Et la couleur des étoiles manque de peps...