Great gig in the sky

C' est une contrepèterie ?

===> Licorne .Ma remarque ne t' était pas vraiment destinée ( je me doute qu' il y a un hic quelque part ) . Je disais surtout cela en réaction à la présentation des sites qui vendent leur matériel en promettant monts et merveilles .Bientôt , ils vont faire des télescopes vraiment motorisés(!)qui t' emmèneront tout seul sur le meilleur site d' observation !!! ( c' est pas idiot comme concept ) . J' espère que quelqu'un répondra vite à ton interrogation ( et pas un benêt comme moi ! ) . Bon ciel à toi .

Bonjour ,D'abord , bienvenue .Je ne vais pas vraiment répondre à votre question mais je m' incruste quand même !!! Je suis comme vous "tout nouveau en astronomie ", et j' ai un " vieux " Celestron sans goto ( et même pas de viseur polaire ! et je parle même pas du GPS ) . Je fais la MES avec juste une boussole et un niveau , et sincèrement , pour du visuel , c' est largement suffisant pour le suivi .D' où mon interrogation ( pour ceux qui connaissent ) :comment un instrument à priori sophistiqué ( enfin pour moi ! )comme celui là ne suit- il pas efficacement tout de suite ( je reprécise : pour du visuel ) ? Même si je suppose que c' est dans la procédure d' alignement ( inexpérience peut-être ) , je trouve curieux qu' avec un tel niveau de technologie , on n' ai pas de résultats immédiats . En fait mon interrogation est plus en rapport avec la réponse de F6GIR : "de façon générale tous les instruments demandent pour obtenir un bon suivi,une mise en station correcte ,c'est donc une des premières choses qu'il faut apprendre aligner sa monture sur le pôle Nord céleste" , je pensais que sur ce type de matériel , c'était la technologie qui faisait tout ! ( Enfin , c' est ce que dit la pub ! ) . Euh , j' avais pas tout lu : "Attention toutefois, l'utilisation photographique n'est pas aisée du fait de la position azimutale de la monture. Pour l'imagerie, une table équatoriale optionnelle est quasiment indispensable" .3300 € et on peut même pas faire une photo ? [Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 21-04-2013).]

On va dire comme ça et laisser place au vrai sujet . ( Mais je ne suis pas sûr que tous ceux qui se construisent un patrimoine individuel soient aussi ceux qui oeuvrent pour le patrimoine collectif ). Bon , assez pour aujourd'hui ..... Et n' oubliez pas de pétitionner ..

Encore un post qui va se barrer en c...." Maintenant quand on voit que certains de nos élus sont de sacrés flambeurs car ils ne sont mêmes pas capables de se construire un patrimoine ".Je ne vois pas en quoi " se construire un patrimoine " est une preuve d' intelligence ." je ne pense pas de ce fait qu'ils seront capables de préserver notre patrimoine ".Je ne vois vraiment pas le rapport entre un patrimoine individuel ( dont on comprend bien ce qu' il veut dire ) et le patrimoine collectif ( qui j' espère , signifie autre chose , enfin , pour moi ) .Pourquoi pas ouvrir pendant qu' on y est le débat sur l' intérêt ( ou le profit ) collectif et l' intérêt ( ou profit ) individuel ( rayez les mentions inutiles !) .On en a pour des heures .Désolé d' écrire ici , mais je n' ai pas le droit d' aller au bistrot .Et je vais signer la pétition , même si comme le dit MS ( pour une fois que je suis d' accord avec lui ), le site ne fait pas très sérieux ( mais bon , c' est un détail ). [Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 11-04-2013).]

" Quelle provocation ? C’est une provocation de saluer nos troupes qui risquent leur peau sur un terrain ? "Votre phrase n' est peut-être pas de la provocation (?) ,mais elle est au moins là pour alimenter la polémique . Et elle fait douter de la sincérité de votre démarche ( propagande ? ) . [Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 03-04-2013).]

"Bah, je ne fais pas dans l'anti chinois primaire" : secondaire non plus j' espère ? Mmmmmhhhhhh , brasser du vent , pas sûr ! Hors sujet , pas sûr non plus . Il n' y a qu' à voir certaines réactions . Bon , y' a pas mort d' homme , un forum , c' est fait pour ça : s' exprimer . Et c' est pas l' astronomie qui va changer le monde , ça se saurait . Quoiqu' un astéroïde sur la tronche ...

Ouah , Eratosthene , tu peux pas rentrer dans le bistrot non plus ? ( Je crois que nous nous sommes inscrits sur ce forum à peu près au même moment ). Comme je pense que tu réagis à mon message , sache qu' il n' y a pas d' animosité dans celui-ci . Mais bon , on n' est pas des bisounours non plus . Certaines assertions demandent réponse . En même temps , on va pas en faire un fromage ! Je me souviens du message dans lequel tu parlais de l' arrivée de ton matériel ( et de ton contre poids manquant !!! ) . J' espère que tu t' éclates avec .Mais je voulais te demander : c' est du chinois ? Bon , j' arrête . Joyeuses Pâques ....

" ne nourrissez pas le troll. gros troll = grosse boite a con " . Peut-être ! Mais .....( ça ne me dérange pas qu' on me dise que je suis con . Après , le coup de boule , c' est facultatif ).C' est bien beau de nous dire : n' achetez pas chinois ! Mais est-ce que jusqu'à un certain niveau de moyens financiers ,on a le choix ?J' aimerai quand même que certains , pour ne pas les nommer , nous disent ce qu' ils ont comme matériel ( que l' on puisse au moins vérifier si c' est le cas : n' achetez pas chinois !!!) .Ou alors qu' on nous dise crûment : Les pauvres ( hou hou !!! ), barrez-vous de ce forum . Les nuls ( whaaaeu !! ), barrez-vous de ce forum . Les débutants ( beurk !!!) : barrez vous de ce forum . Bref , l' astronomie , mon brave , ce n' est pas donné à tout un chacun !Et je me permets d' autant plus de dire cela que je suis plutôt d' accord avec les positions de ..... ( mettez qui vous voulez ) . J' ai hésité longtemps avant de mettre ce message , mais bon , il fallait que ce soit dit . Ben voilà , bon dimanche à tous .P.S. Quelque part , moi aussi , je suis la voix des opprimés ! Par pudeur envers certains , je relativise ma dernière phrase ...[Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 31-03-2013).]

Ben alors Kentaro , on ferait pas son ms dès fois ? Mais si , ms , celui qui se met tout le monde à dos sur chaque post !!![Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 30-03-2013).]

Lorsque je suis arrivé sur ce forum , benêt que j' étais , j' ai posé cette question : qu' en est-il du matériel , chinois , français , américain , que dois je acheter ? quel genre de matériel etc ...??? bref , comme d' hab , comme ceux qui viennent ici et n' y connaissent rien . C' est tout juste si je ne me suis pas fait traiter de c.. par certains ( d' autres ont été beaucoup plus sympa ). Après : " T' as combien de sous , petit ? Euh , c' est tout ? Ah , ben , à ce prix là y' a que du chinois , tu vois ! ". Donc , pour moi , il n' y a même pas de question à se poser : ou tu achètes chinois , et tu peux te faire plaisir . Ou , salaud de pauvre , tu vas jouer au ballon ...Et ceci même si je comprends et suis d' accord sur certains points avec Mr. MS ,euh , quelques arguments en bois quand même !!!( ms : est-ce que c' est la contraction de Maso-Sado ? vu tous les posts que je lis ! ) . [Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 29-03-2013).]

En fait , je voulais dire " Lacoste " , ce n'est pas pour tout le monde . Désolé !!!Bon , on s' en sort comme on peut .[Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 28-03-2013).]

Salut Albanc ,Le gros hic , c' est qu' en tant que débutant en observation , je n' ai aucun point de comparaison avec d' autres C8 .Et même avec d' autres modèles d' ailleurs re !!!Mais j' apprends tous les jours ( enfin quand la météo le permet ), et c' est bien là le principal .Et comme tu le dis :" Le tout est, comme dans beaucoup de domaines, de parvenir à maîtriser la technique pour en tirer le meilleur. « Y’a plus qu’a » comme on dit… " . [Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 28-03-2013).]

Euh , le low coast , ce n' est pas l' avenir . C' est le présent , pour des tas de gens (mais je pense que ce n' est pas l' endroit pour en débattre ).

===> Albanc ,En voulant ( par curiosité ) démonter le système fastar sur mon C8 , le support du secondaire a tourné aussi ( je n' ai pas démonté la lame ) Comme c' est une occasion , je me dis que le précédent propriétaire ( s' il est curieux aussi ! ) a du rencontrer le même problème . La question que je me pose est : même si le support n' est plus tout à fait à sa place , cela devrait pouvoir se rattraper par la collimation . Est-ce que je me trompe ( sûrement , mais pourquoi ? j' ai quand même une petite idée en lisant l' article de C.et E.)?( Mon C8 est un Celestar deluxe ) .[Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 28-03-2013).]

Pour les gens de ma génération ( cinquantenaire ) , l' aventure spatiale des années 60 / 70 restera à jamais un grand souvenir . Peu importe la forme de ce documentaire ( plus anxiogène tu meurs , enfin , si je peux me permettre ! )s'il donne envie aux jeunes ( et aux autres )de rêver un peu et d' avoir un peu de curiosité pour l' espace et l' astronomie . Dans une société ou la forme a remplacé le fond , je pense qu' on devrait être content qu'il y ait encore ce genre de documentaire .

Euh , Fredogoto , il y a un un quart d' heure , il fonctionnait encore , j' en viens ... ( voir autre post pour conseil télescope ) .

Un peu plus d' informations sur la webcam pour Fredogoto . http://www.astronome.fr/produit-newton-telescope-200-1000-perl-bellatrix-1515.html

Bonsoir ,Les liens ne semblent pas fonctionner !!! Bon ben je retire ce que j' ai dit , désolé ....[Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 25-03-2013).][Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 25-03-2013).]

Même quand il pleut !

Ben oui Nebulum , ça vole au niveau de la ceinture , d'Orion , bien entendu. (Trop facile ). Mr. Beraud : " Pas mal Thierry, t'es en forme, ça remonte un peu le niveau qui avait tendance à baisser sur la fin " . Euh , c' est pour moi que vous dites ça ? Parce que votre aparté : " Faudrait peut-être penser à aller imager la grosse là haut " , euh , je suis pas sûr de bien comprendre ...Administrateur !!!!!

===> Nebulium : me souvenais plus des photos !Mais je tiens à dire que je ne sors pas du sujet ( et même que je m' y accroche ) , je cite :" Que voit on ? Une corne (!) de lumière attaché à l'étoile et au bout cette corne un disque. Les seuls modèles physiques de ce type d'évènement définis par les scientifiques sont : -Système binaire (transfert de masse entre les 2 corps), -Le trou noir , Ce sont les deux cas de figure les plus probable que je vois, et si cela se vérifie dans l'un de ces cas, alors alors c'est un phénomène jamais vu auparavant, d'aussi près."C' est vrai , j' espère ne jamais voir ça de trop près ... Bon , j' arrête là de faire ma tête de schtroumpf ... http://spheres.dyndns.org/images/stroumph.gif

Ouais Nebulium , je sais , c' est limite comme humour ! J' essaie simplement d' apporter ma pierre à l' édifice à la hauteur de mes modestes moyens . Mais maintenant que tu me le dis , c'est vrai que ça me fait plutôt penser à un système binaire , euh , un transfert de masse ( façon de parler ) entre 2 corps ....Pffffouhhhhh !!!

C' était juste pour fêter la 100 ème , hippps !

Ouais , ça m' apprendra à me marier avec une femme qui s' appelle Bételgeuse . Elle aussi , elle est partie avec un tout noir !Bon je sais .....