Alexandre_Itic

Merci Laurent, Il est vraiment top ton programme Édit : ça me fait penser à un truc, est-ce qu'il y a un moyen de simuler l'arrivé de nuages ou de la pluie afin de vérifier si tout se passe comme prévu ? [Ce message a été modifié par Alexandre_Itic (Édité le 27-10-2013).]

Ok, merci Jérôme pour ces précisions.

Salut Laurent,j'ai une petite question concernant la gestion de la fermeture du dome avec le cloudwatcher. Est-ce que c'est Maxpilote qui gère la fermeture (avec parking de la monture, remonté en temperature de la CCD, etc...) une fois qu'il a reçu l'info "unsafe" du cloudwatcher ? Ou alors est-ce que c'est le cloudwatcher qui gère la fermeture du toit directement avec le switch branché sur le contrôleur du dôme ? Pour l'instant j'ai désactivé le switch du cloudwatcher pour ne pas risquer que le toit se ferme alors que la monture n'est pas parqué. Mais si c'est Maxpilote qui gère la situation, c'est quand même plus sûr.Merci pour tes explications Amicalement,Alexandre

Salut Laurent,Je sais que c'est peut être un peu tôt pour juger, mais que penses tu de cette nouvelle version de Phdguiding ? Surtout par rapport à MaximDL ou TheSkyX ?Amicalement,Alexandre

Salut à tous,début Août j'ai voulu tenter de faire une mosaïque autour de Sadr. Ce qui n’était pas forcément une bonne idée car je rodais mon observatoire en remote (j'étais en vacances à 800 km de là...)Inévitablement, j'ai eu quelques soucis technique qui m'ont empêché d'aller au bout de ce projet probablement trop ambitieux (j'avais prévu de faire une mosaïque 3x3), mais ça m'a permis de mieux comprendre mon installation J'ai quand même pu assembler les trois premières images de cette mosaïque qui allait donc jusqu'à la nébuleuse du croissant. Pour chaque morceaux j'ai 9 poses de 30 min en Ha avec la FSQ106 et la QSI583. Le prétraitement et l'assemblage de la mosaïque ont été fait avec Pixinsight.La full (9665 pixels de large !!!) est ici Amicalement,Alexandre

Merci Philippe, merci Polo. Pour la suite, ça va prendre un moment je pense... :sAlexandre

Merci à tous pour vos commentaires Content qu'elle vous plaise.Franck, pour la ligne blanche c'est une trace de satellite qui n'est pas partie au prétraitement.L'inconvénient que j'ai découvert pour traiter et examiner une mosaïque comme ça c'est la taille l'écran !!! J'ai un 24" et je n'avais même pas vu la bulle Amicalement,Alexandre

Merci Laurent, quand on sait la qualité de tes images, tes compliments me font d'autant plus plaisir J'ai repris le traitement et j'ai réussi à réduire les étoiles mais avec Photoshop. Je n'ai pas vraiment réussi à utiliser la déconvolution avec PixInsight.Didier, merci pour tes compliments également, ce n'est pas ma première SHO, mais la première image pour laquelle j'ai accumulé autant de poses (même si je suis loin de tes 65h !!! ) et ça c'est grâce au remote.Voila le nouveau traitement : (La full est ici) Amicalement,Alexandre[Ce message a été modifié par Alexandre_Itic (Édité le 27-09-2013).]

Bonsoir à tous,Voici la version couleur de l'image Ha que je vous avais présenté ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038831.html Au 11h en Halpha, j'ai rajouté 13h en SII et 10h en OIII (sous la pleine lune malheureusement...) J'ai encore des choses à régler car j'ai beaucoup (trop) de déchet, enfin c'est quand même la première image que je fais avec autant de poses.J'ai fait le prétraitement et l'assemblage SHO (1/1/1) avec PixInsight et le script SHO-AIP de Laurent. Les finitions avec Photoshop CS6.Au final, si j'aime bien les couleurs de la nébuleuse, je ne suis pas trop satisfait de mes étoiles.J'ai aussi 5h30 en RVB mais je ne m'en suis pas servi car je ne savais pas trop comment les intégrer.Merci par avance pour vos conseils et commentaires et s'il y en a que ça intéresse, je peux fournir les images linéaires issues du prétraitement La full est ici Amicalement,Alexandre

Merci Gérard, merci Polo, c'est sympa Patrick, merci pour ton passage Oui tout en remote et je suis d'accord avec toi, mes étoiles laisse à désirer... Il y a surement quelque chose à faire mais pour l'instant trop de boulot... pas le temps de me pencher sérieusement dessus.Amicalement,Alexandre

Bon ben cette nuit ça a marché parfaitement !!! Ah l'informatique et ses mystères...

Salut Laurent,j'ai eu un petit bug cette nuit, le session s'est arrêtée à 4h10 alors que l'heure maxi était réglée sur 6h00. Je n'avais pas eu ce problème lors de la dernière session (vendredi dernier) et je n'avais pas touché aux réglages entre temps. Une idée d'où ça peut venir ?Voici la fin du log :02:28:21> Serie 1 Exposure 10/17 : Light 1800 sec with filter OIII BIN1x1 02:58:47> End of Frame 02:58:47> Save File (Dropbox) : UCAC3_268_201859-1800S--10-OIII-2013-09-24-010-.fit 02:58:48> Stop Guider 02:58:48> Ask mount if flip before expose 02:58:52> Select Filter OIII 02:58:53> Order focus with FocusMax 03:03:26> Focus ready, New position : 3967 at Tp : 12,04C 03:03:27> Select Filter OIII 03:03:28> Start guiding with Maxim DL 03:03:32> Subtract Background : 0 new ADU : 4390 03:03:32> Min ADU not valid: 4390, up time guide to 4,00s 03:03:37> Subtract Background : 0 new ADU : 40100 03:03:37> select another guide star (97,124) 03:03:37> with better optimum ADU 40100 PSF :7792 03:03:37> Wait for stability 5 sec 03:03:42> Serie 1 Exposure 11/17 : Light 1800 sec with filter OIII BIN1x1 03:34:09> End of Frame 03:34:09> Save File (Dropbox) : UCAC3_268_201859-1800S--10-OIII-2013-09-24-011-.fit 03:34:09> Stop Guider 03:34:09> Ask mount if flip before expose 03:34:11> Select Filter OIII 03:34:11> Order focus with FocusMax 03:34:11> Focus ready, New position : 3931 at Tp : 11,66C 03:34:11> Select Filter OIII 03:34:11> Start guiding with Maxim DL 03:39:16> Subtract Background : 0 new ADU : 4430 03:39:16> Min ADU not valid: 4430, up time guide to 4,00s 03:39:22> Subtract Background : 0 new ADU : 4655 03:39:22> Min ADU not valid: 4655, up time guide to 5,00s 03:39:29> Subtract Background : 0 new ADU : 25527 03:39:29> select another guide star (28,162) 03:39:29> with better optimum ADU 25527 PSF :5971 03:39:29> Wait for stability 5 sec 03:39:32> Serie 1 Exposure 12/17 : Light 1800 sec with filter OIII BIN1x1 04:10:00> End of Frame 04:10:00> Timer security time, stop exposure 04:10:00> Save File (Dropbox) : UCAC3_268_201859-1800S--10-OIII-2013-09-24-012-.fit 04:10:00> Erreur directory or format not exist 04:10:00> Stop Session 04:10:00> Start Camera 1 to Stop T? 04:10:00> Set Camera 1 T? from -10,00 to -9,00 04:10:00> order park Scope (ascom) 04:10:39> Park Dome 04:10:39> Close Dome 04:11:01> Set Camera 1 T? from -9,00 to -8,00 04:12:02> Set Camera 1 T? from -8,00 to -7,00Il y a un autre truc bizarre, c'est que le focus pour la pose 11 est immédiat (à 3:34:11), alors que sur les autres poses ça prend 5min (à 2:58:53). Mais je n'ai pas le log de Focusmax pour voir s'il y a eu un problème.Je te mets aussi les copies d'écran de MP, j'ai peut être mal configuré quelque chose (même si je ne pense pas, car c'est la première fois que ça arrive). Merci pour ton aide.Amicalement,Alexandre

Salut,Il y a un port USB sur les tablettes Androïd ? Sinon tu peux utiliser Teamviewer pour contrôler à distance le PC sur lequel sont branchées tes CCD.Alexandre

Salut Laurent, Salut Didier,bravo à vous deux pour cette image à couper le souffle !!! Je n'avais jamais vu la bulle avec autant de détail, vraiment très impressionnant.Amicalement,Alexandre

Salut Patrick,Très belle image, pour le bruit je pense que ça vient plus de ta couche L (je suppose que tu as pris la Ha pour ça). Tu devrais essayer des poses de 20 voir 30'. L'EQ6 en est capable et le KAF8300 en à besoin A moins que la PL ne soit vraiment trop limitante, auquel cas il faudrait envisager des filtres à bandes plus étroites.Amicalement,AlexandreEdit : oups j'avais pas lu entièrement ta réponse un peu plus haut... désolé [Ce message a été modifié par Alexandre_Itic (Édité le 11-09-2013).]

Salut Jérome, moi j'aime beaucoup ta version, d'ailleurs j'ai tendance a traiter un peu comme toi. Je trouve ce contraste entre les volutes bleu profond et les piliers mordorés très esthétique, même si ça nuit sans doute au côté scientifique de l'image. La balance n'est pas facile à trouver entre esthétique et science et ça me fait penser à une autre discussion sur laquelle je suis tombé par hasard il y a peu, sur un autre forum, où la controverse concernait l'ajout d'aigrette de diffraction à posteriori... En tout cas bravo pour ton image. Amicalement,Alexandre

Salut Jérome, moi j'aime beaucoup ta version, d'ailleurs j'ai tendance a traiter un peu comme toi. Je trouve ce contraste entre les volutes bleu profond et les piliers mordorés très esthétique, même si ça nuit sans doute au côté scientifique de l'image. La balance n'est pas facile à trouver entre esthétique et science et ça me fait penser à une autre discussion sur laquelle je suis tombé par hasard il y a peu, sur un autre forum, où la controverse concernait l'ajout d'aigrette de diffraction à posteriori... En tout cas bravo pour ton image. Amicalement,Alexandre

Bonjour à tous,Maintenant que je suis en remote, j'essaye d'accumuler les poses. Pour cette Amérique du Nord j'ai déjà 22 poses de 30' en Ha (filtre Baader 7nm). J'aimerais bien lui tirer la coloriser en SHO mais avant de passer à l'acquisition des autres couches, je voudrais avoir votre avis pour savoir si je gagnerais beaucoup à poser encore en Ha ? L'acquisition à été faite sur deux nuits grâce à Maxpilote avec la FSQ106 et la QSI583. Le prétraitement et le traitement ont été fait avec PixInsight et finitions avec Photoshop CS6. Merci pour vos précieux conseils et commentaires.Amicalement,Alexandre La full est ici

Merci Polo Merci Rémi pour ces conseils je vais essayer de reprendre le traitement en fonction de tes indications. Alexandre

Merci Thierry, je vais suivre ton conseil. C'est justement ce que je voulais savoir, être sur que je ne gagnerais rien a poser plus.Merci pour ton message Patrick, j'ai fait le même test, j'ai fait le traitement de cette image après la première nuit avec 12 poses de 30'. Ben la différence est énorme, pas tellement au niveau des zones où il y a du signal mais au niveau de fond de ciel et des zones sombres c'est impressionnant.Merci baroche, content qu'elle te plaise Marc, ça fait plaisir aussi d'avoir de tes nouvelles, je suis impatient de voir ta version Amitiés,Alexandre

Merci Philippe, merci Antoine,J'ai repris le traitement en suivant les conseils de Laurent :Pour la couche L : Ha 100% + SII 60% en mode linear light avec le script SHO-AIPPour le LRVB : R: H 85 + S 25 V: O 45 + H 35 + S 20 B: O 85 + H 15 Mixé avec le LLe résultat en totalement différent mais au final me plait plus. Vous en pensez quoi ? La full iciAmicalement,Alexandre

Bonjour tout le monde,c'est la première image que j'ai réalisé entièrement en remote au mois de Juillet, avec mon nouvel abri à toit roulant. Les acquisitions ont été faites avec MaximDL et Focumax pilotés par MaxPilote. Je n'ai pas beaucoup de pose en Ha, seulement 5 poses de 30 minutes. En SII et OIII, j'ai 10 poses de 30 minutes pour chaque couches. Le set-up c'est une FSQ106 et une QSI583wsg avec des filtres Baader. Pour le prétraitement et le traitement c'est PixInsight (assemblage SHO avec le script de Laurent) et finitions avec Photoshop CS6. J'ai eu pas mal de difficultés pour le traitement, il a fallu que je m'y reprenne à plusieurs fois... Au final le résultat me plait bien même si la full est assez bruité... Vous en pensez quoi ? La full est iciMerci pour vos commentaires.Amicalement,Alexandre[Ce message a été modifié par Alexandre_Itic (Édité le 21-08-2013).]

Merci Laurent,J'ai repris les traitements de la luminance (Ha) avec TGVDenoise, je ne maîtrise pas tous les paramètres mais ça change beaucoup. Je vais revoir aussi la couleur avec tes conseils. Pour la map, c'est Maxpilote et Focusmax, je fais une map après chaque pose... Ça change tout Alexandre

Merci pour vos commentaires Pour moi qui habite Paris, le remote me permet de profiter de mon setup dans de meilleurs conditions... Et surtout de maximiser le nombre de nuits exploitables.Alexandre

Merci beaucoup Laurent, c'est vraiment super tout ce que tu fais