Alexandre_Itic

Member
  • Content count

    211
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

201 Excellent

2 Followers

About Alexandre_Itic

  • Rank
    Active Member
  1. Très joli, très poétique. Les photos sont superbes avec de belles compositions et le choix des musiques est top. Merci infiniment pour cette évasion de quelques minutes...
  2. Test AI Topaz Sharpen sur M51

    @mariobross Oui c'est ça que je trouve intéressant, sa simplicité... @Pascal C03 C'est un Newton 300F4 @alstro Perso je trouve que Denoise a tendance à trop "lisser" l'image, et Sharpen intègre aussi un petit module Denoise Mon test n'était pas très complet, j'ai fait la manip avec un filtre passe haut (à 2px) en incrustation et aussi une netteté optimisé (à 500%). Au final je trouve que le moins bon c'est le filtre passe haut et la netteté optimisé est pas tendre avec les étoiles (certes à 500%, ce n'est pas étonnant ) Voilà la comparaison des trois avec, de gauche à droite, filtre passe_haut, netteté optimisé et Topaz Sharpen.
  3. Test AI Topaz Sharpen sur M51

    Salut à tous, ça fait quelque temps que j'utilise le logiciel AI Topaz Sharpen (en Stand alone ou en plugin Photoshop) qui est, à la base, un logiciel pour la photographie traditionnel mais qui donne des résultats intéressant sur les images astronomiques (plutôt sur les galaxies que sur les nébuleuses). Il faut être prudent quand même parce que son action peut être violente surtout sur les étoiles. En pratique j'utilise des masques pour n'appliquer le filtre que sur l'objet, et éventuellement en jouant sur la transparence du calque. J'ai fait un test sur une image de M51 que j'ai prise en 2018. La collimation de mon tube était encore très loin d'être bonne, mais du coup le test est parlant... Voilà l'image avant (c'est un crop à 100%): Et voilà après application du filtre (avec un masque qui limite le traitement aux deux galaxies en interaction).
  4. NGC 4051 à la pleine Lune

    Salut Jean Claude, superbe image, comme d'hab je dirais pour ton problème de trame ça ressemble à une interférence électrique non ? Tu as essayé de mettre des ferrites sur les câbles (alim et USB) ou utiliser des câbles plus court ?
  5. M106 en LRGB (avec du Ha en plus)

    Merci Christian, merci Guillaume j'ai ajouté 3h30 de Ha (14 poses de 15') et j'ai repris complétement le traitement de l'image. Voilà le résultat :
  6. Vénus et NGC 3953 avec ma GM1000HPS

    Salut Alain, j'ai passé ton image à la moulinette de Pixinsight pour annoter ton image. Les deux objets que tu as entourés sont PGC213900 et PGC2412642
  7. C/2019 Y4 Atlas

    Merci Polo J'ai aussi fait un gif animé, avec toutes les images pour voir le mouvement par rapport aux étoiles :
  8. C/2019 Y4 Atlas

    @J.C 30 C'est un Newton 300F4 (Mirosphere) et le ccd un 16803 (c'est pour ça que j'ai dit que mon setup est pas vraiment adapté) @COM423 Merci beaucoup pour le lien c'est très intéressant. J'ai trouvé celui là (https://theskylive.com/c2019y4-tracker) où la vitesse est indiqué par rapport au soleil est de 37.6 km/s et par rapport à la terre de 19.3 km/s (enfin si j'ai bien compris...)
  9. C/2019 Y4 Atlas

    Merci à tous @S.Chapeland J'ai pris les images le 10/04 entre 21h45 et 0h25. Après j'ai 250 images empilés, ça peut expliquer que le noyau est marqué ? @mariobross Pas évident la couleur sur une comète avec une ccd monochrome mais je vais essayer Je me demandais aussi s'il était possible de calculer la vitesse de cette comète ? J'ai mesuré sur mes images un déplacement de 80.3 pixels. Avec mon échantillonnage (3.083 arcs/pixel) ça donne 247.6 arcsec en 2h 39min et 56s. J'ai trouvé sur le net la distance de la comète (à peu près 1 UA) mais après je ne sais pas...
  10. C/2019 Y4 Atlas

    Salut tout le monde, même si mon setup n'est pas adapté à ce type d'acquisition, j'aime bien faire ça de temps en temps, ça change Pour cette comète j'ai 250 poses de 30s en bin2, j'ai aussi fait un ROI assez serré sur la comète et ça change tout au niveau de la récupération des images (quasi instantané au lieu de 30s !!!) J'ai fait le prétraitement et le stacking avec Pix et les finitions avec PS. Voilà une première version avec registration sur la comète En changeant les paramètres de réjection j'ai fait une version starless que j'aime bien Et une version qui combine les étoiles et la comète... Voilà, j'espère que tout ça vous plaira, en tout cas je me suis bien amusé à le faire, c'est facile et le résultat est vraiment sympa Amicalement, Alexandre
  11. Ok, merci Stephane et Arno pour ces explications
  12. Mizar tout simplement .......

    Salut Jean Claude, c'est tout simple mais super intéressant Merci
  13. Salut, Bravo et merci pour cette image j'ai deux petites questions, à quoi sert le gradient rotationnel et comment on fait ça ?
  14. M106 en LRGB (avec du Ha en plus)

    Merci Je fais des poses de 2 minutes car mon ciel est pas top, j'ai beaucoup de pollution lumineuse, le fond de ciel monte très vite et je me retrouve avec des gradients très pénibles à gérer...
  15. M106 en LRGB (avec du Ha en plus)

    Merci Alain