Alexandre_Itic

Salut, Je trouve l'image très fine et j'aime beaucoup la palette. Là par contre je ne suis pas d'accord avec toi, en cadrant un peu plus à droite, il y aurait eu WR134 en entier. C'est dommage de l'avoir coupée, mais ça reste une belle image. Aladin (http://aladin.cds.unistra.fr/) est une super aide pour faire ses cadrages. En tout cas bravo pour cette image Alexandre

Salut, Je confirme la RPi HQ avec un Rpi est très bien (je l'ai fait avec un Rpi Zero). Il y a aussi une solution plus simple je pense, si tu as un PC dans ton observatoire, tu peux utiliser une ASI120 (ou autre) et le logiciel Allskeye, il est gratuit. Il est vraiment bien fait : https://allskeye.com/ Alexandre

Voilà, je l'ai retrouvé. pour mettre a jour la raquette, il faut que tu ailles dans "Tools" -> "Upload Firmware", tu sélectionne "Hand Unit" tu sélectionnes le fichier de mise à jour de la raquette (MicroTouch_4_5.bin) là où tu l'as enregistré sur le PC. Ensuite tu appuies et tu reste appuyé sur les boutons "IN" et "OUT" de la raquette et tu cliques sur le bouton "Program" sur le PC et tu peux relacher les boutons de la raquette. Pour le boitier wireless, je crois que tu n'as pas besoin d'appuyer sur les boutons de la raquette. Tu sélectionnes "motor unit", le fichier de mise à jour (MicroTouch_Motor_2_5.bin) et tu cliques sur "Program"

La manip est un peu particuliere, il faut mettre la raquette en mode mise à jour. Je recherche le pdf de la manip et je reviens. Si tu as la version wireless, il faut mettre a jour la raquette et le boitier moteur

Salut, Est-ce que tu as mis à jour le firmware de la raquette ? La dernière version est la 4.5 (c'est affiché dans l'onglet "diagnostics") et il me semble qu'elle est nécessaire pour utiliser ASCOM Alexandre

Salut, Qu'est-ce que tu utilises comme moniteur de nuages ? Pour NINA je ne sais pas mais Maxpilote gère la présence de nuages et peut suspendre ou stopper la session. Alexandre

@GuillaumeGZ Tu peux installer zlib où tu veux du moment que le chemin d'accès est renseigné dans les variables d'environnement.

Salut à tous, le post sur BlurXT m'a interpellé sur l'utilisation de CUDA avec Pix pour les possesseurs de cartes Nvidia. J'avais vu dans le options de Pix que ce serait possible dans le futur donc je n'avais pas creusé davantage. Ce que j'ai fait aujourd'hui Je me suis servi de ce tuto pour installer CUDA : https://www.williamliphotos.com/starnet-cuda Tous les fichiers peuvent être téléchargé ici : https://docs.nvidia.com/deeplearning/cudnn/install-guide/index.html Dans le tuto, il manque les instructions d'installation de zlib. Ce n'est pas compliqué à faire mais il ne faut pas oublier. Apparemment ça marche avec CUDA 11.8, pas avec la 12 A l'origine c'est pour Starnet 2 mais j'ai testé avec BlurXT et le résultat est bluffant (il est vrai que j'ai une RTX3090) J'ai juste fait deux tests (un avec Starnet et un avec BlurXT) mais on peut dire que la différence est significative... Sur une image linéaire de 60 Mpixels (IMX455), Starnet sans CUDA prend un peu moins 8 minutes avec CUDA ça ne prend plus que 32 seconde !!! Et avec BlurXT je suis passé de 12.5 minutes à 31" Ca montre que le CPU n'est vraiment pas optimisé pour ce genre de calculs, je ne sais pas pour ce qui est d'Intel, mon CPU est un AMD Ryzen 3950X. En espérant que ça puisse servir... Amicalement, Alexandre

Effectivement, le problème vient bien des filtres. J'ai la même chose en Ha et SII (exactement la même structure) mais pas en OIII, L, R, V et B Ce sont tous des filtres Astrodon (5nm pour les interférentiels) Est-ce parce qu'ils ne sont pas adaptés pour les CMOS ? Mais alors pourquoi ça ne le fait pas en OIII ???

merci, j'ai pas pensé au filtre. Je vais regarder ça tout de suite.

Bonjour à tous, je viens de recevoir ma nouvelle camera avec capteur IMX455. Coup de chance, Murphy a l'air en vacances, il fait beau !!! Après quelques essais et comme c'est mon premier CMOS, je me pose des questions... J'ai une structure qui apparait dans les images et je ne sais pas si c'est normal et lié à la technologie CMOS ou si c'est vraiment un problème au niveau du capteur ou de la camera Voici deux images, une brute en Ha de 2 minutes non prétraitée (mais j'ai bien tiré sur les niveaux) et un flat Tout ça disparait avec le prétraitement : Donc, est-ce que je m'inquiète pour rien ou est-ce qu'il y a vraiment un problème ? Merci pour votre aide Alexandre

Merci JD, merci Nathanael C'est quand même pas si secondaire que ça vu que ma CCD est une G416000, il faut que je règle vraiment bien les miroirs sinon j'ai un vignetage qui ne part pas au prétraitement...

Merci Serge, j'avais donc bien compris le principe c'était juste la mise en œuvre que j'avais pas bien capté. En fait c'est plus simple que ce que je pensais

Hélas non, car les poussières peuvent se déplacer, il peut aussi y en avoir de nouvelles... De toute façon avec un APN tu n'as pas vraiment le choix, sauf à intercaler tes flats entre tes poses mais c'est contre productif...

Merci pour le lien, très intéressant