cb28

Membre
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 49164

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de cb28

  • Rang
    Membre peu actif
  1. système de coordonnées ?

    Bonjour,Ce matin, ça été magique ! Ma première galaxie (Whirlpool). Grace a vos conseils, ceux de bboulant et un peu de patience, j'ai fini par comprendre les différents réglages du système de coordonnée et le tout en manuel, j'ai fais 5 ou 6 points sans trop de problème ! Bon le goto c'est tout de même plus rapide et les objet sont suivi surtout... Deplus c'est très redoutable une fois bien réglé , même sur des petits oculaires, pile dans le miles a tous les coups!a+
  2. système de coordonnées ?

    citation : "on se moque des Heures Tu ou autres".... Oui, mais pour le réglage du polariscope c'est en TU, non ? En m'appliquant pour la mise en sation, normalement tout les cardrans sont réglés, j'ai plus qu'a pointer. Et si je te tombe à coté, c'est que j'ai foiré ma mise en station...(un peu fatigué à 2 herues du mat ça peu arriver de confondre les chiffres)Merci de ton soutien et vivement ce soir !a+
  3. système de coordonnées ?

    Salut a tous, Oui BBoulant, je suis d’accord le plus simple est tout en TU ou GMT c’est idem… Mon Problème avec Meade de mon père venait du polariscope qui été complètement faux ! J’ai tout démonté et pris le temps de tout rerégler. Je n’ai pas fais gâfe sur le coup mais j’aurai du voir qu’a la même heure la position du polariscope du Skywacher étaient différente du Meade. A+
  4. système de coordonnées ?

    [Ce message a été modifié par cb28 (Édité le 05-06-2013).]
  5. système de coordonnées ?

    Bonjour a tous,Voici le résultat des courses : monture classique = 1, GOTO = 0 !Donc hier soir ou plutôt ce matin, je prends soin de bien régler mon skywacher manuellement sur Saturne vu qu’elle est facilement repérable après bien sûr une mise en station soigneuse. J’ai choisi Saturne pour être sûr de ne pas me tromper de Cible…Bref je prends les coordonnées de Saturne sur Stéllarium et ajuste les bagues R.A et DEC de mon télescope. En suite je prends les coordonnées d’Arcturus et règle mon télescope sur ces nouvelles coordonnées et ca marche ! …Enfin ça marche…., il faut être très soigneux et précis car le réglage de ma monture EQ5 semble tout de même approximatif. C’est comme si l’on devait prendre des cotes millimétriques avec un décamètre et que l’on devait les reportés, pas facile ! J’ai essayé d’autres objets comme M22, la nébuleuse Trifide… ce n’est pas très lumineux mais c’est vraiment sympa à voir ! Suite à cette première expérience, je me pose quelques questions tout de même : - La bague R.A, ou se règle les heures suit l’axe centrale du télescope juste par un filet de graisse et si l’on joue un peu trop avec les coordonnées ça fini par ce dérégler, normal ? - Si j’ai bien compris pour la mise en station, dans l’ordre des choses : 1. Je mets le télescope au Nord et de niveau. 2. Je mets la bague RA des heures à zéro. 3. Je règle le petit repère fixe sur le marquage méridien (pour Gommerville 28150, c’est EST 13 non ?). 4. Puis je fais pivoter mon télescope autour de l’axe R.A afin d’aligner la bague de la date en face de l’heure. 5. Je fini par regarder dans le polariscope et j’ajuste la monture avec les vises de réglage azimutales et d’élévations afin d’avoir Polaris dans le repère prévus a cette effet. Il y a-t-il une erreur ou un oubli ? - Les heures données dans Stéllarium sont-elles GMT ?Sinon pour le Meade GOTO, je me suis jeté sans filet ! Et ca n’a pas marché…, sur ce coup là je n’avais pas de notice. Voilà ce que j’ai fais après la mise en station, je choisis le mode facile dans Autostar, le télescope se place sur Arcturus enfin à plusieurs méridiens vers l’EST d’Arcturus ! Donc j’ajuste avec la télécommande et valide. Le télescope se place alors sur Alioth, par trop mal sur ce coup, j’ajuste avec la télécommande et là, la raquette indique ECHEC. J’ai essayé plusieurs fois mais sans succès. Une idée du problème ? Encore milles mercis pour votre aide ce n’est pas facile de débuter en astronomie !A+ [Ce message a été modifié par cb28 (Édité le 06-06-2013).]
  6. système de coordonnées ?

    Salut a tous. Merci pour vos réponses.La lecture du système de coordonnée ne me semble pas si compliqué, il suffit d’appliquer le protocole. Il faut toutefois une certaine habitude que je n’ai pas encore. Ca ressemble à une lecture que l'on pour effectuer sur un pied a coulisse avec la précision des dixièmes... Je pense faire des essais ce soir, j'ai emprunté pour l'occasion le Meade de mon père qui possède le système goto. Je vais placer les télescopes en parallèle pour vérifier si les coordonnées de l'un correspondent aux coordonnées de l’autre. Ayant bien sûr ajustés au préalable les 2 télescopes aux coordonnées AD/DEC de la date par rapport à une étoile de référence. A+ [Ce message a été modifié par cb28 (Édité le 04-06-2013).]
  7. Bonjour a tous,Je viens de réussir a mettre en station ma monture EQ5, enfin il me semble...Maintenant ce que je recherche a faire c'est de trouver un objet simplement avec ces coordonnées.Je cherche a prendre les coordonnées sur le logiciel Stellarium mais les quelles utiliser ???AD/DEC (J2000) AD/DEC (de la date) Angle horaire/dec géométrique ou apparent ....Merci de votre aide, j'avoue être un peu perdu, c'est pas facile l’astronomie quant on a pas de goto! [Ce message a été modifié par cb28 (Édité le 03-06-2013).]
  8. oculaires et Barlow

    Salut Bruno,Je l'ai acheter pour voir, ma curiosité aura-t-elle raison?Je compte l'utiliser sur un sky watcher 1000/200 EQ5 que ma femme m'a offert pour mon anniversaire. Depuis tout petit j'en rêvé...Comme toi, je pense que le terme planétaire est un terme commerciale plus "lisible" pour les non initiés maintenant reste avoir le résultat.Avec un peu de chance je teste ça samedi.a+
  9. oculaires et Barlow

    Bonjour a tous,Merci Bruno de ta réponse, concernant l’oculaire planétaire voici ce que j’ai trouvé sur un site marchant :Lien oculaire plossl (voir détail dans l'onglet specifiactions) http://www.astroshop.de/fr/omegon-oculaire-super-ploessl-6-mm-coulant-31-75-mm/p,16916 Et un lien oculaire planétaire (voir détail dans l'onglet specifiactions) http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-5-mm-1-25-/p,6164 La différence entre ces deux oculaires ce situent surtout sur le dégagement oculaire de 3.6 mm pour le plossl et de 16 mm pour le planétaire !!Le planétaire possède aussi un champ de vision de 60° soit 5° de plus comparativement au plossl.Les caractéristiques techniques semblent donc supérieures en tout point sur un planétaire pour un prix restant similaire...Qu’en pensez-vous ?[Ce message a été modifié par cb28 (Édité le 16-04-2013).]
  10. oculaires et Barlow

    Bonjour a tous,Je suis débutant en astronomie et je cherche des réponses précisent a deux questions. Pour ce faire j'ai fouillé le web mais les réponses apportés sont vagues et manque de détail technique.Voici mes deux questions - question sur la lentille de Barlow : Peut-on cumuler plusieurs lentille de Barlow ? Les lentilles 3x ont-elles un rendu de moins bonne qualité ? - Oculaire :Pourquoi utiliser un oculaire de type plossl alors que l'on peut utiliser un oculaire planétaire ?Merci de votre temps pour répondre a un amateur comme moi.A+