loye

Membre
  • Compteur de contenus

    260
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

25 Neutre

À propos de loye

  • Rang
    Membre actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    l'astronomie
  • Adresse
    esnebidea@gmail.com
  1. Allonge trepied pour lunette bresser

    Oui, même trépied, je monte ma GP ainsi que ma GP2 sur les trépieds skywatcher; ce qui n'est pas le cas pour l'exos2, quand j'ai voulu monter mon Heq5, qui a la base identique aux EQ5, sur le trépied de l'exos2, j'ai du raccourcir le téton sur le trépied car les vis de réglage azimut sur l'exos2 sont un peu plus haute que celle des montures EQ5.
  2. Allonge trepied pour lunette bresser

    L'exos2 n'est pas un clone de la GP, j'ai les deux modèles et elles ont beaucoup de différences ne serait-ce que dans le corps de la monture. Si je prends ma GP2 je peux la mixer avec une EQ5 standard, ce sont les même pièces, mais ce n'est pas faisable avec l'exos2. L'exos2 est monter en AD sur roulement, la GP est en palier.
  3. Allonge trepied pour lunette bresser

    Bonjour Hercule Poirot La rehausse devrait allez, le pas de vis est le même mais il y a une légère différence au niveau du téton du trépied entre le modèle standard et celui de l'exos, de mémoire celui du standard est plus court, donc quand tu vas poser ta monture exos sur la rehausse, il faudra surement le rehausser pour pouvoir utilisé les visses de réglage de la monture. Pour ce qui est des moteurs, certes il sont plus chères chez bresser mais je les trouvent de meilleurs facture que les skywatcher, la différence de prix est justifiée mais pas de port autoguidage. J'ai déjà monter les skywatcher sur ma monture exos2, toujours de mémoire il faut mettre une petite cale pour celui de la déclinaison, pour celui de l’ascension droit il ce monte bien; la question que je me suis toujours posé était de savoir si la roue denté en AD des EQ5 était la même que l'exos, en visuel le suivi me semblait correcte et j'ai pu faire mes premières prises en planétaire avec cette configuration. Voila ce que je peux en dire
  4. Bonjour ouki Merci de venir nous montrer et donner tes impressions avec ton Atik Infinity mono. Tu viens de franchir une nouvelle frontière, tu as levé le rideau et tiré une nouvelle flèche Tu dis 10 minutes, mais combien de poses et temps ?
  5. Bonjour tout le monde Je ne post pas souvent dans la rubrique imagerie, mais pour ce premier jour de l'an de grâce 2018, et pour souhaiter au monde entier tout pleins de bonne choses pour cette nouvelle année, je vous post mes dernières images faites la nuit du 30 au 31, ainsi qu'une dernière vision de notre étoile de 2017 faite dans la journée du 31 vers 14h quand une inespérée bande bleu est apparut dans cette grisaille hivernal Tout en admirant un très beau rapprochement de la lune avec Aldébaran, j'ai pris avec le C8 et la 183c hypercam une série de 76 poses de 15s sur NGC7662, la boule de neige bleu. Tout en jouant avec le C8 j'ai fait une série de shoot sur la lune avec la 102/1120 Starwave et l'asi 174MM. Pour finir voici la dernière image que j'ai vu de notre étoile, observer avec la Lunt de 60 et l'asi 174mm. en LB avec la 102/1120 Starwave et l'hélioscope Lunt. Je vous souhaite à tous de belles observations et photos pour 2018
  6. Lunettes achromatiques 100/120

    Il y a aussi ce modèle : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/achromatiques2015-01-11-17-36-56/lunette-starwave-102-f-11-achromatique_detail J'en ai une en ce moment et elle est à prendre en compte, bonne fabrication et très bonne en planétaire pour une achromatique, mais sans monture donc voir en fonction de ton budget.
  7. Lunettes achromatiques 100/120

    Bonjour Si je peux il y a aussi le modèle bresser à f/13, avec l'exos2 on est à 609€.
  8. Coucou les d'jeunes . Bon tout le monde est équipé . A part pour le planétaire, faire du visuel en même temps que du visuel assisté par empilement ne va pas, le temps d’acclimatation en vision nocturne est long et on à tendance à regarder son écran régulièrement donc on n'est jamais au top pour faire du bon visuel. Comme on dit " on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre ". Mais pour le planétaire c'est faisable .
  9. Salut ch-porchet Je ne connaissais pas le programme Kstars, je l'ai télécharger pour le découvrir, mais pour tes premiers essais ne devrais-tu pas utilisé un logiciel plus simple qui reconnaitra ton capteur couleur sans avoir besoin de débayeriser, un peu comme sharpcap. Ce n'est pas plus compliqué qu'un APN, tu as ton temps de pose et le gain comme iso, mais si tu utilise un logiciel avec tous pleins de paramètres, tu peux passer plus de temps à comprendre à quoi cela sert . Coucou ouki Elle arrive alors , j'espère que tu auras rapidement du beau temps pour tester Tu passe par un ordi pour utilisé la caméra, donc tu connecte le vidéo projecteur à l'ordi, après tu choisi soit en écran principale soit en double écrans. Super on devrait voir des images prochainement .
  10. Bonjour ch_porchet Très bon choix, moins chère que l'horizon donc tu restes dans ton budget. Pense à venir nous donner tes impressions et résultats.
  11. Bonjour. De mon coté je pense différemment pour figer la turbulence, quand elle est trop forte ben je tente rien, mais quand elle est exploitable je cherche le meilleur rapport temps/gain afin d'optimisé mon débit FPS tout en gardant une exposition correcte de l'image. j'essaye d'être toujours au maximum du débit possible avec un temps total assez long pour un maximum d'images.
  12. Bonjour Abco , merci d'être venu nous parler de cette essai fait en vidéo, excellent croa , j'étais encore à des années lumière de l'observation astronomique à cette époque . Salut Lambda , merci à toi aussi pour la mise à jours ces modèles de caméra. Après la lecture du post de Abco j'ai regardé les modèles de caméras cité par Lambda, on les trouve facilement en vente en neuf, je pense un peu plus difficilement en occasion. La WATEC 910HX est dans les 680€ et la WATEC 120n+ dans les 600€, elles sont même indiqué comme caméra deep-sky sur certains sites. J'ai trouvé deux exemples montrant les possibilités de ces caméras, ils ont été fait par un dénommé sebastro11 en 2010. " cette vidéo est juste un essai une sorte de démo live! d'une caméra watec120n+ en temps réel .Elle est montée sur une lunette william optic de 80/555 (au foyer)......... " " deuxième essai mais là plus avec la lunette de 80 mais un schmit cassegrain de 254/10 avec un réducteur de focale à 6.3 gain de la caméra à 85% et réglé sur 128 frames vidéo test sur la galaxie m82! svp!! " C'est ma première tentative de mettre un lien YouYube, je ne sais si on peut réduire la taille pour mieux définir l'image, sinon allez sur la page YouTube.
  13. Oui il me semble avoir lu ceci quelques par, si tu envisage l'atik je te dirais attend, elle vient de sortir, on aura vite des retour sur ces capacités. Ronge tes freins et patiente un peu. L'asi 294 semble très intéressante dans la même gamme de prix, voir même mieux que la QHY183C qui chez cette marque est quasiment au même prix, je trouve un prix en € de 1090 sur un site marchand italien, et la 294 n'est qu'à 1050€.
  14. Le nouveau site n'est pas encore fini, mais normalement ils l'ont en vente, demande la V2 qui est le dernier modèle.
  15. Pour l'Altair tu la trouveras chez Skyvision, leur site est en fin de restructuration mais tu peux les contacter afin d'en connaitre la dispo. Tu peux les trouver sous toutes formes de marque, pour moi je préfèrerais la prendre au moins sur un site européen voir français ne serait-ce que pour la garantie. Vivement que le beau temps revienne car je crois que tu te prend trop la tête sur internet, pouette pouette