loye

Bonjour Abco , merci d'être venu nous parler de cette essai fait en vidéo, excellent croa , j'étais encore à des années lumière de l'observation astronomique à cette époque . Salut Lambda , merci à toi aussi pour la mise à jours ces modèles de caméra. Après la lecture du post de Abco j'ai regardé les modèles de caméras cité par Lambda, on les trouve facilement en vente en neuf, je pense un peu plus difficilement en occasion. La WATEC 910HX est dans les 680€ et la WATEC 120n+ dans les 600€, elles sont même indiqué comme caméra deep-sky sur certains sites. J'ai trouvé deux exemples montrant les possibilités de ces caméras, ils ont été fait par un dénommé sebastro11 en 2010. " cette vidéo est juste un essai une sorte de démo live! d'une caméra watec120n+ en temps réel .Elle est montée sur une lunette william optic de 80/555 (au foyer)......... " " deuxième essai mais là plus avec la lunette de 80 mais un schmit cassegrain de 254/10 avec un réducteur de focale à 6.3 gain de la caméra à 85% et réglé sur 128 frames vidéo test sur la galaxie m82! svp!! " C'est ma première tentative de mettre un lien YouYube, je ne sais si on peut réduire la taille pour mieux définir l'image, sinon allez sur la page YouTube.

Oui il me semble avoir lu ceci quelques par, si tu envisage l'atik je te dirais attend, elle vient de sortir, on aura vite des retour sur ces capacités. Ronge tes freins et patiente un peu. L'asi 294 semble très intéressante dans la même gamme de prix, voir même mieux que la QHY183C qui chez cette marque est quasiment au même prix, je trouve un prix en € de 1090 sur un site marchand italien, et la 294 n'est qu'à 1050€.

Le nouveau site n'est pas encore fini, mais normalement ils l'ont en vente, demande la V2 qui est le dernier modèle.

Pour l'Altair tu la trouveras chez Skyvision, leur site est en fin de restructuration mais tu peux les contacter afin d'en connaitre la dispo. Tu peux les trouver sous toutes formes de marque, pour moi je préfèrerais la prendre au moins sur un site européen voir français ne serait-ce que pour la garantie. Vivement que le beau temps revienne car je crois que tu te prend trop la tête sur internet, pouette pouette

Bonjour joko . Merci pour la précision , j'ai consulté ton site et suivi les posts, j'y porte grand intérêt, merci d'avoir mis ces liens ici, cela regroupe un peu plus les différentes méthodes. Si nos chemins ce croisent un jour j'aimerais bien voir au travers de cette oculaire amplifié

Oui c'est l'IMX183, pour la compatibilité linux ce sont les pilotes, à voir sur le site d'Altair. Bonjour tobyportugal , cela fait longtemps , les choses ont bien évolués depuis la sortie de l'Infinity et de nos échanges en face.

Je crois que le modèle Altair est moins chère, et pas de peu

Mais vous n'êtes pas seul Super Ouki, on attend tes impressions Eh ben Porchet, cela avance ,ce n'est pas que je veuille compliquer ta réflexion mais pourquoi QHY pour la 183c ? Normalement Sharpcap reconnait les principales marques, il ne devrait pas avoir de soucis.

Bonjour à tous, désolé mais le post remonte Je suis tombé sur ce post sur le forum cloudynights, tête de cheval avec Iphone7 photonis XD-4: https://www.cloudynights.com/topic/599180-horsehead-with-iphone7-photonis-xd-4/ Ils s'amuse bien de l'autre coté

Bonjour ch_porchet , bienvenue sur ce post Désolé d'occasionner le doute en toi mais je te dirais bien qu'il n'y a pas de " meilleur solution ", la solution Atik est très bien, leur logiciel est performant et simple d'utilisation, c'est une solution un peu onéreuse face aux autres solutions mais tu en as pour ton argent et les mises à jours sont régulières. La solution sharpcap est plus modulable et moins onéreuse car tu peux utiliser des caméras à moindres budget et le logiciel en version pro doit être dans les 11£, après l'avoir tester je peux dire qu'il est aussi performant que l'Infinity, les mises à jours sont régulières aussi. Je ne peux pas te dire quelle est la meilleur solution, juste te parler de ma philosophie pour cette méthode et des raisons de mes choix. Je peux te dire cela, tu as une 120MC, télécharge sharpcap 3.1 et fait des essais avec, ta 120 te montrera déjà bien des choses et tu pourras mieux évaluer tes envies. Cela te familiarisera à l'empilage en direct et dit toi quand fonction des difficultés que tu auras avec sharpcap, elles seront moindres avec l'Infinity. Je te rappel ma philosophie, je ne pratique que cette méthode d'observation, elle me convient parfaitement, cela fait presque 2 ans que j'utilise l'infinity et j'arrive à ces limites pour mes besoins, je me tourne vers sharpcap parce que je vais utiliser différentes taille de capteur et que cela me laisse un grand choix de prix/marque, aussi pour avoir plus de possibilité de travailler l'image en directe, car je recherche maintenant aussi plus de finesse et qualité dans l'image que je regarde, surtout sur les objets difficiles où faut taper dans les temps et où les défauts apparaisse plus. Avec ces deux solutions tu aborderas aussi bien le visuel assisté que la photos

Bonjour à tout ceux qui suive ce post, pour les autres qui ne suivez pas ben vous ne savez pas que je vous dit bonjour Je suis encore un peu euphorique de cette longue semaine d'observation et d'apprentissage, 7 jours de suite, à graver dans le calendrier Comme j'ai en essai une Hypercam 183C d'Altair, j'ai du me familiariser avec d'autres logiciels permettant de faire du visuel assisté pas empilement, petite précision car actuellement on parle aussi de vidéo et d'oculaire à amplification de lumière. Pour ce qui est de l'empilement en direct j'ai principalement utilisé sharpcap cette semaine, et même si le début fut fastidieux mon impression sur ces capacités en V.A à bien évoluer C'est un très bon logiciel pour cette pratique, plus ardu d'utilisation que l'Infinity mais qui offre plus de possibilités de gestion de l'image, il fonctionne aussi avec quasi tous les modèles de capteur/marque. Je ne vais pas vous décrire scharpcap, c'est un logiciel connu depuis longtemps et ce serait trop long en plus , je vais d'écrire que la partie V.A et de ce que j'en ai compris car pas facile de trouvé des informations. Je recommande la version 3.1, encore en beta mais elle fonctionne bien et elle va bientôt remplacer la 3, pour ceux qui utilise un capteur cmos avec de l'amp glow prononcé et qui veulent sauvegarder le résultat du V.A, la version pro sera nécessaire si vous utilisé les dark en direct, on peut utiliser la soustraction des dark avec la version gratuite mais vous ne pourrez pas sauvegarder l'image. Petite présentation de la fenêtre live stack de sharpcap, les onglets de la colonne de droite sont identiques peu importe la caméra mais les paramètres de ces onglets son différent suivant le modèle et la marque de la caméra, sauf le premier en haut et les trois en bas. Quand on sélectionne l'onglet Live Stack au dessus de l'image affiché, une fenêtre s'ouvre en dessous de l'image avec les informations d'empilement et des paramètres de réglages. Sur la gauche de cette fenêtre nous avons le nombres d'images empilées et celui des rejetées, le temps d'exposition total, en dessous la remise à zéro et la pause ( pour le café ) ( quoique j'ai une préférence pour le rhum ) La possibilité de sauvegarder soit en RAW 8 ou 12 Bits du résultat empilé brute, soit de sauvegarder en PNG l'image affiché avec les modifications apportées sur l'affichage. A coté le contrôle pour lancer l'alignement, utilisé un filtrage FWHM et de luminosité, la possibilité de sauvegarder toutes les images de l'empilement, en dessous la vue de l'image empilée, ou celle de l'empilement, pratique pour vérifier le mouvement de l'image, et pour finir le mode d'empilement, par défaut ou sigma clipping. Sur la partie droite le statut de l'image et les paramètres de réglages pour l'empilement. Je développerais que les trois premiers, je ne voudrais pas vous enlever le plaisir de découvrir les autres, aussi parce que je ne les ai pas encore utilisés L’histogramme, comme vous allez le voir nous avons deux histogrammes. Un grand en bas de l'image et un petit dans la colonne de droite. Le grand lui travail sur l'image d'empilement de fond, le temps d'application visible diffère suivant la taille du fichier, on peut aussi jouer sur la courbe des trois couleur avec les curseurs sur la droite. Le petit lui traite l'image affichée et sont application est quasi instantanée. La particularité est que l'on peut travailler avec les deux, mais attention doucement avec le grand et les grands capteurs, comme je l'ai dit il traite l'image de fond et sollicite plus le matériel que le petit de droite, quand vous avez des fichiers de 85Mo qui arrive toutes les X secondes pour être gérer par l'empilement, l’excès de traitement fait que l'image qui arrive peu être rejetée, voir plusieurs, voir même planter le logiciel. C'est pour cela que l'on privilégiera le petit histogramme pour les réglages de l'image affiché. L'onglet alignement. La nous avons les paramètres d'alignements, comme je l'ai dit pas facile de trouver des informations sur le paramétrage de cette fenêtre et souvent source de rejet d'images, mais en farfouillant j'ai trouvé certaines informations comme, align using le laisser à 15, Black level en rapport à la clarté de votre ciel doit être entre 18 et 38, laissé digital gain sur OFF, c'est bien dans ces zones de réglages que j'ai obtenu la meilleur stabilité avec un en plus que j'ai trouvé moi même Minimum star width, qui correspond à la taille de la plus petite étoile détecter, je le met mini à 4 pixels. Vous avez aussi en bas de la fenêtre différentes informations comme le nombres d'étoiles détectées et le FWHM. Surtout n'hésitez pas à voir d'autres réglage et découvrir les autres paramètres, et surtout venez nous parler de vos résultats. Pour finir le stacking, rubrique la plus courte courage Rien de plus simple, vous avez le choix entre défaut et sigma avec des paramètres de réglage, j'ai essayé les deux mais je n'ai pas encore vu de grandes différences. Mon intérêt pour ce logiciel a grandement évolué, sa gestion de l'empilement pour ce qui est du mouvement de l'images est excellente et une fois bien paramétrer il y a très peu de rejet d'images. Il gère on peu dire tous les capteurs et pour moi qui désir travailler avec différents tailles de capteurs il semble l'outil idéal, je reconnais avoir été bluffé par l'image qu'il a sortie de ma 224MM sur M1, image Postée dimanche à 04:44 Il offre aussi suivant la caméra d'autres paramètres de réglages qui interviennent sur l'image qui vient d'être prise, et qui au fil de l'empilage peuvent améliorer l'image finale. Allez trêve de bavardage, c'est le temps des images . L'image d'Orion que vous venez de voir est une image de la caméra virtuel de sharpcap, voici M42 vu par sharcap et l'Hypercam 183c d'Altair le 20-11-17 avec un N150/750. Une image de 34,964251s gain 5000 dark en direct. La même avec 91 images de 34,964251 soit 53 minutes. La même mais en poussant un peu courbe et niveau . A moi s'ouvre les confins de l'univers

Et oui ouki c'est l'ultime matériel pour faire du vrai visuel assisté, mais comme tu as pu le voir sois tu est très bon bricoleur et tu passe du temps, sois tu as des finances bien plus importantes et surement énormément d'administratif à passer pour te procurer le produit américain top secret défense.

Bonjour Nodinute , merci pour cette vidéo montrant les possibilités du A7 . Justement le but serait d'être en vidéo comme le A7 mais pour l'instant même le A7 est limité pour les objets faibles, qui plus est avec des petits diamètres, mais on y arrive .

Bonjour Jonathan et merci pour ce post En effet c'est la quintessence du visuel assisté, mais hélas pour l'instant pas accessible à tous Mais j'ai espoirs de voir dans le temps l'arrivé de tel produit ouvert au plus grand nombre

Bonjour jp-brahic , justement quand tu auras fait tes testes pourrais tu venir nous en dire plus, je suis curieux de voir comment va travailler le logiciel infinity avec de gros fichier. Je n'ai pas l'occasion de pouvoir le faire moi même, pas le budget pour l'horizon, car jusqu'à maintenant le logiciel infinity n'avait qu'à traiter des images fit de maxi 5Mo, mais avec la taille du capteur de l'horizon les fichiers vont être de l'ordre de 25 voir 35Mo, surement en PNG ou RAW et là la gestion de l'empilage et du prétraitement devrait être différente en temps, c'est une chose que j'ai bien remarqué avec sharpcap et la 183C, j'ai une moyenne de 30Mo par fichier en PNG et sharpcap prend plus de temps que quand j'utilise la caméra infinity ou la 224mc avec des tailles de fichier bien plus petit. Même si il n'est plus de première jeunesse j'utilise un Dell precision M4600, I5, 8Gigas, disque dure hybride avec mémoire tampon ssd, NVIDIA Quadro 2000M. Question, en bin 4 la taille des fichiers serait-elle la même en pleine définition ?

Tout à fait Bruno, j'aime bien ces nouveaux capteurs, ils commencent à offrir un bon compromis face au apn pour ce lancer dans l'imagerie . En tout cas quelle semaine de ouffff, du 15 au 18 tous les soirs avec divers instruments et capteurs j'ai tenté de dompter Sharpcap , en commençant par de bonnes prises de tête avec une réinstallation des pilotes en pleine nuit, et une réinstallation total de windows le lendemain bien sur tout cela pour rien car tout n'était qu'une question de doigté et surtout de bon paramétrage. C'est ainsi qu'au fil de la semaine j'ai eu le plaisir de découvrir les performances de ce logiciel dans cette discipline . ouki, le capteur de la 224 est petit, attention qu'il ne te limite pas trop avec tes focal, il grossit fort, vois avec l'exemple que je met en fin de post sur M1 fait cette nuit avec un N150/750. Sharpcap pro est de rigueur aussi, avec ce capteur faut utilisé les dark sinon l'image est difficile à gérer faute au Amp glow, exemple en fin de post aussi. Tu peux utilisé les dark sans licence mais tu peux rien sauvegarder. Allez les exemples, fait avec une 224MC ZWO sur un N150/750, Sharpcap pro, M1 avec une série de 149x9s gain 323, la première avec dark en direct, la deuxième sans dark en direct. Images sans traitement. Je prépare une explication sur Sharpcap très rapidement.

Oui Bruno c'est bien avec la 183c et ces pixels rikiki , binning1 en RGB car avec sharpcap on peut être en RAW aussi. Pour ce qui est des pixels riquiqui, je voulais me confirmé le fait d'apporter de la finesse dans les détails avec cette taille de pixel et c'est réussi, je peux zoomer bien plus avant d'avoir des étoiles au bord carré ;).

Pas de promo pour cette article et comme elle est d'occasion pas sur qu'elle reste longtemps sur le marché, donc gros dilemme Sur que rapport passe partout, facilité d'utilisation il n'y a pas mieux pour cette discipline, par contre évolution plus couteuse car logiciel propriétaire à la marque et leur produits et possibilité en astrophoto limité car non refroidie. Le temps semble ce tenir encore pour ce soir, donc au programme caméra atik infinity avec sharpcap, aussi un essai avec ma 224 et sharpcap.

A combien l'occasion atik?

Bonjour à tous Je n'ai pas oublié ce post lancé sur ce forum, mais je suis en plein essai d'une Hypercam Altair 183c et de son utilisation en visuel assisté avec sharpcap 3.1. Il va y avoir plein de chose à écrire très prochainement, surtout sur sharpcap car je commence à bien maitriser ces fonction d'empilement en direct. Pour patienter une image faite hier soir avec l'Hypercam 183C et un 150/750N, 63x35s gain max, toujours sans traitement sauf niveau et courbe Bonjour banjo , je crois que tu compares un stack de 17x30s avec une image de 120s et 180 en bin4, le fait de les visualiser en direct sur ton écran c'est bien de du visuel assisté, mais la différence entre astrolive et artemis est normale, compare avec 17x120s et 17x180 bin4 sur astrolive pour voir la différence que cela apporte.

Bonsoir sandrita, le plus facile si vous avez portée votre dévolu sur le 130 bresser et afin de l'avoir dans les temps pour le grand jour, serait soit de le commander chez besser : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-t-lescope-r-flecteur-miroir-principal-parabolique-130-650-EQ3.html ils sont aussi implanté en france pour le SAV. Soit sur un autre site tel que astroshop. Il ne sera pas facile à trouver dans les magasins spécialisés, ou alors si vous n'etes pas trop loin d'une des boutiques spécialisés et que cette boutique vend du bresser, même s'ils n'ont pas le modèle en stock ils devraient pouvoir vous le commander et l'avoir dans les temps

Bonjour frank :), le lien que j'ai mis est bien pour un 150

Bonjour. Plutôt que le 130 sur eq3, pour moins chère je partirais plutôt sur ce modèle de bresser : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Messier-6-Dobson.html C'est un bon tube avec l'avantage de pouvoir le monter sur une EQ mieux que eq3 plus tard, si la passion accroche, ce qui donnera la possibilité de pouvoir tenter quelques belles images tout en gardant la monture dobson pour faire du visuel facilement. Plus évolutif pour moins chère

Bonsoir ouki , pas de soucis on à le temps et l'espace C'est sur qu'avec tous ces nouveaux modèles on si perd un peu, tu ne précises pas le modèle de ta GPCam mais ce doit être l'AR0130 car l'autre mono est le IMX290M plus récent je crois. De mon coté je préfère une taille au-dessus comme celui de l'infinity, plus passe partout, et je tends à plus grand capteur. Justement j'ai entre les mains une Altair Hypercam 183C qu'il me tarde d'essayer, capteur 16.05 x 12.61mm, 5544x3694 20 megapixels, pixel 2.4um. Cela va me permettre de me faire la main avec leur logiciel, et comme elle passera surement avec sharpcap et astrolive ce devrait être assez heummm comment dire ....... Va y en avoir des choses à dire, heuuu écrire plutôt Eh oui Christian tu fais la même chose, mais maintenant tu le feras avec un autre état d’esprit Coucou Alain mais attention ne faisons pas de prosélytisme Bonsoir scc , miam une petite Borg J'ai utilisé la caméra infinity avec un 305mm LX200 meade réducteur celestron 6.3, je l'utilise avec un C8 avec et sans réducteur, principalement avec une 115/807 avec et sans réducteur 0.8, utilisé avec une 152/760 F5, une 102/460 f4.5, une 80ed et pour m'amuser utilisé avec réducteur basique 0.50 sur la 80ed, bon là c'est pas sérieux vignettage max et bord de champs qui tire sec, si des fois des personnes veulent voir ce que cela donne je peux mettre le résultat disponible , un newton de 150/750 et un de 200/1000. Je l'ai même monté sur un ancien objectif pentax de 50mm, ouvert à 2.4 et 3.5 Elle passe partout on peut dire

Super fred , bon voyage . "Espace, frontière de l'infini vers lequel voyage notre vaisseau spatial. Sa mission: Explorer de nouveaux mondes étranges, découvrir de nouvelles vies, d'autres civilisations, et au mépris du danger, reculer l'impossible"