jl47400

Merci Masmich - c'est très clair et j'ai la réponse pile à mes questions

Je continue à cogiter car je convoite quand même 2 ou 3 objets faciles (?) du ciel profond en commençant par M45 et M42 - ce qui va poser le problème du suivi

Je me pose la question depuis longtemps sans avoir encore la réponse (ni par expérience, ni par consultation de forums) : peut-on arriver à fignoler suffisamment l'alignement  pour avoir un suivi valable par GOTO ?   - ou passer carrément au guidage par visée auxiliaire ?

Peut-on continuer à échanger ici ou vaut-il mieux que je crée une autre discussion ?

jl47400

Très intéressant

2 questions:

1 - Le long profil carré est fixé au tube comment ?   sur un support queue d'aronde pour viseur ?

2- Pour la mise au point, on laisse faire l'autofocus de l' APN ? Faut-il d'abord  faire une màp visuelle sans  APN ?

Bonjour,

Je sais que c'est un procédé marginal, mais j'aimerais en tâter, avant de me lancer dans les investissements plus ou moins lourds

C'est ce qui s'appelle "système afocal" ???

Si quelqu'un a pratiqué, la réalisation du montage m'intéresse avec croquis et/ou photos à l'appui si possible

Merci d'avance

Bonjour,

Je débarque... avec toute mon ignorance

Ce que tu fais dans ta voiture, je pourrais le faire de mon salon (distance 30 m) ? - je parle observation seule - on verra plus tard pour l'astrophoto

@ms

Je m'excuse, mais tout n'est pas encore clair pour moi

Dans ton post du 6 décembre, est-ce qu'on voit une bâche Telegizmos ?

Si oui, ça doit être la 2° photo (enveloppe extérieure)  -  Alors faut-il y pratiquer ces ouvertures en partie haute pour circulation d'air (où est-ce d'origine ?) ? - Si c'est pas Telegizmos, qu'est ce qu'on met ?

Pour la 1° enveloppe (l'intérieure), c'est du plastique à bulles ?  Où le trouve-t-on ?  Quelles caractéristiques ? Des références ? Pas de circulation d'air à l'intérieur ?

Le couvercle bombé repose sur quoi ?  le télescope ?

Follement amusant !

@ms   - Le pied que j'ai bricolé dans mon antre avec des fers que j'avais en stock ressemble furieusement au tien - en plus petit (de même que mon C8 est un modèle au-dessous de ton engin)

Un de ces jours, je publierai le dessin dans cette discussion

A part ça je ne vois pas encore très clair pour adapter ta solution de bâchage Pas évident pour moi d'employer ces matières souples sans une sorte d'armature

Et mon C8 même en position verticale n'a pas la silhouette idéale

Mais ma tête travaille sur le problème 

A plus

On dirait que cette fois ça a marché

Je ne sais pas trop comment j'ai fait mais avec un peu d'exercice ça ira sans doute mieux

Je réponds à BOXPOC

Effectivement je constate que le 1° lien ne fonctionne plus, à l'inverse du 2°

J'e l'ai recréé:

https://www.cjoint.com/c/GLrpYuAAsFG

Cependant il me semble qu'en relisant toute la discussion depuis le début, on peut comprendre ...

Je suis ennuyé de ne pas arriver à faire paraître mes images en direct sur les messages - peut-être qu'un membre compatissant pourra m'expliquer

jl47400

Merci à tous  - Cette discussion m'a apporté énormément

Je n'arrive pas à insérer mes images en direct (bouton "insérer un autre média")  - alors je donne les liens Cjoint

Bâchage

https://www.cjoint.com/c/GLqrgDsuiuG

Débachage

https://www.cjoint.com/c/GLqrnoEzD7G

La 2° photo montre l'état du télescope au débâchage fait le 9 décembre après 4 semaines d'hivernage (novembre - à 500 m de la Garonne). On aurait dit qu'il sortait du magasin.

Je pense quand même à quelque chose de plus sérieux

Ceci dit, il y a quand même un nombre impressionnant de membres qui bâchent

astrovicking  - merci pour tous ces détails pratiques sur la fabrication d'un abri - et bien le bonjour d'un cambrousard de Tonneins au pruneau d'Agen !!

bandido  - j'avoue que pour moi la MES est un gros travail qui me prend du temps - de même le démontage et le remontage du tube sur la monture, ce n'est pas rien 

ms - c'est ta solution qui me plaît le plus - Questions:

            - dans quelle position mets-tu le tube en HIBERNATE ? - apparemment il est vertical - n'es-tu pas gêné par le contrepoids ? - à moins de le démonter carrément ?

            - quelles valeurs pour les diamètres des 2 tubes (intérieur et extérieur) - le tube int, c'est la Telegizmos 365 ? - l'extérieur: quelle matière ?

            - problèmes si grand vent ?

Ce débat devient palpitant

En ce moment devant ma porte, j'y vois à 50 m

Je précise que le confluent Lot-Garonne est à 9 km à vol d'oiseau et le canal est à 3 km

Il y a longtemps que je veux me procurer un hygromètre fiable, mais comme beaucoup de choses, le projet est encore dans les cartons

Je serais intéressé par des renseignements sur les bâches Telegizmos

Bonjour,

Heureux de vos réponses éclairantes et reposant sur votre vécu ! - sur un sujet qui me tracasse depuis pas mal de temps….

Astrovicking :

j'ai déjà réfléchi à la solution « ABRI », que je n'écarte pas systématiquement, quoiqu'assez lourde en fournitures et temps d'exécution, mais j'ai beaucoup de questions :

- A - épaisseur du contreplaqué, de l'isolation

- B - réalisation de la toiture

- C - choix entre :

1- abri roulant monobloc (sauf 1 paroi) - se dégageant complètement pour la séance d'observation

2- abri fixe avec toit escamotable

- D - techniques de contrôle humidité et température ? - la création d'une sorte de microclimat autour du télescope est-elle compatible avec le principe que je croyais impératif de la mise en conformité de l'ambiance interne du télescope avec l'atmosphère environnante (pour éviter les turbulences)

La liste n'est pas limitative, mais Il y a peut-être des réponses qqpart sur les forums….

Question subsidiaire : serais-tu mon voisin (à 40 km près) ?

Stanislas

J'ai déjà pensé à la bâche ventilée…

Est-ce que ça peut être une sorte de tunnel assez long, ouvert aux 2 bouts ?

Comment soutenir le dessus, pour ne pas avoir une poche de 100 litres d'eau après une bonne pluie ? Et s'il grêle ?

jl47400

Bonjour,

Mon télescope C8 peut-il passer l'hiver dehors ?

Ci-dessous, photo en tenue d'hiver: il a d'abord une couverture en laine (2 épaisseurs), puis 2 bâches (8 épaisseurs)

Je réside en Lot & Garonne, climat doux mais un peu humide

Il y a aussi le problème été (il a supporté des canicules frisant 40°

Merci de vos avis

jl47400

http://www.cjoint.com/c/GLcrlfVCGxO

http://www.cjoint.com/c/GLcrlfVCGxO

Le 02/10/2017 à 13:51, lyl a dit :

Bonjour JL, il arrive que j'échange des objets via la Poste, pas avec tout le monde certes mais comme j'ai bricolé récemment (réparation), j'en ai eu l'occasion.

J'ai fait plusieurs tests pour moi-même, je me rends compte combien c'est compliqué d'avoir un avis définitif sur le matériel optique.

C'est comme trouver chaussure à son pied que de trouver oculaire à son instrument et à ses yeux.

Il y a quelques boutiques en France dans lesquelles on laisse libre cours aux tests en "star party". C'est une formule qui a permit à Al Nagler et John Dobson d'installer leur réputation aux USA.

Je disais ça sans malice pour le Paragon, j'ai expliqué pourquoi je l'avais acheté.

Profite d'un coup de téléphone à Pierro-Astro (Pierre) vu que tu as vu sur son site, il a d'autres modèles du genre GSO Képler pour un budget plus bas.

Il y a quelques pros en France qui se feront un plaisir de discuter de ton besoin.

Bonjour lyl

J'ai pu parler au téléphone avec Pierre Franquet, qui est vraiment sympathique et coopératif

Pour lui les Paragon c'est un passé révolu et il a fait une croix dessus

Il dit que le profit tiré d'un oculaire est très variable suivant la personne et m'a conseillé d'essayer  ... un Skywatcher  30mm 80° à 139 euros !

Il m'a conseillé aussi pour un renvoi coudé 50,8 (Képler wa)

On verra à l'usage

jl47400

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer un modèle de pointeur laser, convenant pour désigner des étoiles à des spectateurs observant à l'oeil nu ?

Merci d'avance

jl47400

Le 30/09/2017 à 12:26, den b a dit :

On s'habitue bien au système trois vis et cela bouge un peu moins que le système à ressort .

A peine plus cher,  tu as l'ensemble TS en 50 mm qui possède une bague de mise  au point et dont l'oculaire à acheter en plus, possède un réglage de dioptrie(pour régler la netteté du réticule. Et on peut monter n'importe quel oculaire si on veut observer ou grossir avec.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1399_TS-Optics-50-mm-Winkelsucher-mit-90--Amiciprisma---1-25--Helical-Auszug.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4540_TS-Optics-23mm-Fadenkreuz-Okular-1-25----beleuchtbar---55--Feld---Eigenfokussierung.html

L'éclairage réticule n'est pas compris comme dans le célestron, mais je n'ai jamais eu besoin de ça

 

un peu de lecture : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1799247&postcount=27

Bonjour,

Très intéressé par les liens que tu donnes

J'aimerais trouver quelqu'un qui pratique ce chercheur

                      - le réticule est-il vraiment fonctionnel ? Sur mon chercheur actuel (Orion 6x30), les fils sont épais et occultent carrément l'étoile visée (même Jupiter est invisible au centre) - Sur ton dernier lien (un peu de lecture) on voit un réticule avec vide au centre; ça me paraît idéal mais ça n'a pas l'air très courant

                      - il est mentionné aussi que le TS peut servir par la suite de lunette-guide - Je n'en suis pas encore là, mais peut-être plus tard .. Est-ce vraiment valable ?

Autre détail: les embases en queue d'aronde : si mon embase actuelle ne correspond pas au matériel que j'achète, est- ce que je pourrais en fixer une autre sur mon C8 avec des vis auto-perceuses ( copeaux qui tombent dans le tube (???)

jl47400

Je suis de plus en plus ébloui et admiratif de toute cette science

Je me demande même si je vais passer le reste de ma vie à apprendre tout ce que je ne sais pas, ou si un jour je me lancerai à m'équiper et enfin mettre mon oeil derrière mon C8 !

Pour répondre à lyl, j'ai essayé de me rendre à un club il y a quelques années, mais c'est à 20 km, et,  vu mon âge (il faut que j'arrive à confesser que j'ai 87 ans) j 'arrête mes séances d'observation  à 22h30, ce qui est peu compatible avec une vie de club - donc je ne vois pas comment essayer chez des tiers.

Par ailleurs je suis un peu obtus sans doute, mais je n'ai pas compris si je peux (et comment) essayer ce Paragon que tu viens de rentrer. Pour être clair mon idée, c'est essayer pour acheter...

Ensuite qu'est ce que c'est (chez moi on dit "qu'es aco") que ces Paragon offerts par Pierro Astro ?

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-ts-paragon-ed_detail

A plus

jl47400

Le 28/09/2017 à 19:05, lyl a dit :

>70° (sauf en vision binoculaire) le supplément de champ je le classe dans le domaine spectacle plutôt qu'observation.

Il en faut pour tous les goûts, surtout quand tu as déjà un gros instrument lumineux.

----------

Je viens de tomber sur un TMB paragon 40 original, j'essaye de le ramener en Europe.

Je suis ébloui et dépassé par toute la science qui se déploie dans cette discussion 

Question 1 - Le piqué des étoiles sur la périphérie, bien sûr c'est regrettable,  mais enfin si on voit bien la nébuleuse au milieu (M31 ou M42...) je pourrais peut-être trouver mon bonheur (la perfection c'est  difficile à y arriver..?)

Question 2: Ce Paragon TMB que tu cherches aux USA, c'est pour ton usage personnel - ou ce serait disponible pour un tiers ?

Bonjour,

Je pense que tôt ou tard je vais passer aux oculaires à monture 50,8 mm pour mon C8

Il est équipé d'un Crayford 50,,8 et pour l'instant j'utilise une réduction à 31,7

Je recherche donc un renvoi coudé en 50  -  Mais quand je regarde l'offre, je suis affolé par la multitude des modèles  (...et des prix)- en particulier qu'est-ce qu'un renvoi "GEANT" ????

UN CONSEIL ?  Merci d'avance

jl47400

Bonjour,

J'aimerais un chercheur tout confort pour mon C8

J'ai vu un Celestron 9x50 chez astroshop - coudé pivotant - réticule éclairé   -  un peu cher, mais qui me plaît

Un hic - le réglage du parallélisme est à 3 vis alors que je préfère de beaucoup le principe 2 vis + touche ressort - D'après vous on peut s'habituer à ce principe 3 vis et arriver rapidement à un bon réglage avec un peu d'habitude ?

Vous pouvez me proposer d'autres marques

Merci d'avance

jl47400

Que pensez-vous de cet ORION 38mm ?

https://www.amazon.fr/Oculaire-télescope-grand-champ-Orion/dp/B000M89H7C/ref=sr_1_85?ie=UTF8&qid=1506761820&sr=8-85&keywords=oculaire+pour+telescope#customerReviews

J'ai oublié de préciser que j'observe avec un Celestron C8

Bonjour,

J'envisage un oculaire de longue focale  pensant qu'il devrait me donner des images très lumineuses des nébuleuses et autres objets de faible luminosité

J'ai remarqué les OMEGON 40 mm et 56mm

Qu'en pensez-vous ?

jl47400

Je recherche le nom d'un logiciel astro gratuit très simple que j'avais sur mon ancien ordi qui a crashé l'année dernière

Il y avait 8 vues de ciel ( 4 points cardinaux + 4 intermédiaires) avec horizon en bas de l'écran - peu d'étoiles

Il y avait entre autres une vue schématique en plan du système solaire où on pouvait voir la position des planètes à la date choisie (en fait il y avait une vue pour la terre et les planètes rapprochées - et une autre pour la terre et les planètes lointaines)

Merci si vous pouvez m'aider à le retrouver

jl47400

Le champ "officiel" d'un oculaire de 25 sur le C8 est de 40', soit 0,6° - je constate en effet que la lune (30') occupe presque tout le champ.

Or je vois un peu partout des champs de 40° à 60° et plus attribués à des oculaires !

Je n'ai pas encore trouvé l'explication, mais j'ai bon espoir de la trouver ici..........

jl47400